[Pshemeck]

#heheszki #byloaledobre ##!$%@?

[NaczelnyAgnostyk]

@Pshemeck: XDDDD

[K.....Q]

@Pshemeck: #zawszesmieszy

[xdTM]

@Pshemeck: kuzynowi grozi bycie w gorących xD

[SlavedWizard]

@Pshemeck: Grozi mu ze dostanie odszkodowanie od zlodzieja XD

[grappas]

@Pshemeck:

[oj_patko]

Imagine mieć na coś alergię i podjadać czyjeś, nie wiedząc, co jest w środku xD

[Lefty]

@Pshemeck: @oj_patko: a tak na poważnie to gdyby faktycznie taka sytuacja miała miejsce, że ktoś komuś kradnie jedzenie i ta osoba nie wiedząc o alergiach napakuje czegoś niedobrego do jedzenia i złodziej spadkie z rowerka przez jego reakcje na dany składnik to właściciel jedzenia może być sądzony o nieumyślne spowodowanie śmierci?xd

[kuba4370]

@Lefty: tak na poważnie to przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i się nad tym zastanów, tak na poważnie

[dr3vil]

@Lefty: Zależy jak się będzie tłumaczył. Jak się nie przyzna, że to zastawiona pułapka, tylko sam jada takie ostre jedzenie to może się uda wykpić. W końcu trucizny tam nie nasypał. Jak ktoś jest np. uczulony na orzechy, podpierniczy kanapkę z masłem orzechowym i zeżre to jakim sposobem można oskarżyć właściciela o spowodowanie śmierci?

[Lefty]

@kuba4370: nie pajacuj tylko odpowiedz jak wiesz xd

[Lefty]

@dr3vil: no właśnie nawet jakby się przyznał, że to pułapka to teoretycznie zgodnie z logiką nie powinno być sprawy nawet przy zgonie, bo skąd mógł wiedzieć, a jedzenie zostało ukradzione, ale podejrzewam, że jednak by taką osobę #!$%@? za nieumyślne xd

[Kien]

@Lefty: no właśnie nie można myśleć w takich sytuacjach "zgodnie z logiką" bo prawo często nie jest logiczne. Przecież nawet jak zostawisz ("nieumyślnie") na prywatnej posesji deskę z gwoździami, i złodziej okradając Cię się na nią nadzieje, to Tobie się za to dostanie. Więc z tą kanapką to imo jedyna opcja udawać głupa i liczyć że to przejdzie.

[Lefty]

@Kien: > na prywatnej posesji deskę z gwoździami, i złodziej okradając Cię się na nią nadzieje, to Tobie się za to dostanie.

to przecież jakiś beton jest xd tzn. nie neguję, że tak jest, bo nie wnikałem nigdy w takie sprawy, ale jeżeli faktycznie to to jest żart, a nie prawo

[1.....h]

@Lefty: dobry papuga by go wyciagnal, caly sek w tym by prokurator nie udowodnil mu tego, ze umyslnie tam w tym celu dosypal papryczki

[NPC_358034]

Więc z tą kanapką to imo jedyna opcja udawać głupa i liczyć że to przejdzie.

@Kien: tak właściwie to by wystarczyło żeby rżnął głupa że nie miał żadnej kanapki, no bo jak mu niby udowodnią że miał? xD

[nopek]

@Pshemeck: Ogólnie "na logikę" póki swoją - na dodatek jeszcze podpisaną - kanapkę doprawił sobie czymś spożywczym, a nie trutką na szczury, to nie ma się z czego tłumaczyć - może lubi takie jeść i chvj komukolwiek do tego, a robił dla siebie, nie dla złodzieja.

No, ale żyjemy w kraju, gdzie złodziej ukradnie Ci samochód, spowoduje wypadek, szkody zostaną pokryte z Twojego OC, a Ty stracisz zniżki, albo gorzej.

[aa-aa]

@Lefty: jak pułapka? kradniesz cudze żarcie i tutaj kończą się możliwości, jakby mu dosypał do jego jedzenia, a tak to sypie do swojego, co komu do tego, co je?

[lukaszlukaszkk]

Imagine mieć na coś alergię i podjadać czyjeś, nie wiedząc, co jest w środku xD

@oj_patko: po jakiemu ten bełkot?

[Shatter]

@Lefty: gdyby tam dał trutkę na szczury to pewnie tak, ale jak da tam cokolwiek, co można zjeść, to nie.