[kacpervfr]

Skąd ta niechęć do c++? Koledzy z roku uczą się pythona i narzekają w cpp między innymi na wskaźniki, a mnie to jakoś nie rusza i se klepie powoli książkę od Stroustrupa i pasi wszystko jak na razie
Jak na razie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#cpp #programowanie #naukaprogramowania #studbaza

[ale-fruwa-kosmonauta]

@FanatykBimbru: może jest jakas książka pisana dla 23 chociaz?

[DK13]

@kacpervfr: Nie ma lepszego języka niż C++. Jak na razie nie znajdziesz do niego żadnej alternatywy.

[wybacz]

Jak na razie nie znajdziesz do niego żadnej alternatywy

@DK13: rust, elo.

[Sachees]

Nie ma lepszego języka niż C++

@DK13: a w jakiej metryce? ( ͡° ͜ʖ ͡°) to stwierdzenie jest tak bardzo ogólne że nawet nie wiadomo o co ci chodzi

[Dalegor_]

@kacpervfr: Niezależnie od języka, eksperci są w cenie.

[DK13]

@wybacz: (｡◕‿‿◕｡)

[DK13]

@Sachees: w liczbie segfaultow na linię kodu

[ElTalento]

@kacpervfr: ale przecież na studiach i tak jest co najmniej 5/6 różnych języków i warto z każdym chociaż trochę się zapoznać, poza tym to focusowanie się na jakimś języku, na etapie gdzie stan twojej wiedzy to jest: "cpp ma wskaźniki a python dynamiczne typowanie i pętle for in" to trochę absurd moim zdaniem

[Krolik]

@tomeczekqq: to co napiszesz w Pythonie będzie się liczyć 2h, a to, co napiszesz w C++ 10 minut. Albo nawet 10 sekund. :P

[vytah]

@Krolik: Ale jest też odwrotna zależność: to co napiszesz w Pythonie w 10 minut, napiszesz w C++ w 2h.

[wektor420]

@kacpervfr: chcesz coś przekletego? To przeczytaj sekcje template metaprograming https://monkeywritescode.blogspot.com/ btw te templatki sa turing zupełne

[spidero]

to co napiszesz w Pythonie będzie się liczyć 2h, a to, co napiszesz w C++ 10 minut. Albo nawet 10 sekund. :P

@Krolik: to taka teoria powtarzana na studiach, w rzeczywistosci w 99% przypadkow kod rzadko kiedy liczy cos dluzej niz pare minut, owszej cpp jest szybszy, ale w rzeczywiscie malo kiedy to wykorzystujesz, natomiast szybkosc pisania w pythonie daje efekty od reki (np. szybkie automotyzowanie pewnych zadan w pracy)

przyklady

[joolekk]

Chcesz robic apki na androida to java

@tomeczekqq: kotlin

[Krolik]

@spidero: to nie jest żadna teoria powtarzana na studiach, tylko surowa rzeczywistość.

- automatyzacja zadan generowania konfiguracji do systemu robienie backupow

To są jakieś popierdółki, które można napisać w czymkolwiek. Więcej czasu zejdzie na dogadanie co trzeba zrobić niż na kodowanie.

napisalem w kilka godzin, nie mam pojecia ile dni by mi to zajelo w cpp,

Bo nie znasz cpp. Analogiczna sytuacja wystąpiłaby u kogoś kto zna cpp a nie zna

[spidero]

A on na to, że owszem 3-5 sekund na jedno wywołanie, ale oni w swoich skryptach testowych wywołują je łącznie kilka tys. razy i robią się z tego już godziny.

@Krolik: ok to tej skali jak najbardziej

ogolnie pod wzgledem utrzymania (zwlaszcza prod) tez zawsze wybiore binarke nad jara czy jakikolwiek jezyk skryptowy

pamietam sytuacje gdzie mielismy dwa serwery z przecietnymi zasobami (10lat temu ok 8G ramu) w HA z apka

[Krolik]

@vytah: jakbyś nie zauważył to mój komentarz był odpowiedzią na taki sam komentarz jak Twój, który ktoś napisał wcześniej.

Zjawisko że w Pythonie pisze się szybciej niż w C++ dotyczy tylko bardzo małych projektów. #!$%@?ąc od kwestii bibliotek (bo zawsze może się zdarzyć sytuacja że masz w jednym języku bibliotekę której nie masz w drugim) to obydwa te języki są na podobnym poziomie abstrakcji i mają zbliżona ekspresywność.

[b0vv3r]

@Krolik: mają zbliżona ekspresywność

Hehe he, piszę na codzień w obu i nie zgodzę się.

Chociażby takie pierdóły jak głupi timestamp w ms

Python:
Import time
time.time() * 1000

Cpp:
#include
std::chrono::durationcast(std::chrono::systemclock::now().timesinceepoch()).count();

Zbliżona ekspresywność XD żeby nie było, lubię cpp i od niego zaczynałem, ale jak widzę takie głupotki to kisnę.

[MamCieNaHita]

@b0vv3r: ja paradoksalnie wolę to drugie, bo mnie dupsko boli, gdy jest jakaś metoda z czasem i trzeba patrzeć do dokumentacji czy to sekundy, milisekundy czy czas uniksowy

EDIT: no i właśnie dokładasz kolejne metody(time_since_epoch) żeby się pozbyć jednostki, a mógbyś normalnie trzymać w time_point z jednostką

[Krolik]

@b0vv3r: ale wiesz, że jak się upierasz przy gorszym rozwiązaniu, to masz funkcję time() w time.h, która zwraca dokładnie to samo co w Pythonie i jest tak samo zwięzła?

Ta druga metoda jest jednak znacznie bardziej ekspresywna bo od razu masz podaną jednostkę czasu i co więcej system typów kontroluje zgodność jednostek - czyli wyraża znacznie więcej informacji niż tylko sama liczba. Dzięki temu taki kod szybciej się czyta, łatwiej zrozumieć

[1SunnyBunny1]

@cppguy: no, a jaki jest z tym problem?