[Jomahajomaso]

#polityka

[613_07]

@Jomahajomaso: a potem cyk, pieniądze wypłacamy tylko jednej kaście - resztę degradujemy do wypłaty kuponami na żywność i wracają czasy pańszczyźniane. Krul to ma jednak łeb ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[613_07]

@Jomahajomaso: A już poważniej - sam wielokrotnie flirtowałem z myślą że demokracja działałaby lepiej, gdyby jakieś (bezrobotne, faszystowskie, niezaangażowane politycznie, źle wyedukowane) osoby nie miałyby prawa głosu albo słabszy głos. Problem polega na tym że ktoś zawsze będzie musiał oceniać kto ten głos traci. Idealne narzędzie do #!$%@? oponentów politycznych w świetle prawa. Nie polecam.

[czolgistka93]

@Jomahajomaso: wszyscy płaca podatki, nie wszyscy pracują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[613_07]

@mati1990: i dokładnie takiej narracji można użyć do #!$%@? kogokolwiek. W tym właśnie problem.

[dssport]

@613_07: mi się podobała opcja, że nie pracujący i ludzie na państwowym etacie nie mogą głosować. Teraz sam już nie wiem. I tak by była #!$%@? więc co za różnica. Tylko kolejny niepotrzebny poddział

[Mithrindil]

@Jomahajomaso: tyle ze biorący zasiłki tez płaca podatki, chociażby VAT podczas zakupów

[sexlord]

@613_07: Ale zadałeś sobie trud i przeprowadziłes eksperyment myślowy, który Cię do tych wniosków doprowadził. To sporo.

[gnt_1]

@613_07: ale przecież już tak jest xd mamy minimalny wiek także to nie jest kwestia wyprowadzenia ograniczeń a jedynie przesunięcia pewnej granicy

[Tranzystor_IGBT]

Idealne narzędzie do #!$%@? oponentów politycznych w świetle prawa. Nie polecam.

@613_07:

no co ty szurze, żaden rząd by czegos takiego nie zrobił obywatelom. Może czas zaczac sluchac ekspertow a nie chłopskiego rozumu? Masz w ogole doktorat z socjologii by sie wypowiadać?

[slepywidzi]

@613_07 cyk teraz żyjemy w sytuacji kiedy jedna "kasta" jest non stop #!$%@? w podatkach, nazywana cwaniakami i dojona bez końca tak żeby były pieniążki dla tych którym się nie chce.

[slepywidzi]

@Mithrindil xD perpetuum mobile wymyśliłeś z tymi zasiłkami i vatem

[geuze]

@gnt_1: Holendrzy już debatują, żeby pozwolić głosować 16-latkom. Zabronili im od 2014 kupować alkoholu i papierosów, ale teraz są wystarczająco dorośli, żeby głosować na słuszną partię ( ͡º ͜ʖ͡º) Jeżeli o mnie chodzi to bym podniósł ten wiek do 21.

[Uqes]

@613_07 @dssport
W sumie można by uzależnić wagę głosu od odprowadzonego podatku dochodowego

[Chris_Karczynski]

@613_07: @613_07: @Jomahajomaso: problem jest taki że nawet gdyby wszyscy bezrobotni zagłosowali na opozycję to i tak by pis wygrał.
W Polsce jest mniej niż milion bezrobotnych.

[buczubuczu]

@613_07: pokusa jest, no ale z drugiej strony nie powiedzą chyba obrońcy tejże demokracji, że w takich Atenach czy innym Rzymie absolutnie każdy miał głos, bo to nieprawda. Po prostu trzeba było coś sobą reprezentować.

[Jerry664]

faszystowskie, niezaangażowane politycznie,

@613_07 Te punkty i tak się co najmniej trochę wykluczają

[evilbadday]

@613_07: krótki test abcd i maszyna sprawdzająca rozwiązałaby problem

[Mikka]

@613_07: Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę to, że wykluczona z wyborów część społeczeństwa się zradykalizuje.

[tigga]

@613_07: następny krok to postawienie pytania "a czy ten, co nie płaci więcej podatków nie powinien mieć większego głosu"? I tym samym rządzić będzie nam Zbyś Solorz z Dominisią Kulczyk.

W sumie osiągniemy model rosyjski, zgodnie z tendencjami krula, gdzie rządzi duce z oligarchami. Nawet lepszy, bo się nie trzeba będzie #!$%@?ć z fałszowaniem wyborów :)