[Emerkaes]

Czy taki starshipa budowany nad chmurką nie stanowi zagrożenia zanieczyszczeniem Marsa ziemskimi mikrobami?
Już wuj tam z całą ta misją załogową, czy jeszcze lepiej, kolonizacją. Tu się zanieczyszczenia na dużą skalę uniknąć nie da.
Mam na myśli raczej używanie starshipa do dostarczenia bezzałogowych misji naukowych, czy misję sample return. Ciężko mi sobie wyobrazić by takie NASA powiedziało "przywieziesz próbki gleby z powrotem? Super! I przy okazji je zanieczyścisz ziemskim życiem? No git. I okolice miejsca lądowania też zanieczyścisz? Też git"
#spacex #starship

[paczelok]

@Emerkaes: ludzkość podbiła marsa i wenus a ty się martwisz o jakieś zanieczyszczenia mikrobami

[huntforfur]

@Emerkaes poczytaj o warunkach na tych planetach.
@paczelok nie ma strachu, nie przejmuj sie

[YogiYogi]

@Emerkaes: Jak w jednym z opowiadań Arthura C. Clarke'a, które opisuje taki scenariusz (I nie tylko to opowiadanie).
Po prostu nieuniknione będzie zaleczenie ziemskich mikrobów na obca planetę.

[paczelok]

@YogiYogi: nie jeśli 80% fauny i flory na wenus jest takie same jak na ziemi a ludziom sprzedaje się bajeczki o planecie niemożliwej do zamieszkania

[Emerkaes]

@huntforfur: znam warunki. Martwe mikroby to też zanieczyszczenie. Poczytaj o warunkach sterylności dotyczących lądowników i łazików

[huntforfur]

@Emerkaes uwazasz ze dna jest odporne na promieniowanie?

[huntforfur]

@paczelok nie dosc ze krolicze zarcie wcinasz, to jeszcze foliarz? Jak bylem maly lubilem czytac o lemurianach, o aniolach kosmosu, bo to bylo smieszne, ale teraz jak ktos mowi na powaznie o takich rzeczach to juz nie jest zabawne

[Emerkaes]

@huntforfur: jeszcze raz. Martwe. Mikroby.
Do badań próbki dna nie jest potrzebne.

[Luceeek]

@Emerkaes: No to urządzenia do zbierania próbek bedą w jakiś mini łazikach, które próbki bedą zbierać daleko od miejsca lądowania.

[GaiusBaltar]

@Emerkaes: Założenie, że ziemskie życie jest w stanie podbić jakąś radykalnie inną od ziemi planetę na której jest już życie jest moim zdaniem bardzo optymistyczne. Jaka jest szansa, że drobnoustroje, które od miliardów lat ewoluowały precyzyjnie do życia na ziemi, będą jakąkolwiek konkurencją dla natywnych form życia, które spędziły całą swoją historię na Marsie, i są dostosowane do jego warunków?

[huntforfur]

@Emerkaes mowisz o zanieczyszczeniu, nie ma szans by zaniesmczyscic

[Emerkaes]

@huntforfur: @GaiusBaltar: kurde, nie tego dotyczy dyskusja. Nie wy decydujecie o standardach sterylności. I tu wcale nie chodzi o podbicie Marsa przez ziemskie życie. Wątek dotyczy tego, czy problematyczne byłoby przy obecnych standardach użycie starshipa do tego typu misji.

Postaram się wytłumaczyć najprościej jak się da.
-Zarówno Outer spacer treaty, jak i zalecenia COSPAR wymagają sterylności w misjach na Marsa.
-NASA będzie wymagało spełnienia tych wymagań.
-Starshipa z racji sposobu

[Emerkaes]

@Emerkaes:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Planetary_protection
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_contamination

[GaiusBaltar]

@Emerkaes: W wypadku jakiejkolwiek załogowej misji, która tam ma pozostać, jestem prawie pewien, że wymagania sterylności wylecą za okno. Utrzymanie sterylności przy takiej misji jest kompletnie niemożliwe, właśnie dlatego, że lecą tam ludzie. Odrobina mikrobów, które jakimś cudem utrzymają się na powierzchni Starshipa będzie tu najmniejszym problemem.

[texas-holdem]

Czy taki starshipa budowany nad chmurką nie stanowi zagrożenia zanieczyszczeniem Marsa ziemskimi mikrobami?

@Emerkaes: Oczywiście, że stanowi zagrożenie, ale te kryteria sterylności są kompletnie z czapy (od początku są arbitralnie ustalone bez konkretnego uzasadnienia naukowego), SpaceX będzie miał na to wywalone, just wait.

[L.....k]

@YogiYogi Pilipiuk też coś podobnego napisał: "Mars 1899" ;).

[zrakiep]

@Emerkaes: ostatecznie, zanim rakieta poleci to też stoi pod chmurką i dotykają ją ludzie. Nie wiem jak to jest rozwiązane teraz (pewnie coś w stylu sterylnego worka w którym siedzą lądowniki ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), ale pewnie tak samo da się zabezpieczyć ładunek starshipa.

[Emerkaes]

@zrakiep: obecnie lądowniki nie są jednocześnie stopniami rakiety. Lądownik jest ładunkiem znajdującym się w ładowni.
W starshipem drugi stopień jest również ładunkiem, który ma wylądować na planecie. Nie ma za bardzo jak go zabezpieczyć. Jak gołąb mądra na starshipa, to takie gówno trafi na Marsa (o ile opór powietrza go nie zrzuci)

[huntforfur]

@Emerkaes no to ich problem, nie wiem co cie boli

[huntforfur]

@Emerkaes uwazasz ze kupa na powierzchni statku utrzyma w przestrzeni kosmicznej jakies organiczne zywe stworzenia? Albo chocby wirus? To nie lot na nowo odkryta wyspe na pacyfilu tylko podroz w przestrzrni kosmicznej z promieniowaniem i takimi tam drobnostkami