[z.....m]

Odporność na ponowne zakażenie #koronawirusem wśród ozdrowieńców nie spada z biegiem czasu - wynika z przełomowego badania przeprowadzonego wśród Duńczyków i opublikowanego na łamach "The Lancet".

#koronawirus

[C.....E]

@zalozylem_usunalem_powrocilem: znam typa który w 4 miesiące był 2 razy chory no to jak to tak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....m]

@CLONE: sprawa numer 1: dwukrotnie potwierdzone testami PCR?
sprawa numer 2: reinfekcje nie są wykluczone, tak samo jak po szczepieniach. W zasadzie to zakażenia po szczepieniach to norma, kwestia czy objawowe a jeśli tak to czy prowadzące do hospitalizacji

[C.....E]

@zalozylem_usunalem_powrocilem: tak jest, potwierdzone. Wczoraj wykopek pisał, że jego matka też drugi raz ma.
Jest coraz więcej badań a większość z nich to tylko szukanie sensacji i są uja warte. Dzisiaj robią badanie a za miesiąc ci sami ludzie robią badanie obalające to pierwsze badanie XD

[z.....m]

@CLONE: ale badania o utrzymującej się odporności trwają od marca zeszłego roku i za każdym razem potwierdzają, że w większości przypadków ta odporność się utrzymuje nawet po 5, 8 czy 10 miesiącach

[n.....g]

@zalozylem_usunalem_powrocilem: czyli Dunczykom wyszedl niemal identyczny wynik co Anglikom. Tylko 0.65% reinfekcji. i to jest news ktory powinien byc na czerwonym pasku w TV.

[z.....m]

@nn-borg: powinien być, ale pewnie nie będzie. Po co komu pozytywne wieści ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[opbp]

@zalozylem_usunalem_powrocilem
@CLONE zależy pewnie od poszczególnego przypadku, mi jak narazie odporność utrzymuje się 5 miesięcy, a ostatnio spędziłem ponad 10 godzin w jednym pomieszczeniu z 2 osobami którym 2 dni później wyszedł pozytywny.

[opbp]

@zalozylem_usunalem_powrocilem w sumie dziwi mnie za to fakt, że w przypadku stałej odporności po przechorowaniu, według kalkulacji rzeczywistej liczby osób które złapały koronawirusa + osoby zaszczepione, wychodzi, że około 50% osób powinno mieć odporność. A epidemia dalej hula aż miło

[z.....m]

@opbp: też mnie to dziwi szczerze mówiąc ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Dutch]

@zalozylem_usunalem_powrocilem:
@opbp:

w sumie dziwi mnie za to fakt, że w przypadku stałej odporności po przechorowaniu, według kalkulacji rzeczywistej liczby osób które złapały koronawirusa + osoby zaszczepione, wychodzi, że około 50% osób powinno mieć odporność. A epidemia dalej hula aż miło

Trzy opcje na szybko:
1) Modele które mówiły o 9-10x, przez które należy mnożyć zaraportowane przypadki, okazały się przestrzelone.
2) Duża ilość false positives - w UK ustalili,

[D.....r]

@zalozylem_usunalem_powrocilem: zarzuc link

[Pantokrator]

@Dutch: No i rzeczowo i logicznie, miła odmiana od "oficjalnego przekazu", gdzie nic się kupy nie trzyma.

[z.....m]

@DunningKruger: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-przelomowe-badania-dotyczace-odpornosci-wsrod-ozdrowiencow,nId,5120787#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

[opbp]

@Dutch no i niby próg odporności zbiorowej w przypadku aktualnego koronawirusa był szacowany na 50-70%. Więc nawet biorąc pod uwagę wymienione przez Ciebie punkty, to ta odporność powinna być już choć trochę zauważalna, a my wciąż idziemy na rekordy. Ale ta dyskusja nie ma za bardzo sensu, bo nie dość, że czas utrzymywania odporności jest ciężki do oszacowania, to trzeba brać jeszcze poprawkę na wielekroć innych rzeczy. O gdyby wszystko było takie

[n.....g]

@DunningKruger: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext

[D.....r]

@nn-borg: dzięki

[D.....r]

@nn-borg: nadaje się na znalezisko według mnie.

[n.....g]

@DunningKruger: zdecydowanie sie nadaje ale pewnie juz bylo i bylby duplikat

[t.....a]

@zalozylem_usunalem_powrocilem: podrzuc link do badania