Wpis z mikrobloga

@BQP to się tych lat nie przyjmuje bo są nieprawomocne, i każdy sąd je odrzuci xD

Przecież Mati mówił że to nie jest w pewnym sensie legalne, bo nie zrobili usawty tylko jakiś durny przepis.
Plus potrzebny byłby stan wyjątkowy, ale go nie wprowadza.

No i Mateusz tylko prosił o rozsądek i o nie przemieszczanie się.

Niech się buja
  • Odpowiedz
@BQP to się tych lat nie przyjmuje bo są nieprawomocne, i każdy sąd je odrzuci xD

Przecież Mati mówił że to nie jest w pewnym sensie legalne, bo nie zrobili usawty tylko jakiś durny przepis.
Plus potrzebny byłby stan wyjątkowy, ale go nie wprowadza.

No i Mateusz tylko prosił o rozsądek i o nie przemieszczanie się.

Niech się buja
  • Odpowiedz
@Xysz: łap tutaj już to ubrali w ładne słowa, ale jak Dworczyk z Morawieckim sobie nawzajem zaprzeczali w ten sam dzień to było złoto xD
  • Odpowiedz
-bo nie zrobili usawty

Wlasnie jest ustawa. Z 2008 raku za tuska ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Eltomas: Ustawa jest z 2008, ale nowelizowana dziwnym trafem 8 razy w 2020 roku, gdzie dodawano kolejne, fantastyczne obostrzenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Poza tym Konstytucja mówiąc, że ograniczenie wolności osobistej może się odbyć poprzez ustawę, ma na myśli, że bezpośrednio w ustawie, ze wszystkimi zasadami towarzyszącymi
mietek79 - > -bo nie zrobili usawty
Wlasnie jest ustawa. Z 2008 raku za tuska ( ͡° ͜ʖ...

źródło: comment_1609250536DEIOGQEriXbshObcJJLLJU.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz