[HackYouToo]

@home-pl ten wasz generator haseł coś nie bardzo umie w security - moje 37 znakowe hasło na żółto czyli średnio? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#homepl #bezpieczenstwo #security #it

[virusriddle]

@HackYouToo a gdzie cyferka, duża literka i znaczek specjalny? Inaczej pod regexpa nie wpadnie i nie będzie zielonego paska :-P

[jascen]

@HackYouToo: nie ważne, ze dlugie, musisz dac cyferki jakies dziwne znaki itp

[HackYouToo]

@virusriddle: i cyk 8 znaków i na zielono ( ͡º ͜ʖ͡º)

[virusriddle]

@HackYouToo o widzisz jak chcesz to potrafisz :-)

[HackYouToo]

@virusriddle: teraz jak zapomne to łatwiej będzie złamać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[HackYouToo]

@jascen: nieważne jak mocne hasło, ważne, że ma być "compliant" ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[home-pl]

@HackYouToo: Same małe litery. Liczba znaków to jeszcze nie wszystko. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[HackYouToo]

@home-pl: Dzięki za odpowiedz jednak tu się z wami nie zgodzę i uważam, że wprowadzacie (niechcący pewnie) użytkownikow w błąd. Hasło które ja zaproponowałem ma entropie na poziomie 127 bitów a wasze które wpada z generatora jedynie 47 bitów! W tym przypadku długość ma znaczenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poprawcie to proszę bo potem użytkownicy są przekonani, że używają silnych haseł (którego hash da się wyszukać pewnie

[home-pl]

@HackYouToo: Dzięki za informację. Nie pozostaje nam nic innego jak przekazać Twoją sugestię do naszego zespołu odpowiedzialnego za rozwój panelu, tak aby mechanizm generowania i nadawania hasła brał pod uwagę wskazany parametr. Co do samej entropii - 47 bitów mieści się w wielu przekazach jako wartość wystarczająco bezpieczna więc "tylko" możemy tutaj zastosować w porównaniu do Twojego, bardziej złożonego - w kontekście entropii - hasła.

[HackYouToo]

@home-pl: Jak już jest dostępny generator to nie widzę żadnego powodu dla którego nie miał by uzywać maksymalnej długości hasła jaką oferuje wasz serwis.