[namrab]

Dawno nic nie wrzucałem, ale dzisiaj chciałbym się pochwalić 5-godzinną animacją ruchu obrotowego Marsa, fotografowaną ubiegłej nocy od 23:45 do 4:45. Trafił mi się dość słaby seeing przez większość nocy, ale na pojedynczych klatkach pod koniec widać fajne zarysy struktur powierzchniowych i największych wulkanów.
Ogniskowa 7200 mm, 100 sekwencji RGB po 800 klatek na kanał. Łącznie 100 * 3 * 800 = 240 tysięcy klatek.

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania

#astronomia #astrofoto #kosmos #mars #gif #timelapse #fotografia #mojezdjecie

[namrab]

@namrab: Jako bonus timelapsik teleskopu podążającego za Marsem. W pewnym momencie obiektyw zaczął parować, ale na szczęście w czas założyłem grzałkę.

[KrolOkon]

@namrab: Ziomuś, ostrość ustaw bo ci rozmyte wyszło

[notdot]

240 tysięcy klatek.

@namrab: wow
i jak zawsze super robota

a wykop jak zwykle zepsuty, oryginalnego wpisu nie mogę zaplusować, bo przekroczony limit, ale następny komentarz już mogę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l.....w]

@namrab:
Fajne, moglbys polecic jakis sprzet dla amatora?

[Wynoszony]

@namrab: ale fajne

[Rancor]

@namrab: Ilu calowy posiadasz teleskop?

[monarchista]

@namrab:

100 sekwencji RGB po 800 klatek na kanał. Łącznie 100 * 3 * 800 = 240 tysięcy klatek.

yy co? Chyba nie chcesz powiedziec, ze zrobiles 240 tys zdjec w 5h? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szczuronap]

@namrab:
Ile taki zestawik do obserwacji?
Ew. jakie są koszta dla początkujących którzy chcą poobserwować nocne niebo?

[H13D]

@namrab: Łał niesamowite, że można dostrzec inne planety z ziemi

[namrab]

@Rancor: 9,25 cala.
@monarchista: Kamera rejestruje około 100 klatek na sekundę, łącznie działała przez około 40 minut, reszta czasu to przerwy między sekwencjami.
@szczuronap: jakieś 50 tysięcy zł, ale tego typu timelapsa da się zrobić 4-5 razy tańszym sprzętem.

[krak]

@namrab: ło panie, rewelacja!

[monarchista]

@namrab: kamera czy aparat?

[namrab]

@monarchista: Kamera ASI1600MM

[monarchista]

Kamera ASI1600MM

@namrab: to jak to dziala? masz w obiektywie całego Marsa i co sie dzieje? Bo to przecież jest time lapse to po co aż tyle klatek?

[Bool1410]

@namrab: A teraz to samo z Uranem :). Kilka stopni w lewo od Marsa.

[namrab]

@monarchista: Kamerka jest czarno-biała, więc każdą klatkę trzeba składać z trzech osobnych obrazów robionych w filtrach czerwonym, zielonym i niebieskim. Dodatkowo każy taki obraz to złożenie kilkuset zdjęć, żeby uśrednić zniekształcenia powodowane przez niestabilność ziemskiej atmosfery. Na tym filmiku od 16:00 pokazuję na przykładzie Księżyca, jak obrabia się taki materiał: https://www.youtube.com/watch?v=MFmbHzN3R8Y#t=16m00s

[monarchista]

@namrab: ło boziu, nie da sie tego latwiej? : D brzmi jak cholernie ciezka i dluga robota : D btw. filmik z marsem pierwsza klasa tylko mi ta ilosc klatek nie pasowala

[namrab]

@monarchista: Prawie każdy etap jest zautomatyzowany. W programie FireCapture mogę napisać sobie skrypcik, który co kilkadziesiąt sekund będzie zmieniał filtr i odpalał kolejną sekwencję do zapisu na dysk. Tak samo obróbka, mogę przepuścić wszystkie sekwencje przez program do stackowania na takich samych ustawieniach. Trwa to trochę czasu, ale nie wymaga mojej ingerencji.

[vesica]

@namrab o łaaał! Przekozacko! Takie gify to ja szanuje

[Rancor]

@namrab: Przymierzam się do zakupu Sky Watcher 200/1000. Jest szansa na choć zbliżenie się do takich uzysków? ( ͡° ͜ʖ ͡°)