Wpis z mikrobloga

@BezKrakaNiePograszMakaroniarzu:

W I turze korekta wszystkich głosów zagranicznych i w obwodach zamkniętych w zakładach karnych, szpitalach i tp. była stosunkowo niewielka – 0,3 proc. na niekorzyść Andrzeja Dudy.

Zastanowimy się jeszcze, czy zastosować algorytm, który uwzględniałby efekt, o którym mowa.

Ale to wszystko daleko idące spekulacje, można dodać te 0,3 proc. Trzaskowskiemu i zmniejszyć trafność pomiaru, jeżeli okaże się, że były inne niedokładności, które działały na jego korzyść.

Najważniejsze, by trafnie
@piaskovitz: @BezKrakaNiePograszMakaroniarzu:
no i ja w tym artykule widze ten fragment:

Jest drugi poważny problem. Exit poll wychwyci wyborców głosujących w komisjach obwodowych. Nie obejmie więźniów, których jest ponad 70 tys., a co ważniejsze nie obejmie Polek i Polaków głosujących za granicą W I turze głosowało ich 315 tys., w II turze zarejestrowało się aż 519 tys., czyli głosów ważnych może być w II 430 tys. a już ok. 2,0
@piaskovitz: 70k więźniów przy założeniu 70% frekwencji (pewnie będą mieć większą, bo i tak nie mają pewnie nic lepszego do roboty) i przy założeniu że by głosowali tak jak w ostatnich wyborach prezydenckich czyli 80% Trzaskowski, 20% Duda.

T D
10174k 10188k
+56k +14k
---------- ----------
T=10230k D=10202k