[rosomejro]

Dlaczego konsekwencja w poglądach uchodzi w społeczeństwie za cnotę? Przecież człowiek myślący powinien opierać swoje poglądy na aktualnej wiedzy i na bieżąco je korygować. Upór w poglądach to cecha przywódców politycznych (mających w tym cel) oraz fanatyków.
#filozofia i #koronawirus dla zasięgu

[HagbardGodman]

@rosomejro: polecam "Pochwałę niekonsekwencji" Kołakowskiego

[JakTamCoTam]

@rosomejro: no bo tak jest. Konsekwencja w poglądach ma sens tylko w polityce.

[biliard]

@rosomejro: Być może wynika to ze stereotypu, że ostateczny etap wchłaniania wiedzy o świecie polega na tym, iż prawda zostaje definitywnie, na wskroś przeniknięta. Jakby dana była raz na zawsze, a jej postrzeganie nie podlegało, jak to piszesz, ciągłemu korygowaniu. Wówczas ten, kto osiągnął wiedzę, nie miota się między poglądami, zdania nie zmienia ;))

[rosomejro]

@biliard
Paradoksalnie stwierdzę że wg mnie jednym poglądem w którym należy trwać konsekwentnie jest sceptycyzm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pyroxar]

Szanowny @rosomejro: wydaję mi się, że myślisz tutaj dwie rzeczy, upór oraz wierność i determinację (konsekwentne to chyba może być działanie, nie pogląd, ale w sumie nie wiem).

Jeśli chodzi o ten upór, o takie zatwardziałe serce, żeby oczy nie widziały, uszy nie słyszały, sercem nie rozumieli (to nie jest dokładny cytat) czy w ogóle to gnuśność była krytykowana na przykład w Biblii, nie ma nic w tym dobrego.
Jednak żeby

[pyroxar]

@rosomejro: drugi

[NeuroTC]

@rosomejro: Zmiana zdania/poglądów jest kojarzona z konformizmem

[pyroxar]

Szanowny @JakTamCoTam: nie, nie tylko.

[xstempolx]

Dlaczego konsekwencja w poglądach uchodzi w społeczeństwie za cnotę?

@rosomejro: to sie tyczy glownie politykow, bo ich wybierasz zeby cie reprezentowali wiec nie chcesz zeby zaraz powyborach zmienili partię

[JakTamCoTam]

@pyroxar: nie wymadrzaj się

[rosomejro]

@pyroxar: Pewnie nawet z ewolucyjnego punktu widzenia ma to sens, ale to już jakiś ekspert z psychologii musialby się wypowiedzieć

[Ludwikvonmizez]

@rosomejro: zależy od poziomu abstrakcji. Np. trochę dziwnie być raz komuchem raz wolnorynkowcem, zwłaszcza dla polityka. Jeśli jestem wolnorynkowcem to też mogę zmieniać swoje poglądy, bardziej szczegółowo ale kierunek pozostaje ten sam. Raz być a raz nie być zwolennikiem prawa ruchu drogowego też dziwnie ale zmieniać poglądy na temat przepisów całkiem normalne. Od polityków oczekujemy, że nie zmienia swoich poglądów ale raczej tych ogólnych a nie szczegółowych. W przeciwnym razie jaki

[roxer]

@rosomejro: Elo wale wiadro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rosomejro]

@roxer: Elo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pyroxar]

Szanowny @rosomejro: nie wiem czy ewolucyjny punkt widzenia ma sens, tym bardziej nie wiem jaki autorytet ma w tej kwestii psychologia czy ewentualnie jakaś psychoanaliza.

Sprawa jest prosta, albo wlaczysz o prawdę albo nie. Oczywiście nie każdy ma rację, ale tylko nieugięta postawa gwarantuje nam właśnie dostęp do prawdy, dlatego jest takie zachowanie używane za coś cnotliwego. To, że stallman ora virusa 10, MacOS i resztę tego plugastwa, zawdzięczamy jego uporowi,

[pyroxar]

Szanowny @biliard: ty piszesz tylko o konwencjonalnym zbieraniu wiedzy, poprzez argumenty.

Są czasami w życiu takie momenty, które raz na zawsze zmieniają twoje postrzeganie rzeczywistości. Ale do tego trzeba geniuszu, jak u stallmana, on tak jak wszyscy nie mógł zmienić kodu sterownika drukarki, ale tylko on zrozumiał wtedy, że zastrzeżone oprogramowanie krzywdzi użytkowników. I to wystarczyło. Potem tylko frajerzy używając argumentów konwencjonalnych (jak użyteczność) mówią o nim fanatyk. Wbrew pozorom to

[pyroxar]

@biliard: zapomniałem dodać, że powtarzają bez rozumienia.

[ksndr]

@rosomejro Wydaje mi się, że to zależy od tempa zmiany poglądów. Jeżeli jest za szybkie - człowiek zwyczajnie traci na wiarygodności. Natomiast jeżeli przez całe życie tkwi w tej samej mentalności i poglądach, to zdecydowanie też nie jest dobrze. Człowiek się rozwija całe życie, chłonie wiedzę, więc i powinien na bieżąco korygować swoje poglądy - absolutnie się z tym zgadzam. Byle nie zmieniał tych poglądów zbyt szybko i zbyt często - bo

[K.....a]

@rosomejro: dziwię się, że nikt nie zwrócił Ci uwagi za ten tag dla zasięgu. Jak temat jest dobry to nie potrzebuje spamowania niepotrzebnymi tagami "dla zasięgu" (╯°□°）╯︵ ┻━┻