[Kampala]

Filmik mówiący o tym, dlaczego nie należy przywiązywać żadnej wagi do testu #16personalities

Wklejam, bo swego czasu miało to ogromna popularność w tagu #psychologia

[KolejnyWykopowyJanusz]

@Kampala: też tak uważam, odkąd w 3 różnych testach powychodziły mi 3 różne wyniki. Tylko pierwsza skala się zgadzała, ale to że jestem "introvert" to wiem i bez mbti

[m.....c]

@Kampala: nie rozumiem, dla mnie bardzo jest przydatna ta klasyfikacja bo gdy słyszę cztery literki to już mniej więcej mogę coś o człowieku powiedzieć, użyteczne to jest bardzo

[Polanin]

@mgnfic: Problem jest taki, że nie zawsze te cztery literki pasują do danej osoby.

[m.....c]

@Polanin: no to prawda, ale jest jakaś orientacja i można zgadywać czy ktoś jest towarzyskim dynamicziakiem czy outsiderskim piwniczakiem

[Polanin]

@mgnfic: Ale skąd masz znać te "literki"? Spytasz się nowo poznanej osoby?

[m.....c]

@Polanin zazwyczaj nie, ale jeżeli wiem że ktoś jest zaznajomiony to tak

[Polanin]

@mgnfic: Ale zwykle wtedy masz już o nim wyrobione zdanie.

[m.....c]

@Polanin hmm no tak, ale to raczej efekt pierwszego wrażenia, zresztą, nie nawiązuję specjalnie głębokich relacji z ludźmi a nawet gdybym, to każdy ma swoją część osobowości której nie pokazuje specjalnie na zewnątrz, bo myśli i sposób odbierania świata nie są widzialne, także zawsze to może być jakiś drogowskaz

[Polanin]

@mgnfic: Nie czaję. Naprawdę. Spotykasz jakąś bliżej Ci nieznaną osobę, pytasz o testy osobowości, ona podaje Ci swój wynik i na tej podstawie wyrabiasz sobie o niej zdanie?

[m.....c]

@Polanin nie wiem, nie myślę nad tym, ale jak znam typ, to zawsze wiem trochę więcej

[Polanin]

@mgnfic: pod warunkiem, ze typ się zgadza. Nawet z własnego doświadczenia wiem, ze potrafi się bardzo różnic od rzeczywistości.

[Kampala]

nie rozumiem, dla mnie bardzo jest przydatna ta klasyfikacja bo gdy słyszę cztery literki to już mniej więcej mogę coś o człowieku powiedzieć, użyteczne to jest bardzo

@mgnfic: Rzecz w tym, że nic nie możesz powiedzieć. Co najwyżej wyrobisz sobie fałszywe, nieadekwatne, nieuzasadnione przekonanie - raczej marna korzyść.

[m.....c]

@Kampala Jak to nic nie mogę powiedzieć? Ktoś robił test i odpowiedział na dane pytania w dany sposób, jakim cudem to nie dostarcza informacji?

[Kampala]

@mgnfic: Ano takim, że np. pytania mogą być tendencyjne lub nieodnoszące się do niczego istotnego. Interpretacja i pogrupowanie też mogą być nic nie warte. Test może nie mieć żadnych mechanizmów wykrycia kłamstwa lub błędu. Obejrzałeś ten materiał? Są tam przytoczone badania, że 50% osób uzyskuje inny wynik po 5 tygodniach.