[Zdejm_Kapelusz]

#cytatywielkichludzi #przemyslenia #filozofia

[ethics]

@Zdejm_Kapelusz: cytat spoko ale rysunek z dupy i ma się nijak do niego.

[H.....s]

@Zdejm_Kapelusz: #stoicyzm

[R.....L]

@Zdejm_Kapelusz: A gdybym Ci powiedział, że 2+2 to 4 to nie byłby to fakt tylko moja opinia? XD Albo gdybyś zobaczył na kartce 2+2=4 to to by była perspektywa a nie prawda? XDDDD Filozofom się w dupie poprzewracało. Starają się być fajni i mądrzy ale coś im nie wychodzi

[A.....k]

@RayColl_PL: Heh. Prawda w matematyce.
Nie wiem, czy wiesz, ale w tej chwili wyznajesz platońską teorię idei - niezbyt popularny pogląd.

[p.....7]

@Zdejm_Kapelusz: złoto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[memento_mori]

@RayColl_PL: liczby bez ludzi nie istnieją, możesz powiedzieć, że czegoś jest np. dwa, ale co to właściwie znaczy? to tylko zbiór atomów, a te zaś w istocie są formą energii

[R.....L]

@memento_mori: ...

[R.....L]

@memento_mori: Dałem Ci najprostszy przykład, tego uczą w przedszkolu. #!$%@? 2 plus #!$%@? 2 a ty się doszukujesz prawdy w atomach

[memento_mori]

@RayColl_PL wyobraz sobie, ze liczby nie istnieja jako takie same z siebie, to tylko koncept ktory pomaga poruszac sie w rzeczywistosci, ale nie jest z nia tozsamy

[loginnawykoppl]

@Zdejm_Kapelusz: ten cytaty wygląda mi na fejka, jak większość w internecie. Cytaty albo prosto ze źródła, albo z angielskich wikicytatów, tam dokładne źródła są podane - można na miejscu zweryfikować.

[zDeDoBe]

@Aspirrack:

Nie wiem, czy wiesz, ale w tej chwili wyznajesz platońską teorię idei - niezbyt popularny pogląd.

Przecież ich jest więcej niż nominalistów (w anglosaskiej analitycznej zosi). https://philpapers.org/surveys/results.pl

[A.....k]

@zDeDoBe: Wow. Nie miałem pojęcia. Ale te statystyki są jakieś śmieszne. Niby platońskie idee "tak", ale z drugiej strony empirycyzm też "tak" xD

[A.....k]

Nie wiem, czy Was to interesuje, ale wkurza mnie jedna rzecz: że popularność wygłaszanych poglądów i twierdzeń jest całkowicie oderwana od ich merytorycznej jakości.
Jeden mirek postuje porządny, sceptyczny cytat wielkiego cesarza-filozofa, a drugi "hehe przedszkole komuś coś nie wyszło xDDDD" (bo Marek Aureliusz na pewno nie umiał liczyć i nie wziąć pod uwagę dodawania). I to ten drugi dostaje więcej plusów, bo ciężko sensownie odpowiedzieć na taki trywialny zarzut i jednocześnie

[memento_mori]

@Aspirrack: gorszy pieniądz wypiera lepszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....L]

@Aspirrack: to że ktoś z błahej rzeczy robi coś skomplikowanego i doszukuje się nie wiadomo czego nie oznacza, że ta osoba ma rację albo że jest lepsza lub jej wypowiedź jest mniej merytoryczna
Bo jakiś typek może powiedzieć brzydko że #!$%@? 2 + #!$%@? 2 to #!$%@? 4 a ktoś ładnie 2 + 2 to 5 i to nie oznacza że ta pierwsza osoba się myliła bo powiedziała coś mniej merytorycznie,

[A.....k]

@RayColl_PL: No proszę - teraz wysuwasz sensowne argumenty i stajesz się partnerem do ciekawej dyskusji. Bo niby faktycznie - styl wypowiedzi nie powinien mieć wpływu na treść. Ale jakoś tak się składa, że Twoja ostatnia odpowiedź już nie jest taka heheszkowa i na pewno nie dostanie tylu plusów, co pierwsza. Co niestety potwierdza moją tezę, że im więcej sensu, tym mniej popularności (nie zawsze, ale taka jest ogólna tendencja)

[R.....L]

@Aspirrack: A może nie dostanę dlatego, że tamta wiadomość była napisana wcześniej i więcej osób ją widziało

[A.....k]

@RayColl_PL: To na pewno wpłynie na wynik. Ale na serio się ze mną nie zgadzasz? Naprawdę uważasz, że merytoryczne treści "sprzedają się" tak samo łatwo, jak patostreamy?

[R.....L]

@Aspirrack: Właśnie sęk w tym że to ja mówiłem merytorycznie. Starałem się wytłumaczyć bezsensowność cytatu, który wrzucił OP a Ty wyleciałeś z jakimiś atomami (zupełnie jak na maturze ustnej z polskiego ;p) Jedyna różnica jest w tym że Ty pisałeś to "mądrze" a ja z dozą "xD" jakkolwiek to brzmi.
Ale Tobie chodziło właśnie o takie mądre pisanie, więc tak, takie coś sprzeda się lepiej ale nie tutaj. Nie na wykopie,

[A.....k]

@RayColl_PL: Z atomami to akurat nie ode mnie było, ale zgadzam się z tamtym mirkiem, bo nie ściemniaj, że Twój pierwszy komentarz był merytoryczny. Merytorycznie śmieszny i klnący jest np. koleś z exurb1a i innych przykładów nie znam, bo to jest niesamowicie trudne. Z reguły content jest albo "XD" albo na temat. Nie oszukujmy się, takie dissowanie jak powyżej nie należy do drugiej kategorii.