Lubię czytać filozofię. Pozornie proste rzeczy filozofowie zapisują w taki sposób, że mózg się gotuje jak biała kiełbasa na święta #filozofia #takaprawda
@DzikiKon: bez odrobiny wstydu przyznam sie ze cztajac jakies ksiazki z tej dziedziny, podpieramm sie słownikiem, wiec czerpie z tego podwójną korzyść.
@DzikiKon: to idź na jakieś studia, tam pełno ludzi którzy starają się możliwie jak najbardziej skomplikować proste rzeczy aby tylko wyglądały na trudne ( ͡°͜ʖ͡°)
@DzikiKon: @konik_polanowy: Tatarkiewicz jest bardzo ładnie napisany i na jakiś tam wstęp się nadaje, ale warto wziąć na niego kilka poprawek. Jest jednak dość przestarzały, interpretacje historii filozofii poszły znacznie do przodu. Nie zawiera też prawie w ogóle polemicznych interpretacji. Ponadto jest bardzo ogólnikowy i nieraz często się domyślić co autor miał na myśli. Nie nazwałbym tej książki dobrym podręcznikiem, nie dziś. Takie mam wrażenia.
@Dawidk01: Coplestone'a czytałem dawno temu i tylko dwa pierwsze tomy. Trochę za bardzo "scholastyczny" według mnie ( ͡°͜ʖ͡°). Chociaż jeśli ktoś kocha/pragnie pokochać bez względu na koszta tomizm i arystotelizm, to chyba jest to najlepszy wybór.
Tak czy inaczej, jest to na pewno wartościowa pozycja, jednak jeśli chodzi o starożytność, to mi dużo przyjemniej i owocniej czytało się Realego.
@Kampala: ja już jestem praktycznie po 6 tomach. U Tatarkiewicza bardzo brakuje wgłębienia się w poszczególnych filozofów wg mnie. Czytając Coplestona świetnie według mnie można rozeznać się, który filozof jest dla mnie ciekawy, a o którym wystarczy, że będę miał ogólne rozeznanie.
#filozofia #takaprawda
Komentarz usunięty przez autora
Dużo bardziej polecam Realego (chodzi
Tak czy inaczej, jest to na pewno wartościowa pozycja, jednak jeśli chodzi o starożytność, to mi dużo przyjemniej i owocniej czytało się Realego.