[sorek]

Pierwsza bezchmurna noc za mną ( ͡° ͜ʖ ͡°) Niestety zanieczyszczenie światła w okolicy jest zbyt duże, będę musiał wyjechać gdzieś za miasto by zrobić poprawne i dobrej jakości zdjęcia, nie mówiąc już o timelapse..

W każdym razie #chwalesie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#fotografia #sorekphoto #astrofoto #astrofotografia #astronomia

[short_bob]

@sorek: jakie ustawienia?iso, przeslona i czas?

[sorek]

To co we wpisie:
F/2.8 ISO-200 7mm i 40 sekund ekspozycji

Ten tu na dole:
F/2.8 ISO-200 7mm i 25 sekund ekspozycji

[short_bob]

@sorek: drugie lepsze ale szum masakra. Jesli masz na kompie ps to sprobuj wtyczki noiseninja.

[sorek]

@short_bob lumix g7 niestety super szumów przy dlugim naświetlaniu nie ma, nie pomaga tez fakt że obrazy są mocno manipulowane pezez zanieczyszczenie.

Tutaj na niewyedytowanym pliku widać jak bardzo. Odszumianie nie pomaga bo niestety usuwa część prawdziwych gwiazd. Po prostu potrzebuje czystsze niebo.

[short_bob]

@sorek: racja, musisz jechac do jakiejs wioski na odludziu lub lepiej nad jezioro. Powodzenia i wolaj jak juz wykonasz fotke.

[j3sion]

@sorek: czemu na iso 200? Spokojnie możesz podkręcić iso do 600-800, jak zrobisz zdjęcie w rawie to potem ładnie usuniesz szum aparatu. Takie wyciąganie potem gwiazd spowodowało bardzo duże zaszumienie.

[sorek]

@j3sion dlatego ze na niskim iso sa mniejsze szumy. A odszumianie jedyne co robi to powoduje problemy z odszumianiem prawdziwych gwiazd.

[j3sion]

@sorek: większość programów poradzi sobie z szumem matrycy, za to nie wyciągniesz czegoś czego matryca nie zarejestrowała. Zdjęcie wygląda jakby było robione na iso 6400.
Tu fotka z ISO 640, robione koło miasta, odszumione zwykłym darmowym programem i nie widać takiego ziarna jak u ciebie.

[sorek]

@j3sion przypatrz sie na moje zdjecie we wpisie i te z ostatniego komentarza :)

[A.....h]

@sorek: to gdzie ty mieszkasz ze masz chmury non stop? w Londynie od 2 tygodni tylko raz spadł deszcz a tak non stop patelnia :P

[sorek]

@AmonGoeth u nas też, tylko w nocy chmury wychodzą :=