Wpis z mikrobloga

Sąd: "Która z pań będzie mężem?"

Chcesz, żeby Europejski Trybunał Praw Człowieka dał po łapach sędziom heteroseksistom? Pomóż pięciu parom z Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej w sfinansowaniu litygacji strategicznej, mającej doprowadzić do wyroku ETPCz przeciwko Polsce.

Sprawy zainicjowane przez Koalicję pod koniec 2015 roku toczą się obecnie w sądach okręgowych.

W ETPCz są już skargi par niezwiązanych z Koalicją - lesbijek na odmowę transkrypcji aktu urodzenia dziecka, przez co dziecko pary międzynarodowej nie ma Polskiego obywatelstwa i pary gejów, również międzynarodowej, na odmowę wydania papierka potrzebnego do zawarcia ślubu za granicą (czyli nie wywołałby nawet skutków w Polsce).

Link do właśnie utworzonej zbiórki https://pomagam.pl/koalicja

#neuropa #4konserwy #polska #lgbt #homoseksualizm #crowdfunding #prawaczlowieka
Pobierz falszywyprostypasek - Sąd: "Która z pań będzie mężem?" 

Chcesz, żeby Europejski Tryb...
źródło: comment_TK7MuOfUj35qhInPMg3mRkPxi8TDmKnt.jpg
  • 38
@BeetleJuice

Widzę, że w Polsce są bardziej palące problemy do rozwiązania oprócz wygody życia seksualnego mniejszości

Coś ci się pomyliło. Nikt tu nie zajmuje się "wygodą życia seksualnego". Raczej sprawami takimi, jak ta z ubezwłasnowolnioną staruszką, którą nie mogła ustawowo zająć się jej życiowa partnerka. O heterykach byś nie napisał, że biorą ślub dla seksu.

na wszystko przyjdzie czas

Właśnie przyszedł, na wywalczenie praw, które politycy olewają. Robimy to zgodnie z zagwarantowanym
@falszywy_prosty_pasek: jak nie do Ciebie skoro Ty wstawiłeś ten fragment wskazując, ze to wyrok/inne orzeczenie Sądu w Bełchatowie? chciałabym się zapoznac z całością a nie wyrwanym z kilkustronicowego (zapewne) tekstu.

Instancyjność? - skoro sąd w Bełchatowie (rzekomo) to powiedział to jest to sąd rejonowy - I instancja, jest jeszcze druga i najwyższy, trzeba walczyć jak są podstawy.
@falszywy_prosty_pasek: żebyśmy się zrozumieli: jestem jak najbardziej za unormowaniem kwestii związków partnerskich również dla par jednopłciowych, niech przysługują im uprawnienia wynikające z małżeństwa, choć niezbędne będzie do tego dostosowanie konstytucji. Chodzi mi wyłącznie o to, że wstawiony jest fragment, bez sygnatury, bez daty i podpis,że to słowa sądu. Chciałabym poznać całe to orzeczenie, bo być może to tylko w zasadzie najmniej istotny fragment (co się często okazuje), a sąd co innego