Obejrzałem póki co 2/3 wywiadu i tak na podstawie tego mam wrażenie, że misją Stanowskiego i Mazurka było przede wszystkim nie zrazić sobie nikogo - ani ludzi z grupy #teamtusk ani nikogo z grupy #teamduda. Bo chcieli po pierwsze wypromować swój nowy kanał, więc dali po trochu tego, co zadowoli każdą ze stron. Czyli dla zwolenników obecnego rządu dali parę trudniejszych pytań, lekko przycisnęli Dudeła w pewnym momencie, ale generalnie reszta
@Kenteris: wiadomo grają pod siebie ale ludzie myślący nie są zadowoleni. Po prostu są śliskimi wężami a nie rzetelnymi dziennikarzami dążącymi do prawdy
  • Odpowiedz
@Kenteris: Oczywiście, że tak. Oni swoje cele zrealizowali. Robiąc jednostronny wywiad, czy to jednoznacznie agresywny, czy jednoznacznie usłużny, na starcie by spozycjonowali ten kanał politycznie i zrazili część potencjalnej publiki. Zamiast tego podpuścili Dudę na "ocieplanie wizerunku" luźną rozmową, a ten to łyknął, co w jego wykonaniu musiało się skończyć masą memów i shotów, które viralowo będą krążyć po social mediach robiąc reklamę KZ. Na koniec Stanowski zrobił wrzutkę o swoim
  • Odpowiedz
  • 1
@AmonGoeth Jak to mawiał pewien znany zabójca potworów - jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Skoro wybory parlamentarne są za niecałe cztery lata, a prezydenckie za niecałe pięć... to jeśli PiS utraci swoją większość parlamentarną, a mandatów przybędzie Nowoczesnej i PO, to czy myślicie, że będą postulowali za Trybunałem Stanu dla Dudy? Skład TS zmienia się co kadencję sejmu, 16 członków wybiera właśnie parlament. W zasadzie nic nie stanie na ich przeszkodzie. Zarzut oczywiście będzie dotyczył TK.

Jak myślicie?

#duda #tk #trybunalstanu #polityka

@hesar: Rozumiem, że aluzja do tego, że rząd może ustąpić szybciej. I tak nic to nie zmienia - gdyby ustąpił, byłoby to co mówię - utrata mandatów na rzecz .N i PO. Potrzeba 2/3 głosów czyli całe PO, cała Nowoczesna, PSL...
  • Odpowiedz