• 1
@Arktosik: Raczej przypływ dzieci z niskim IQ z krajów trzeciego świata. Ciekawa jestem, czy polski wynik nie zaniżyły ukraińskie i arabskie oraz hinduskie dzieci... niestety nie znamy przekroju narodowościowego uczniów biorących udział w testach, myślę, że to by sporo wyjaśniło.
  • 1
@Dabliuem: studia to obecnie filtr na IQ i osobowość dla pracodawców. Tylko że to samo zadanie prawie równie dobrze spełniłby półtoragodzinny test IQ w wieku 16 lat, zamiast marnowania 3 lat na uczenie się rzeczy najczęściej nieprzydatnych w pracy.
Ciekawostka z rankingu PISA 2018: Różnica w umiejętności czytania pomiędzy imigrantami a miejscowymi. Wyniki zostały skorygowane o status spoleczne-ekonomiczny. Wyniki przed i po korekcji są przedstawione na poniższym wykresie:

Imigranci w Katarze czy Emiratach czytają lepiej od miejscowych. Natomiast w Skandynawii imigranci radzą sobie o wiele gorzej. I nie jest to kwestia ich niższych dochodów.

#ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #nauka #pisa
Springiscoming - Ciekawostka z rankingu PISA 2018: Różnica w umiejętności czytania po...

źródło: comment_VDXMO9N3oFtk5M9mHrnN4RLPHMAIDXR9.jpg

Pobierz
@Spring_is_coming: nie tylko dochody mają znaczenie, przecież poziom i dostępność szkol w miejscu zamieszkania, nacisk na naukę w rodzinie i w otoczeniu, poziom wiedzy rodziców. Piszesz, ze to zostało skorygowane, trzeba by wejsc w metodyke badan (statystyka to dziwka). Sadze ze podobne badania duże miasta i małe wioski wykazały by ze w miastach ludzie sa mądrzejsi.
@Obruni: Chyba trochę nadinterpretujesz - w opisie jest, że zostały skorygowane o status społeczno-ekonomiczny. Tyle i tylko tyle. To nie jest i nie ma być badanie IQ, czy kto jest głupszy, a kto mądrzejszy. Ja właśnie tak to rozumiałem, że te dane pokazują, gdzie imigranci mają mniejszą zdolność czytania ze zrozumieniem właśnie przez kwestie kulturowe, rodzinne itp.