SilentumPC Pactum PT-3 vs Arctic MX-4 i MX-6. Która pasta lepsza? PT-3 to chyba pasta-niewidka, ponieważ nigdzie nie mogę dokopać się do jej testów, wszędzie albo PT-1 albo PT-4. Znalazłem jedynie, że Pactumy (podobno) szybko wysychają a Arctici trzymają się solidnie przez lata. PT-3 dołączana jest w zestawie do Fera 5 więc dziwi mnie brak opinii i testów. Mam i5-11400f z nią zaaplikowaną i pod idle temperatura oscyluje na 30-32°C,
podczas grania nie przekracza 65°C a pod Prime95 dobił do +-82°C. Nie wiem, czy to dobre temperatury, czy może wymienić ją na inną
@PEPE_Le_Sfont: Nie no co ty, temperatury normalne, nie ma sensu i tak OC nie wchodzi w grę.
@kilo_wody_pod_stopa: Nie, dziękuję, postanowiłem, że jednak niczego zmieniał nie będę. @fiddle wyżej napisał, że temperatury są w normie a przez rok nie zauważyłem wzrostu więc uznać można, iż pasta swoje zadanie spełnia dobrze. Dwa, czy trzy stopnie nie są warte zachodu.
ale co zauważyłem, że dość szybko traci swoje właściwości,
praktycznie co pół roku zmieniam pastę i czyszczę cały układ i to wystarczy, żeby temperatury spadały o 10-15 stopni
wydaje mi się to aż nieprawdopodobne, że w tak krótkim czasie ona się degraduje
chyba że problemem są wentylatory, które po prostu chodzą co raz ciężej i
Ale do laptopów to ptm 7950 (tylko nie ten syf w formie pasty a tylko i wyłącznie płatki) rdzenie są w #!$%@? małe w porównaniu z czapką w pececie.
@wypokowy_expert: ja w serwerze też skorzystalem z ptm7950, raz a dobrze :-)