Wszystko

Wszystkie

Archiwum

covid_duck
covid_duck
  • 26
Tak, technologia mRNA jest uznawana w USA i EU jako terapia genowa.

Kolega @naczarak: zadał fajne pytanie pod wpisem
https://www.wykop.pl/wpis/63182361/dlaczego-szury-sa-takie-naiwne-i-wykopuja-tego-hoc/#comment-223909951

Christian Perronne reiterates his theory that the RNA vaccine is a "gene therapy"

bo jest ;) nie wiem co tutaj nieprawdziwego

@covid_duck:

Poproszę dowody że jest to terapia genowa. Bo pierwsze słyszę


@naczarak: bardzo proszę, czy może być papier BioNTech SE do (SEC) Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd?
covidduck - Tak, technologia mRNA jest uznawana w USA i EU jako terapia genowa. Ko...

źródło: comment_1642671285qoyx9drTXAvbf1GkdGsgwa.jpg

Pobierz
naczarak
naczarak
  • 2
@covid_duck:
Zdania co podzielone co do definicji.
Pytam czy szczepionka pfizer mRNA zmienia ludzki genom?
Każdy wirus też wstrzykuje do komórek kod mRNA. To też swego rodzaju naturalna "terapia" genowa :). Czy po przejściu choroby wirusowej zmienia się twój genom?

pan "ekspert" Christian Perronne z tego znaleziska twierdzi że szczepionka zmienia genom.
https://www.wykop.pl/link/6464603/prof-christian-perronne-doradca-ds-zdrowia-francji-o-szczepieniach/

Zmienia czy nie ??
  • Odpowiedz
naczarak
naczarak
  • 9

No i dupa. Dałeś się nabrać na fejka. Tak się kończy studiowanie medycy i biologi w internetach. Po tygodniu jesteś już ekspertem w CRISP i mRNA xXXXDDD

https://www.reuters.com/article/factcheck-moderna-mrna-idUSL1N2M10IV

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/28/fact-check-false-claim-mrna-vaccines-attributed-moderna-exec/7456646002/

The screenshot of the headline in various posts comes from right-wing Sons of Liberty media. The article includes and cites footage from a 2017 TED Talk featuring Zaks, but misrepresents what he says during the event.

Here's what Zaks said: "We are actually
  • Odpowiedz
Kentish
Kentish
  • 28
Covidioci argumentują dżumą konieczność zaszczepienia się na covid, ale porównanie covida do grypy to dla nich największa herezja XDDD
Elo, ja wysiadam
  • Odpowiedz
kamil_maciorowski
kamil_maciorowski
  • 2
– Jaka jest różnica między wstrzyknięciem materiału genetycznego osobie, która sobie tego nie życzy, a wstrzyknięciem materiału genetycznego osobie, która sobie tego nie życzy?
– Taka jak między przymusowym szczepieniem mRNA a gwałtem.

gonzo91
gonzo91
gonzo91
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@widmo82: dzisiaj był ten dzień. W środku dnia doleciało do 340$, ale na zamknięcie ~300, a teraz już tylko w dół.
W sumie dobrze, że troszkę się zlękłem po Twoim komentarzu i nie wszedłem, plusik.
  • Odpowiedz
C.....r
C.....r
  • 0
1. Czy przy innej odmianie koronawirusa który jakimś trafem nie będzie miał w sobie akurat tego 1 z 29 genów który wykorzystany był w szczepionce, jesteśmy narażeni na zarażenie, tak jakbyśmy w ogóle nie byli szczepieni?
2. W związku z powyższym, czemu wykorzystuje się w szczepionce tylko 1 z 29 dostępnych genów kodujących białka? Czy wszczepienie większej ilości tych 'odcinków' RNA nie zwiększa szansy na większą odporność na przyszłe mutacje?
3. Czy
AlvarezCasarez
AlvarezCasarez
  • 1
jesteśmy narażeni na zarażenie, tak jakbyśmy w ogóle nie byli szczepieni?

@ChelseaDagger: podczas wystąpienia mutacji, możliwe jest, że
- mutacja nie wpłynie na zmianę białka szczytowego w znaczący sposób (przeciwciała będą skutecznie rozpoznawały patogen)
- mutacja wpłynie na zmianę białka, i uniemożliwi rozpoznanie patogenu (szczepienie przestaje być skuteczne)
- mutacja wpłynie na zmianę białka, i uniemożliwi rozpoznanie patogenu ale jest wstanie zmniejszyć skutki uboczne (tak się dzieje np. w przypadku szczepionki
  • Odpowiedz
zonbat
zonbat
  • 2
Pamiętajcie, zwolennicy nowego #szczepienia #mrna #koronawirus

2013-2016 Próbowano na ludziach szczepionki mRNA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28754494/

na 101 osób 10 miało efekty uboczne stopnia 3.
Stopień 3 oznacza poważne, wymagające zabiegów, działań medycznych.

Findings: Between Oct 21, 2013, and Jan 11, 2016, we enrolled and vaccinated 101 #!$%@? with 306 doses of mRNA (80-640 μg) by needle-syringe (18 intradermally and 24 intramuscularly) or needle-free devices (46 intradermally and 13 intramuscularly). In the 7 days post
AlvarezCasarez
AlvarezCasarez
  • 1
@zonbat:
1. Badanie dotyczy pierwszej fazy testów klinicznych, które mają za zadanie uściślić skład szczepionki, dawkę, sposób podania i sprawdzić czy odpowiedź układu immunologicznego jest prawidłowa. Tak więc normalnym jest, że w tej fazie będą pojawiać się NOPy... Tylko w ten sposób jesteśmy wstanie ustalić np. że opisana przez ciebie reakcja ma miejsce tylko przy iniekcji domięśniowej

2. Reakcja, którą pogrubiłeś to reakcja alergiczna, która swoje podłoże mogła mieć w jednej
  • Odpowiedz
zonbat
zonbat
zonbat
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@AlvarezCasarez: Dlaczego uważasz że ten drugi link z 2018r. nie ma nic wspólnego z obecnym stanem? Wtedy sugerowano konieczność dokładnego przetestowania, Twoim zdaniem to nie jest istotne skoro odniosłeś się tylko do jednego art.?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi