Jeśli chcemy wraz ze sztuczną superinteligencją odkrywać Wszechświat, to powinniśmy przejść na weganizm, a aborcja jest spoko.
tl;dr
ASI (Artificial SuperIntelligence) pod każdym względem będzie nas deklasować - różnica w sposobie myślenia i świadomości między człowiekiem a hipotetyczną ASI może znacznie przewyższać różnice między człowiekiem a mrówką, nie mówiąc już o różnicy człowiek-świnia (jak na załączonej drabinie inteligencji z WaitButWhy).
Szympans, który jest przecież intelektualnie na poziomie małego dziecka, nie tylko nigdy
tl;dr
ASI (Artificial SuperIntelligence) pod każdym względem będzie nas deklasować - różnica w sposobie myślenia i świadomości między człowiekiem a hipotetyczną ASI może znacznie przewyższać różnice między człowiekiem a mrówką, nie mówiąc już o różnicy człowiek-świnia (jak na załączonej drabinie inteligencji z WaitButWhy).
Szympans, który jest przecież intelektualnie na poziomie małego dziecka, nie tylko nigdy
źródło: comment_Dcp4lXXasEhYW4Srj2biEZ3s0WrLrrNc.jpg
Pobierz
@smyl:
Stąd już jest blisko do tematu aborcji. Jeśli odrzuci się nieuzasadnione, szowinistyczne przekonanie, że człowiek przez samą przynależność do gatunku Homo sapiens ma jakąś szczególną wartość względem istot wyższych i niższych, trzeba zastanowić się, czym zarodek tak naprawdę jest. Z pewnością jest członkiem tego samego gatunku, co my, ale przez pierwsze kilkanaście tygodni nie posiada aparatury wymaganej do odczuwania cierpienia lub szczęścia, nie ważne jak szeroko te pojęcia byłyby zdefiniowane.
Dlaczego zatem sami nie przestrzegamy zasady, która jest naszą jedyną nadzieją na piękną przyszłość, naszą polisą ubezpieczeniową w kontakcie z superinteligencją, a przede wszystkim - wydaje się być słuszna? Dlaczego powodujemy cierpienia zwierząt i zabijamy je, mimo że są nieskończenie bardziej podobne do nas, niż my do ASI?
@smyl: Ponieważ nasze obecne działania nie mają związku z tym, jak będziemy traktowani przez hipotetyczną ASI. Nie ma żadnego moralnego sprzężenia zwrotnego, jakiejś
Ten tekst o Zachodzie będącym sprzątaczką u patologii (Chiny, Indie) to prawdziwy wytwór wykopowego umysłu. Komentarze o tym, że to wina biednych, rozwijających się, a nie bogatych, rozwiniętych, pojawiają się w każdym znalezisku o globalnym ociepleniu.
Tylko jakich argumentów może użyć Zachód, żeby przycisnąć Chiny
źródło: comment_1619520860XBl43J3dB3MzFdTL9Av5Ps.jpg
PobierzTen wykres to bzdura, jakkolwiek miarodajny mógłby być gdyby obejmował ostatnie 20-30 lat. a nie 300 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD gdzie w międzyczasie była rewolucja przemysłowa i nauka była w powijakach.
@RozowaZielonka: no spoko tekst, śmieszny hehe, a możesz powiedzieć gdzie to jest "tam" i co jest "tam" nabazgrane i gdzie coś źle zinterpretowałem?