#audytobywatelski W UK państwowy urząd NPSA (National Protective Security Authority - tłum. Krajowy Urząd ds. Bezpieczeństwa Ochronnego), zajmujący się m. in. wspomaganiem firm i organizacji w zabezpieczaniu się przed atakami terrorystycznymi, szpiegostwem i wszelkimi innymi zagrożeniami, wystosował dokument o audytorach z social mediów.

Bycie audytorem nie jest niezgodne z prawem, tak jak filmowanie personelu i własności z miejsca, w którym Audytorom wolno przebywać. W tym zawiera się filmowanie własności prywatnej za pomocą
  • Odpowiedz
Dlaczego audyt jest szkodliwy pomimo, że jego działania są legalne, a większośc żołnierzy to troglodytyci.

Przez płot można obserwować/nagrywać np kiedy są zmiany wartowników, jakie są trasy patroli i o których godzinach, jaki jest porządek dnia jednostki. Można PODSŁUCHIWAĆ o czym mówią żołnierze, chociaż by kto jaki ma stopień/specjalizacje. Jak wyglądają zajęcia/szkolenia przeprowadzane na zewnątrz.
Jaki sprzęt mają żołnierze(kiedy nowy sprzęt trafił) w danej jednostce i nie chodzi mi o wolno stojące
@Piastan: jeśli jakiś żołnierz uważa, że typ zasuwający przy płocie jednostki, w biały dzień, z ewidentnie widocznym telefonem na statywie próbuje zbierać jakieś strategiczne informacje... xD
  • Odpowiedz
@Piastan: Jego działalność dowodzi tego, że w tym kraju istnieją absurdalne przekonania mundurowych, że mogą sami tworzyć prawo i je egzekwować. Popieram go w pełni, bo dzięki takim akcjom rośnie społeczna świadomość i zmniejsza się nadużywanie władzy przez mundurowych.
  • Odpowiedz
#niepopularnaopinia odnośnie znaleziska sprzed 5,5h

Nikomu z komentujących nie przyszło do głowy, że major mógłby sie martwić, że ten pajac z audytu obywatelskiego może przez okna nagrywać z zoomem wnętrze jednostki wojskowej? Mało tego, po samym rozmieszczeniu okien w budynku można opracować plan pomieszczeń np. którędy biegnie korytarz i gdzie jest klatka schodowa więc jak wykorzysta zdjęcia z googla i swoje kilka dodatkowych z zoomem to już ma całkiem precyzyjny plan budynku
@Pandillero: major może się martwić WYŁĄCZNIE w granicach prawa. Jeśli państwo pozwala nagrywać z zewnątrz z dowolnego powodu, nawet takiego jak podałeś, to gówno to majora powinno interesować. Takie same plany można robić z odległości przy pomocy urządzeń których nie widać. Tu jest największy problem, że oni się zajmują nie tym co trzeba.
  • Odpowiedz