barty
barty
- 1
Zapraszam do dyskusji... (✌ ゚ ∀ ゚)☞
- paczelok
keeper772
keeper772 via Android
- 3
@moll: @barty: w naszej skali zasada zachowania energii działa i bilans nie jest ujemny, w każdej interakcji energia zmienia postać, nie znika nigdzie. W skali wszechswiata jest to bardziej skomplikowane, bo twierdzenia na których oparta jest zasada zachowania energii działają w jednolitej przestrzeni, a żyjemy w czasoprzestrzeni, która na przestrzeni miliardów lat ulega rozszerzeniu i nie ma dowodu, że ta zasada w takich warunkach nadal działa.
- PanHeniek45
- moll
- qusqui21
keeper772
keeper772 via Android
- 0
@barty: część energii leci w kosmos w postaci promieniowania elektromagnetycznego, część jako energia kinetyczna cząstek wyrzucanych z gwiazdy a część z tych dwóch zostaje w gwieździe zwiększając jego temperaturę. Gwiazdy łączą jądra lżejszych pierwiastków w cięższe. W szczególności łączy jądra, które mają sumę energii wiązań większą niż jądro pierwiastka powstającego. Stąd nadmiar energii. Im większe jądra atomowe tym silniej jądra się odpychają i trzeba większej siły by to przezwyciężyć i utrzymać
keeper772
keeper772 via Android
- 3
@barty: teraz to już nie wiem czy dyskutuję ze ścisłowcem czy z humanistą. W poście zobaczyłem energię i wszechswiat więc założyłem ścisłą dyskusję, a tu teraz wjeżdżają zachowania altruistyczne, które są na kompletnie innym poziomie abstrakcji. Jak mam rozumieć bezinteresowność na poziomie działania gwiazdy? Myślę antropomorfizowanie obiektów kosmicznych w takiej dyskusji do niczego nie prowadzi.
- PanHeniek45
- moll
- kriskir2000
keeper772
keeper772 via Android
- 0
@barty: no dobra teraz widzę, że humanista. I nie uklad Sloneczny nie ma budowy podobnej do atomu. To że tak myslisz to konsekwencja błędnego nauczania w szkole modelu atomu zaproponowanego przez prof. Bohra. Dziś wiemy, że nie odzwierciedla on rzeczywistości.