@Kozzi: Na pewno nie porównywał bym 95 pod tym względem z Vistą, czy tym bardziej Me. Ale 98 było stabilniejsze i miało więcej ficzerów, a szczególnie 98se
Może ktoś wyjaśnić skąd pojazd na Windows 95? Pamiętam dość dobrze i na pewnym prehistorycznym komputerze sprawował się lepiej niż 98. Poza tym, wtedy pojawił się sposób korzystania z Windowsa, jaki obowiązuje do dzisiaj.
@cherrycoke2l: twórca to zapewne dzieciak, który zaczynał od XP ale gdzieś tam kiedyś słyszał o innych a że chciał zrobić śmieszny obrazek to wklepał w wiki nazwy windowsów i poustawiał chronologicznie.
Znacznie lepiej by to wyglądało od 95 jako dobrym ale z uwzględnieniem 98 jako zły i 98se jako kolejny dobry.
@Mglisty: Domyślam się, że chodzi Ci o to, że nie był nieprzeznaczony do domów, tak? To jest kwestia marketingu tak naprawdę. Z tego co pamiętam, to 2000 nie był reklamowany jako system dla Kowalskiego - Millenium był. On był (w teorii, bo stan faktyczny to kupa śmiechu...) domowym odpowiednikiem 2000. Wyszło jak wyszło, ale 2000 nie zaistniał w zbiorowej świadomości jako system do domu.
@Wariatek: W co drugim wciskają kupę wodotrysków, a dopiero w kolejnym je optymalizują. I jak system działa sprawnie, to znowu wymyślają co by tu upiększyć. I tak w kółko.
@Wariatek: a ja sądzę, że jednak na szczęście, to się nie sprawdzi. Nie wiem czy śledzisz na bieżąco newsy dotyczące Win 8, ale zmian, nowości już jest bardzo dużo, a do premiery zapewne został jakiś rok, więc programiści nadal mają bardzo dużo czasu. Zresztą, udostępniona kilka dni temu pierwsza publiczna beta, ogólnie odbierana jest pozytywnie...
@bartekh86: Bo jest Vista i Vista. Zagadkowy system, bo za każdym razem działa inaczej. Najpierw używałem wersji 64bit Ultimate i było to coś strasznego. BS-y co godzinę, system horrendalnie mulił mocny sprzęt, a ostatecznie Vista rozwaliła się sama, kiedy pojawił się błąd w pliku aktualizacji i nie dało się wbić nawet do pulpitu. Jednakże grubo od ponad roku używam wersji 32bit Home Basic SP2 bez żadnych dupereli i bluescreena nie miałem
Komentarze (62)
najlepsze
@anonim1133: 98 był ok oprócz tego, że ekran logowania pomijało się klawiszem Esc :P
Znacznie lepiej by to wyglądało od 95 jako dobrym ale z uwzględnieniem 98 jako zły i 98se jako kolejny dobry.
ja zawsze myślałem że liczą od 95, uwzględniając 2000 i ME oddzielnie. Co ma do tego 3,11?
bo bluescreeny najczęściej zależą od awarii hardware'u, ktory byl kiedys bardziej awaryjny.