Dugin o Polsce - fragmenty z dzieła niewydanego poza Rosją
,,Noomachia", czyli z greki ,,wojna umysłu" to cykl książek licząca 28 tomów, gdzie Dugin wciela się w rolę ,,historyka cywilizacji" i poprzez metodologię zbliżoną do tradycjonalizmu integralnego analizuje różne cywilizacje. Mój przyjaciel wybrał fragmenty dotyczące Polski, które tutaj przedstawiam.
Aleksander_II z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 135
Komentarze (135)
najlepsze
Nie można się nie zgodzić z wieloma spostrzeżeniami Dugina na temat Polaków... ALE..
Można kwestionować wnioski, i tak:
1. Podstawowym błędem Dugina jest założenie że historia się skończyła a posiadanie przez Rosję atomu na zawsze rozstrzygnęło odwieczną rywalizację Polska - Moskwa.
Przyszłość, postęp, rozwój tworzy nowe możliwości i przestrzenie a rywalizacja nadal trwa (co właśnie obserwujemy).
2. Dugin zauważył rozkład Europy (Zachodu) pewną degrengoladę i rozpad wartości. To wszystko
@patatier: Dokładnie tak.
W łacińskiej cywilizacji istnieje coś takiego jak obiektywna prawda.
Dla wielu zaskoczeniem może być że nie wszyscy ludzie tak myślą.
Np w cywilizacjach bliskowschodnich prawda to coś względnego i ważniejsze jest to co
Niestety jak pokazuje wojna na Ukrainie, zachodni świat wcale nie upadł, pokazał siłę, USA znowuż są żandarmem światowym, Rosja okazała się wydmuszką z marną armią która wykrwawia się i upada gospodarczo a w perspektywie ma tylko katastrofę demograficzną i rozpad na gówno republiki - wasali Chin.
@berecik: To jest garść przetłumaczonych cytatów z 28-tomowego cyklu książek. Wyrwanych na dodatek z kontekstu. No nie posunę się na tej podstawie do zdiagnozowania u kogoś schizofrenii xD
Zresztą- z ciekawości pogooglowałem. Magna Mater to Anatolijska bogini urodzaju i płodności. Marzanna jest pogańską, słowiańską, boginią tych samych aspektów:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cybele
https://en.wikipedia.org/wiki/Morana_(goddess)
1. Jako podstawę do rozpadu Rzeczpospolitej Obojga Narodów podaje różnice religijne, czego nie podają żadne źródła historyczne.
2. Utożsamia tym samym słowiańskość z Rosją i prawosławiem, a tu jest znacznie większa różnorodność.
3. Potem z kolei mówi, że jedyną drogą dla Polski jest droga wraz z Rosją, czyli nagle już te różnice religijne przestają mieć znaczenie.
4. W całości
„Zawsze historia była pisana z dużą domieszką subiektywizmu. Dlatego nie odzwierciedlała dziejów obiektywnie ani adekwatnie. Podobnie ma się rzecz z opisami literackimi i artystycznymi – z wyjątkiem naturalistycznych. Im bardziej twórca jest zaangażowany w politykę, albo światopogląd, im bujniejszą, albo chorą ma wyobraźnię, tym bardziej zdeformowane (surrealistyczne) tworzy opisy.”
„Historycy, oprócz faktografów, archiwistów i może jeszcze niektórych kronikarzy, też są twórcami kreującymi