Ja polecam minimum ffp2, nie tyle co na wirusa, bo to w powietrzu rzadkość, co na te wszystkie składniki smogu, które w sezonie grzewczym występują ciagle.
Ale bełkot, przecież materiałowe maseczki to szkodliwe gówno i nie działają tak jak powinny działać maseczki. Tylko i wyłącznie maseczki N95 i FFP3 mają sens, ew. jeszcze maski hirurgiczne.
Bądźcie wolni niech spokój ducha bedzie z wami! Nie bądźcie niewolnikami! Jak wam WHO bedzie kazać założyć pampersa, to założycie? Bo szpece, naukowcy stwierdzili że jednak nie maska, tylko pampers jest antidotum na wszelkie bolączki ( ͡°͜ʖ͡°)
@Doktor_dyrektor: To się tyczy w dwie strony. Maskę zakładam tylko jak gdzieś wymagają. Jak widzę że obsługa sklepiku na rogu maski ma w dupie to ja też. Mimo że te maski gówno dają to na pewno bym ją założył jakby mi przyszło pójść do szpitala z wizytą.
Taką maskę przeciwpyłową N95 trzeba jeszcze prawidłowo nosić. Ogolona twarz, maska szczelnie dopasowana do twarzy, przy nosie jest to bardzo trudne, tasiemki za głowę, a nie za uczy, musi ciasno przylegać. A tak noszona luźno, zaczepiona za uczy jest uja warta tak samo jak bawełniane ze starych kalesonów.
Przede wszystkim maska powinna być noszona prawidłowo. Nie za mała, szczelnie przylegająca na całym obwodzie i regularnie zmieniana. Rodzaj filtracji też ma znaczenie, ale dla noszącego maska ffp2 lub lepiej ffp3, bo to daje ochronę JEMU! Maski materiałowe chronią tylko... innych przed NAMI. Moim zdaniem rząd może nakazać nawet noszenie ffp3, ale powinien te maski zapewnić i egzekwować sposób ich noszenia. Obie w/w rzeczy są nie do przejścia w krajach demokratycznych, gdzie
@LubieRZca: no wlasnie jak sa 3 warstwy jedwab, poliester bawelna to wypadaja na podobnym poziomie jak ffp2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7500605/ ale oczywiscie zadna zwykla materialowa ktora mozna kupi nie ma z takim czyms nic wspolnego. W obecnej sytuacji kiedy ceny ffp2 spadly (glownie dlatego, ze ludzie nie chca nosic) robienie takich oczywuscie nie ma sensu i jest to tylko ciekawostka
No bo w ogromnej wiekszosci #!$%@? sa. Tylko jedna warstwa zazwyczaj i to randomowego materialu, slabo dopasowane do twarzy, czesto brak drucika na nos. Wcale nie sa wygodniejsze od chirurgicznych, wrecz przeciwnie - bardziej sie nagrzewa w nich geba a oddech dmucha w oczy, jak ktos jeszcze nosi okulary to zupelny dramat. A ochrona bardzo slaba, tylko przed najwiekszymi plwocinami. Maski projektowane i produkowane przez firmy ktore od dziesiecioleci staraja sie zeby
Komentarze (188)
najlepsze
@LubieRZca: Hirurgiczne prosto z cHin....( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie za mała, szczelnie przylegająca na całym obwodzie i regularnie zmieniana.
Rodzaj filtracji też ma znaczenie, ale dla noszącego maska ffp2 lub lepiej ffp3, bo to daje ochronę JEMU!
Maski materiałowe chronią tylko... innych przed NAMI.
Moim zdaniem rząd może nakazać nawet noszenie ffp3, ale powinien te maski zapewnić i egzekwować sposób ich noszenia.
Obie w/w rzeczy są nie do przejścia w krajach demokratycznych, gdzie
Komentarz usunięty przez moderatora