Swego czasu pojawiła się strona traktująca temat uchodźców z innej, niż większość Mirków jest przyzwyczajona,
strony.
Obok zwykłego w takiej sytuacji wyśmiewania autorów strony (Soros!!!11) pojawiły się próby rzetelnej argumentacji błędów w mitach podanych na stronie.
Mianowicie chodziło o mit, jakoby:
- Nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale wszyscy terroryści to muzułmanie
Do argumentacji (na
tej stronie) dołączona
grafika.
Pewien Mirek (niestety nie znam nicka) podał screena, który miałby być dowodem na karygodny błąd w grafice i generalnie narracji nt tego mitu. Pochodził z raportu Europolu. Szybko do niego dotarłem i faktycznie - wyglądało na to.
Screen raportu, który sprawił, że faktycznie nabrałem wątpliwości.
Napisałem więc na maila do Uchodzcy.info.
Zapomniałem o sprawie aż do wczoraj (9 czerwca), kiedy dostałem odpowiedź:
Dobry wieczór,
Przepraszam za późną odpowiedź. Otrzymujemy dużą liczbę wiadomości.
Przesłany przez Pana screen dotyczy liczby wyroków skazujących i uniewinniających, z roku 2013 natomiast infografika na stronie uchodzcy.info przedstawia liczbę aktów terroru: //uchodzcy.info/infos/mity-i-fakty/
* w jednym akcie terroru może brać więcej niż jeden terrorysta, stąd liczba wyroków i uniewinnień będzie wyższa niż liczba samych aktów, różnić się także będzie liczba terrorystów działających z konkretnych pobudek i aktów terroru popełnionych z konkretnych pobudek.
Przesyłam także link do całego raportu: https://www.europol.europa.eu/content/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2015
Na stronach 43 i 44 znajdzie Pan dane za rok 2014 dot. liczby wyroków skazujących i uniewinniających.
Z serdecznymi pozdrowieniami,
M****** ***********
uchodzcy.info
Imię i nazwisko postanowiłem ocenzurować z racji iż pojawiały się już pewne niebezpieczne sytuacje, gdy były znane personalia osób niesprzyjających pewnym grupom.
Także więc możemy (chyba?) uznać, że rzeczywiście stwierdzenie jakoby:
Nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale wszyscy terroryści to muzułmanie
jest fałszywe.
A co Wy sądzicie o tej sprawie?
Bardzo proszę o rzetelną i merytoryczną dyskusję :)
Miłego dnia!
Komentarze (21)
najlepsze
Wykop - strona do merytorycznych i rzetelnych dyskusji
Standardowo pseudonaukowe faramazony ktore do zalozonej tezy uzywaja argumentacji bedacej powiazana tematycznie ale nie logicznie. Typowe lewicowa nauka czyli dopasowywanie rzeczywistosci do wlasnej ideii.
Przyklad z "fakty i mity" przedstawiony na zalaczonym obrazku.
Mitem jest ze terroryzm (w domysle islamski) wymierzony jest w kraje zachodnie
"Niema" argumentacja jest na poziomie lopatologicznym i przestawia sie mniej wiecej tak: skoro b---y wybychaja i tu i na zachodzie to znaczy ze terroryzm nie jest wymierzony w zachod bo wtedy by wybuchaly tylko albo w znaczacej liczbie na zachodzie
Serio
Nie mylisz przypadkiem ISIS i innych muzułmanów tudzież uchodźców? (uchodźców, nie imigrantów)
Gdzieś tu na wykopie był osobnik redagujący tą stronę, strasznie z siebie dumny, po prostu szkoda strzępić ryja
IRA klik
vs
BOKO HARAM klik
Komentarz usunięty przez moderatora
pomijam już fakt, że w przypadku prawicy w oficjalnych statystykach wiele zamachów nie istnieje, bo nie są klasyfikowane jako terroryzm tylko np jako próby zabójstw z motywem rasistowskim