Wszystko

Wszystkie

Archiwum

majk3l
majk3l
  • 0
#boks #fury #usyk
O co chodzi w tych kontrowersjach co do wyniku?

Bo nie znam się na punktowaniu, ale skoro pretendent prawie położył mistrza, bez rewanżu, to wydaje mi się usprawiedliwiony taki wynik.
Myrdin
Myrdin
  • 7
@majk3l: Pretendent z 3 pasami w porównaniu do 1 pasa Fury'ego xD. Usyk wygrał zasłużenie i jeśli cokolwiek jest jakąś kontrowersją to tylko 1 sędzia punktujący na korzyść Fury'ego.
  • Odpowiedz
TheInquisitive4Ever
TheInquisitive4Ever
  • 2
Nie widzę nigdzie pretensji o wynik, ewentualnie o to że sędzia liczył Furego zamiast puścić walkę dalej. Dla mnie to klasyczne held by the ropes, nie widzę tam wielkich kontrowersji. Końcowy wynik sprawiedliwy, piszę jako koleś który kibicował Furemu, choć jego fanem nie jestem.
  • Odpowiedz
szmyd
szmyd
  • 6
@Grzesiok: w ciężkiej warunki fizyczne też - krótkie ręce. Usyk ma sporo większy zasięg.
Co nie zmienia faktu oczywiście że Usyk jest półkę wyżej jeśli chodzi wytrenowanie i technikę. No i nie blokuje ciosów mordą jak to nasz Tomasz miał w zwyczaju, a później się chwalił twardą szczęka;)
  • Odpowiedz
syjusz
syjusz
  • 0
Ktoś ma pojęcie czy mozna kupić ppv i podzielić na 2 konta logowania? Nie ukrywam że 100zl za 1 walkę to trochę przeginka, dla Polaka :D
  • Odpowiedz
troche_inaczej
troche_inaczej
  • 3
Nie jestem sędzią bokserskim, a taki zdecydował podczas walki, ze cios był poniżej pasa, ale nie trzeba dostać w bezpośrednio w jaja żebyś zwijał się przez nie z bólu, wystarczy dostać zaraz nad, kto dostał taki strzał podczas sparingu bez ochraniacza to wie o czym mówię
#boks #usyk
djtartini1
djtartini1
  • 3
@troche_inaczej: Nie zdecydował, bo nie odjęli punktów Dubois. Sytuacja kuriozalna, bo nie było żadnej decyzji, niezgodnie z regulaminem przerwali walkę. Ogólnie sędziowie i organizacja tej gali było bardzo słabe, od początku do końca.
  • Odpowiedz
GoddamnElectric
GoddamnElectric
  • 15
Widzę, że kontrowersje wywołała walka #usyk - całkowicie niesłusznie. Cios Dubois BYŁ poniżej pasa. Owszem, nie był intencjonalny, ale go naruszył. Nie, nie był w jajca w rozumieniu dosłownym, ale też nie był przepisowy. Niektórzy wypominają, że Usyk łże twierdząc, że dostał w jajca, ale przecież oczywistym jest, że to skrót myślowy. Jak już się przyjęło, że ciosy poniżej pasa nazywa się w taki sposób, nawet jeśli rękawica nie otarła się realnie
P.....k
P.....k
  • 4
@Kamalek Jak widać te przepisy wymagają doprecyzowania. Ta sytuacja pokazuje, że ludzie nie mają o tym pojęcia łącznie z jakimiś gruszkinami, skrzeczami i garnkami. Dla części cios poniżej pasa, to wyłącznie cios w jaja, a inni myślą, że pas jest wyznaczany przez kawałek tkaniny. Dochodzi do jakichs dziwnych bledow poznawczych i daleko idacych interpretacji.

I #!$%@? mieszają się w tym wszyscy ku uciesze ignorantow i promotorow. Pewnie Frank Warren juz zaciera rece
  • Odpowiedz

Powiązane tagi