#boks #fury #usyk
O co chodzi w tych kontrowersjach co do wyniku?

Bo nie znam się na punktowaniu, ale skoro pretendent prawie położył mistrza, bez rewanżu, to wydaje mi się usprawiedliwiony taki wynik.
@majk3l: Pretendent z 3 pasami w porównaniu do 1 pasa Fury'ego xD. Usyk wygrał zasłużenie i jeśli cokolwiek jest jakąś kontrowersją to tylko 1 sędzia punktujący na korzyść Fury'ego.
  • Odpowiedz
Nie widzę nigdzie pretensji o wynik, ewentualnie o to że sędzia liczył Furego zamiast puścić walkę dalej. Dla mnie to klasyczne held by the ropes, nie widzę tam wielkich kontrowersji. Końcowy wynik sprawiedliwy, piszę jako koleś który kibicował Furemu, choć jego fanem nie jestem.
  • Odpowiedz
  • 0
Ktoś ma pojęcie czy mozna kupić ppv i podzielić na 2 konta logowania? Nie ukrywam że 100zl za 1 walkę to trochę przeginka, dla Polaka :D
  • Odpowiedz
Ngannou wygrał tą walkę, ale zachował skromność, bo chce walczyć dalej i wie jak wygląda zawodowy boks. Knockdown w 3 rundzie, potem liny ratuja Fury przed kolejnym, nawałnica ciosów przyjęta na twarz przez Tysona w bodajże siódmej, czy ósmej, wyglądała jak wstęp do TKO.
Ngannou nigdy nie był znokautowany w małych rękawicach, w tych wielkich nic mu nie zrobią, a jego ciosy na #!$%@? i bez rozpędu robiły większe spustoszenie niż ciosy