[look997]

Pytanie: Opieracie się na konsensusie naukowym co do zmian klimatu, czyli wielokrotnej weryfikacji twierdzenia o zmianach klimatu wywołanych przez człowieka. Metoda naukowa, promujecie sprawdzone informacje, sprawdzone metody, coś co po prostu działa, i nie ma lepszych rozwiązań.

A jak z konsensusem, dotyczącym waszych metod? Czy nauka i konsensus naukowy potwierdza, że wasze metody, czyli prowokacje i drobne wykroczenia, prowadzą do osiągnięcia sukcesu, zatrzymania zmian klimatycznych?

Czy gdziekolwiek na świecie i historii, takie metody osiągały skuteczność, w tak dużych, globalnych problemach? Albo chociaż w problemach występujących w mniejszej skali?
#ostatniepokolenie #zmianyklimatu #globalneocieplenie #globalneoziebienie #kryzysklimatyczny #katastrowaklimatyczna #protest #nauka #konsensus

[wstanczyk]

A jak z konsensusem, dotyczącym waszych metod? Czy nauka i konsensus naukowy potwierdza, że wasze metody, czyli prowokacje i drobne wykroczenia, prowadzą do osiągnięcia sukcesu, zatrzymania zmian klimatycznych?

@look997: Tak, aktywizm działa, dlatego właśnie ludzie to robią. I zawsze są nazywani wariatami, a ich metody krytykowane, ale tak to właśnie musi funkcjonować, aby działało.

[horus666]

Pytanie: Opieracie się na konsensusie naukowym co do zmian klimatu, czyli wielokrotnej weryfikacji twierdzenia o zmianach klimatu wywołanych przez człowieka.

To nie jest pytanie, to jest zdanie oznajmujące, twierdzące.

Metoda naukowa, promujecie sprawdzone informacje, sprawdzone metody, coś co po prostu działa, i nie ma lepszych rozwiązań.

Fajnie

A jak z konsensusem, dotyczącym waszych metod? Czy nauka i konsensus naukowy potwierdza, że wasze metody, czyli prowokacje i drobne wykroczenia, prowadzą do osiągnięcia sukcesu,

[look997]

To nie jest pytanie, to jest zdanie oznajmujące, twierdzące.

@horus666: Pytaniem jest cały wpis.

Jakich "naszych metod"? Z góry zakładasz, że "nasze metody" to prowokacje i drobne wykroczenia.

Do kogo w ogóle adresujesz te pytania?

@horus666: Do Ostatnie Pokolenie.

i pomyśleć, że taki obornik trafia na główną.

@horus666: Kto się przezywa, sam się tak nazywa!

[pra_bart]

Bo my nie powinniśmy się teraz kłócić o to czy zmiany klimatu są wywołane przez człowieka czy nie (bo to naukowy fakt), tylko właśnie jakie metody będą skuteczne aby im przeciwdziałać, bo wydaje się że większość z aktualnie podejmowanych nie prowadzi do rozwiązania problemu (czy na poziomie pojedynczych grup aktywistów, czy globalnej polityki)

[LM4rys]

Odpowiadam na pytanie:
Nie biorę udziału w żadnych protestach, ale tego typu protesty to historycznie udowodnione najskuteczniejsze formy
Więc non-violence protest to najskuteczniejsza metoda w historii ludzkości.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bierny_op%C3%B3r_(nauki_polityczne)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolent_resistance

Pierwsze to zdefiniujmy o jakie 'metody' ci chodzi. O co konkretnie ci chodzi, o jakie zachowanie?

[programista3k]

@look997: ostatnio jak nie wiemy co sie dzieje w naturze to mówimy że jedna z przyczyn jest ocieplenie klimatu, czekam aż mechanik będzie mówił że samochód przegrzewa się przez globalne ocieplenie a nie przez to że #!$%@? płyn chłodniczy.

[DanteTooMayCry]

@czemu_tak_jest:

czemu wykluczona grupa nie zrobi sobie swojej konferencji i jednoglosnie nie oglosi swojego prawdziwego konsensusu?

Przecież to robią. Znaczy nie ogłaszają konsensusu, bo już powiedziałem co to jest konsensus (nie jest to nauka), ale przedstawiają swoje badania. I co się wtedy dzieje? Atak mainstreamu na tych ludzi. Propaganda jedynie słusznego kierunku i dyskredytowanie oraz niszczenie badaczy, którzy ośmielają się złamać tabu. Widzieliśmy to dosłownie przed chwilą przy okazji raportu PIG

[nutka-instrumentalnews]

@look997: @DanteTooMayCry Opy co to gadacie..

to nie ma najmniejszego znaczenia.. klimat i co2 to prawie jak archetypy, symbole zbiorowe nowa religia

nigdy nie będzie żadnych dowodów na to z założenia

albo ktoś wyznaje albo nie

[shoko_asahara]

@LM4rys: ale wikipedię to wiesz gdzie możesz sobie wsadzić...

[horus666]

@look997: Pytaniem O CO?

Kto się przezywa, sam się tak nazywa!

Widzę, że głupotki w głowie.

To chyba tylko zwykła, głupia prowokacja, chociaż sam zarzucasz nam prowokacje. No ale właśnie "kto się przezywa, sam się tak nazywa!"

[Kismeth]

@look997: ahhh KONSENSUS NAUKOWY XD

Ostatnio modny zlepek słów, bo ludzie przestali trochę łykać te wszystkie bzdury. To teraz się mówi - "cicho ignorancie, może i lodowce nie podnoszą oceanów, a na biegunie południowym coraz więcej lodu, ale uj tam jest konsensus xD

Jak było kilka (dosłownie) dni ciepła na tę wiosnę to planeta się paliła. Jak późnej przyszło mega ochłodzenie z temperaturami na poziomie -1'C to było: "hehe polaku robaku

[29Promises]

@humpf: pokazuje przekonania załogi @wykop

[29Promises]

najskuteczniejsze formy

@LM4rys: serio tak określasz protest emocjonajnie niestabilnych małp? xD

[LM4rys]

@shoko_asahara: przepraszam ale ona jest przydatna bo pokazuje ilość wydarzeń, w których non violence protest był używany. Ze sławnych to pewnie pacyfistyczna rewolucja w USA, Arabska Wiosna itp...

[missioncritical]

@look997: do kogo ty to pytanie kierujesz? O jakich metodach ty w ogóle mówisz? Twój wpis jest ogólny i w gruncie rzeczy nie ma sensu.

[LM4rys]

@shoko_asahara: @29Promises: non violence protest był używany przez ludzi, z którymi się politycznie zgadzam lub nie. mam wrażenie, że trafiłem w dziesiątkę. widzę dwie odpowiedzi na mój komentarz i oba są mniej skuteczne niż non-violence protest. Takie obrażanie ludzi tylko okopuje ludzi przy swoich poglądach.

Ja wiem, że pewnie bardzo wam zależy żeby urazić pewną grupę ludzi. Ale spójrzcie na to w oderwaniu od przekonań.
Czysto technicznie - tego typu

[JayCube]

konsensus naukowy = zebrała się pewna grupa Z WYKLUCZENIEM uważających inaczej i USTALIŁA niby "jednogłośnie", że coś jest prawdą. Nie udowodniła. USTALIŁA ignorując odmienne zdania i ustalenia.

@DanteTooMayCry: Chyba jednak nie rozumiesz za bardzo o czym mowisz. Konsesnus nsukowy, jak sama nazwa wskazuje to sytuacje gdzie w zdecydowana wiekszosc badan potwierdza teze.
Na przyklad jest teza o tym ze ziemia jest okragla. 99% badan ja potwierdza. Co chwile ktos próbuje ja

[JayCube]

Widzieliśmy to dosłownie przed chwilą przy okazji raportu PIG stworzonego przez człowieka z niemałym dorobkiem

@DanteTooMayCry: Problem polaga na tym ze tak jest. Jezlei masz teze ktora zmienia postzreganie swiata, to jestes pod ostrzalem establishementu. Tak bylo od zawsze. Ale... tezy ktore sa prawdziwe w koncu sie same bronia bo wiecej badan konluduje w ich kierunku... W tym przypadku juz tak mielismy, pierwsze tezy i dowody o odzialywaniu czlowieka na klimat

[29Promises]

@LM4rys: mi nie zależy żeby Cię do czegokolwiek przekonać, tylko chcę żebyś wiedział, że są osoby o innym zdaniu niż Ty, żebyś się nie utrwalił w przekonaniu, że wszyscy się z Tobą zgadzają :)