[Gours]

Kolejny popis „praworządności” ze strony Konfederacji. Czyli następujący mechanizm: jeśli jest jakiś konflikt na tym podłożu na linii PiS-PO, to zawsze przyznajemy rację PiSowi. Nawet jeśli ta ustawa jest niekonstytucyjna. Co za partia xD Jak ich można traktować poważnie…

#polityka #konfederacja #bekazpisu #neuropa #4konserwy #sejm

[baca1992]

@Gours: Ale to jak to w końcu jest? PO bez opinii Trybunału Konstytucyjnego czy jakiegokolwiek sędziego może sobie stwierdzić, które ustawy są konstytucyjne a które nie? To jest powód dlaczego im nie rosną sondaże. Wszyscy oczekiwali posprzątania tego pisowskiego bałaganu i bagna prawnego które stworzyli a oni robią swoje bagno. Co by nie mówić PiS miał większość w sejmie i sobie głosował co chciał a teraz to w sumie nie wiem

[Gours]

@baca1992: przeczytaj swój komentarz i pomyśl logicznie. Żadnych kompromisów z Dudą. Trzeba poczekać ten rok do końca jego kadencji. A pisowskiego TK nie można uznawać i tyle

[k0czkodan]

A pisowskiego TK nie można uznawać i tyle

@Gours: a jaki można uznawać?

[zapomnialemhaslo]

Mogliby też spróbować dogadać ten reset konstytucyjny

@baca1992: to jest całkowicie wykluczone

żeby zrobić taki reset to PiS musiałby dogadać się z PO, a nie mają w tym żadnego interesu obecnie bo wiązałoby się to z #!$%@? i biernych ale wiernych i zastąpieniem ludźmi których nie kontrolują

[stan-tookie-1]

@Gours czyli potwierdzasz to co kuc napisał że Tusk może wybrać sobie przepisy które będzie olewać? Czy lepiej żeby urzędnik działał w ramach prawa?

[Gours]

@stan-tookie-1: jeśli coś jest jawnie niekonstytucyjne, to tak - należy to olewać. W normalnym kraju TK uznałby to za niekonstytucyjne, ale wiadomo, jak PiS ustawił sobie TK

[stan-tookie-1]

@Gours i każdy urzędnik sam może to oceniać? Brzmi groźnie kiedy premier sobie uzurpuje takie uprawnienie

[open_or_die]

@stan-tookie-1 Tusk nie wybiera które przepisy będzie olewać, on od dawna mówi wprost że będą olewać wszystko co kucharka sobie ugotuje w tym trybunale na zlecenie kaczynskiego.

[d4wid]

@Gours: \

Co za partia xD Jak ich można traktować poważnie…

Jak jest się obywatelem Choroszczy, to wtedy ich się traktuje poważnie.

[silquer]

@Gours imagine traktowac powaznie Tuska

[zbrodnia_i_kawa]

@Gours idac tym tokiem rozumowania, to ustawa o podatku dochodowyn godzi w konstytucyjne prawo wlasnosci

[baca1992]

@Gours: Takie działanie spowoduje, że za 4/8/12 lat przyjdzie władza, która jeszcze bardziej niż PiS /PO ostatnio będzie miała w dupie prawo i tak samo stwierdzi że tych ustaw nie uznaje - znajdzie jakieś wytłumaczenie i wtedy dopiero Polska znajdzie się w czarnej d. Dlatego uważam, że można chociaż spróbować dogadać się z Dudą w sprawie resetu TK a jeśli nie przyjmie żadnej propozycji to można je ogłosić publicznie i pokazać,

[lubie_milfy]

@Gours: ty widzisz tylko "racja pisu", "racja po"?
czy próbujesz czasami zastanowić się jaka jest istota problemu?
retorycznie pytam, bo po twojej "analizie" widać, że gówno cię obchodzi jaka jest rzeczywistość- ważne jest tylko popieranie obozów

[Don_Kamizi]

@Gours: lepsze łamanie konstytucji przez premiera niż Korea Płn. w wykonaniu PiS.

[JBAIDONALDA]

@Gours: durny komentarz, nawet jak by madrze gadał to i tak mu nie przyznasz racji, juz taka rola narodowego trola... jęczeć i jęczeć. Nie podoba ci się co koles gada to go nie obserwuj... ale nie jak prawdziwy trol musisz jęczeć... myslisz, ze odwrocisz uwagę od goowna, ktore sie zaczyna wylewac z tego samego zrodla, które ci oplaca te komentarze?

[Holaustin]

i to można je ogłosić publicznie i pokazać, że faktycznie byly to realnie sprawiedliwe propozycje odpolityczniajace TK a to po stronie PiSu jest brak woli rozwiązania problemu.

@baca1992: I co wtedy? Zrobić wjazd do TK? Bo przecież wiadomo, że ani Duda ani PiS na coś takiego nie pójdą, bo by musieli uwalić swoich sędziów, którzy im byli wierni, a PiS jest znany z tego, że swoich zawsze do końca broni.

[falden]

Bo przecież wiadomo, że ani Duda ani PiS na coś takiego nie pójdą, bo by musieli uwalić swoich sędziów, którzy im byli wierni, a PiS jest znany z tego, że swoich zawsze do końca broni.

@Holaustin:

Taki reset raczej polegałby na tym, że połowę członków TK wybrałaby koalicja rządząca a połowę opozycja. Można by też zrobić zastrzeżenie, że takim członkiem nie mógłby zostać ani były ani obecny poseł.

[Rozgryzacz]

@Gours To nie premier decyduje o konstytucyjności jakiejkolwiek ustawy, tylko trybunał konstytucyjny.
Więc Mentzen ma rację więc po co wymyślasz jakieś bzdury?

[Herubin]

i każdy urzędnik sam może to oceniać? Brzmi groźnie kiedy premier sobie uzurpuje takie uprawnienie

@stan-tookie-1: No brzmi groźnie i tak jest od 2015 gdy olano wyroki TK. Obecnie niestety nie mamy TK i nie ma możliwości dokonać w nim żadnych zmian do wyborów prezydenckich, więc trzeba wszystko robić na trytytkę.

[Holaustin]

Taki reset raczej polegałby na tym, że połowę członków TK wybrałaby koalicja rządząca a połowę opozycja. Można by też zrobić zastrzeżenie, że takim członkiem nie mógłby zostać ani były ani obecny poseł.

@falden: Ale po co miałby PiS się na to zgodzić, skoro ma swój TK i ten TK obok prezydenta jest narzędziem do blokowania działań rządu? Jak będzie sprawny TK to PO będzie mogła zaskarżać stare ustawy PiSu i zupełnie