Aktywne Wpisy
Nullek +62
Spełniłem swoje małe marzenie (。◕‿‿◕。)
Niby tylko golfik ale i tak bardzo się cieszę (ʘ‿ʘ)
Niby tylko golfik ale i tak bardzo się cieszę (ʘ‿ʘ)
Minieri +356
Lewandowski z wolnego! HATTRICK! Barcelona - Valencia 4:2
Mirror: https://streamin.one/v/c2d58e2a
Powtórki: https://streamin.one/v/a9a262cd
Żarcik komentatora o BACHACIE xD: https://streamin.one/v/7e9443df
#golgif #golgifpl #mecz #fcbarcelona #laliga
Mirror: https://streamin.one/v/c2d58e2a
Powtórki: https://streamin.one/v/a9a262cd
Żarcik komentatora o BACHACIE xD: https://streamin.one/v/7e9443df
#golgif #golgifpl #mecz #fcbarcelona #laliga
Tldr: no/locode to wciąż syf.
Robiłem ostatnio w pracy przegląd narzędzi automl, czyli takich, które mają za zadanie automatyczne wykonanie procesu ml, bez konieczności posiadania szczegółowej wiedzy na ten temat. Większość z nich to takie typowe przeklikiwanie okienek. Jakaś wiedza jest potrzebna, ale wszystko można wygooglować.
Wniosek chyba przewidywalny. W prostych zastosowaniach działa to całkiem sprawnie. W bardziej zaawansowanych gubi się. Poza tym, kto używałby automl do zaawansowanych zadań?
Nie to jednak chcę powiedzieć. Chcę powiedzieć mianowicie, że nie umiem wyobrazić sobie przypadku, w którym coś takiego jest warte swojej ceny w rozumieniu biznesowym. Proste przypadki można wygooglować i napisać w Pythonie. Zaawansowane i tak robi się inaczej. A zatem dla kogo to jest?
Automl jest tylko szczegółowym przypadkiem, szerokiego zagadnienia no/lowcode, które wraz z llmami wraca w rozmowach z biznesem. Uważam, że wbrew pozorom llmy nie pomogą sprzedawcom tego typu narzędzi, ponieważ to llmy pokazały jak bardzo proste są „proste” przypadki, które lo/nocode rozwiązuje. I że nie jest to warte żadnych pieniędzy. Bo po co płacić za całą platformę, skoro jedną część zadań mogą zrobić juniorzy/chatgpt a drugą i tak będą musieli zrobić seniorzy.