Wpis z mikrobloga

@000loki: czemu zestawiasz Chelsea z tymi dwoma? Klub lepiej zarządzany finansowo niż uznane marki pokroju Juve czy Barcy, wychodzący w ostatnich latach ciągle na +, nie robiący sobie długów, z wydatkami podobnymi do konkurencji. W dodatku jako jeden z nielicznych klubów, dostawał kary od UEFA za każde łamanie regulaminu, w przeciwieństwie do Barcy, PSG czy City
@ruskizydek: Franco akurat inny klub zbudował. Też z Hiszpanii, a nie czekaj z Katalonii Niepodległej. Teraz wyrodnie się go wypiera oczywiście ale to on ufundował w dużej mierze stadion Camp Nou.
Ale żeby nie było że hejtuje tylko to wyjaśnię coś co mogłeś sam wyszukać jeśli interesuje cię futbol i nie jest tak wymazane z historii jak Franco pomagający Barcelonie, Real gdy budował Galacticos robił to za swoje pieniądze które pożyczał
@Hahaahahaha:

I co ma to wspólnego z tematem? United wydaje masę kasy, bo sobie na to zarobiło. Wyrobili sobie na tyle potężną markę, że mija już 10 lat jak są pośmiewiskiem, a dalej rok w rok są w top3 najcenniejszych klubów świata.

City, PSG czy Chelsea to są twory miliarderów, kluby, które były słabe, ale zostało tam sztucznie wpompowane masę siana, często łamiąc panujące przepisy i za to są #!$%@?. United