Wpis z mikrobloga

@knurknurewiczpierwszy: barnejoza chce w delikatny sposób uzmysłowić bratu i rybci, że pozew przeciwko Olgierdowi to zakładanie wąsaczowi pętli na szyję. Olgierdano wyjdzie z tego bez szwanku, a sum może skończyć z kilkoma sprawami.

I ma chłop rację, bo Olgierd na pewno będzie się bronił i na bank powyciaga różne wypowiedzi z ich kanału. A deko antysemityzmu i tym podobnych tam było. Dlatego moim zdaniem ten pozew to totalna głupota. Chociaż chętnie
  • Odpowiedz
  • 0
@knurknurewiczpierwszy: ale najśmieszniejsze jest jego tłumaczenie- bo nie mogem zastrzec danych no. Ni jak siem ni siak nie da i chu. Xddd
W głowie tego gościa to sie musi fajny kabaret dziać. Sum zamorduje ścierwierską za koszyk malin, znając pesel barneja poda jego dane i biedny pójdzie siedziec jak grzywny w wysokości 100 plnów nie zabuli...
  • Odpowiedz
  • 2
@dyzmund milicja bedzie w strachu jak git który woził Perszinga i Kylie Minogue pojdzie w koronę, aby zatopić brata obeka i stworzenie lambadziarowate!
  • Odpowiedz
@gagarin_kosmonauta: wszystko byłoby fajnie i pięknie tyle że Kaśka wytoczyła olgierdowi proces z 216 KK a nie żaden cywilny :))) a w karnym to już nie ma tak że sobie można powołać kogo się chce na świadka albo mówić nie na temat tego dokładnie pozwu i sprawy.
  • Odpowiedz
@gagarin_kosmonauta: nom ciężko może być. Zależy pewnie od sędziego ale raczej nie bardzo. W karnych musisz uzasadnić dlaczego chcesz powołać jakiegoś świadka i jaki on ma związek z tą sprawą. Więc w takiej sprawie to raczej jakiegokolwiek świadka będzie ciężko powołać.
  • Odpowiedz