[Kam3l]

Mam całkiem dobre kilka artykułów dziennikarza śledczego z Holandii obalające tą cała propaganda typu "Ukraina walczy za nas w tej wojnie". Zgaduje ze za publikacje takiego artykułu to od razu pewnie zostanę wrogiem publicznym nr1 TW Ruski agent hahaha. :)

Zapnijcie pasy i zapraszam do czytania.:)

Globalistyczne think tanki na Ukrainie sprzeciwiające się Rosji Putina
https://isgp-studies.com/russia#putin-s-globalist-political-opposition

Dość geopolityki, przynajmniej w tradycyjnym sensie. W latach 1999 i 2007 znaczna część Europy Wschodniej została przyłączona do NATO, a następnie w latach 2004 i 2007 uzyskała członkostwo w Unii Europejskiej. Ukraina nie należała do tych fal ekspansjonistycznych.

Unia Europejska i NATO są jednak jedynie przedłużeniem ruchu globalistycznego. A ruch globalistyczny działa głównie za pośrednictwem międzynarodowych korporacji i fundacji „charytatywnych”, finansujących ośrodki doradcze i konferencje o orientacji globalistycznej. Sieć ta działa na Ukrainie od dawna. Oprócz lokalnych oddziałów i działalności organizacji pozarządowych, takich jak Freedom House, National Endowment for Democracy (NED), Narodowy Instytut Demokratyczny (NDI), Międzynarodowy Instytut Republikański (IRI), Atlantic Council itp. – wszystkie organizacje pozarządowe wyrzucone przez Putina z Rosji w 2015 r. – lista właściwych organizacji pozarządowych dla Ukrainy obejmuje:

1989: Organizacja charytatywna Vidrodzhennya, Kijów, ufundowana przez Sorosa.
1989: Międzynarodowy Instytut Zarządzania, oddział w Kijowie, ufundowany przez Sorosa.
1991: Fundacja USA-Ukraina.
1994: Amerykańsko-Ukraiński Komitet Doradczy.
1995: Konsorcjum Edukacji i Badań Ekonomicznych, Kijów.
1995: Rada Biznesu USA-Ukraina.
2004: Europejska strategia Jałty (TAK), Ukraina.
2005: Pomarańczowe kółko:
Forum Biznesu Ukrainy.
Okrągły Stół EnergiiUkraina.
2006: Fundacja Wiktora Pinczuka
2007: Fundacja Otwarta Ukraina.
2007: Kijowskie Forum Bezpieczeństwa.
2015: Centrum Nowej Europy, Kijów.
2016: Rok Babiego / Centrum Pamięci o Holokauście Babyn Yar, Ukraina.

W ramach tych organizacji pozarządowych wielokrotnie możemy znaleźć nazwiska w indeksie ISGP Superclass Index, takie jak George Soros, Zbigniew Brzeziński, Madeleine Albright, Henry Kissinger, Frank Carlucci, sojusznik Wallenberga Carl Bildt oraz stary sojusznik Sorosa i reformator gospodarczy z Europy Wschodniej Anders Aslund. Można tu znaleźć wszystko, od Jimmy'ego Cartera po różnych czołowych neokonserwatystów, więc w zasadzie cały ruch globalistyczny dąży do przejęcia Ukrainy i Rosji. Nie powinniśmy również zapominać, że Davos odegrało kluczową rolę także w polityce Rosji i Europy Wschodniej, na które przez lata zapraszano niezliczoną liczbę biznesmenów i przywódców politycznych z tych regionów.

Na szczególną wzmiankę zasługuje Pomarańczowy Krąg, założony w następstwie Pomarańczowej Rewolucji w latach 2004–2005, którego zarząd założycielski zasiadał w zarządzie starszego dyrektora National Endowment for Democracy. Podczas kolacji założycielskiej w 2005 roku w Rainbow Room w Rockefeller Center w Nowym Jorku, starym miejscu spotkań wschodniego establishmentu, uczestniczyli założyciel Komisji Trójstronnej Zbigniew Brzeziński; Szefowa NDI i członkini Trójstronna Madeleine Albright, Carla Hills, wieloletnia członkini CSIS i członkini Komisji Trójstronnej; bokser Witalij Kliczko, burmistrz Kijowa od 2014 r.; oraz prozachodnioukraiński premier Wiktor Juszczenko, także główny mówca. 38 Premier Julia Tymoszenko (2005, 2007-2010) i wykształcony na Uniwersytecie Georgetown szef sztabu Juszczenki Ołeh Rybachuk, wówczas także „wicepremier ds. integracji europejskiej”, zostali formalnie wymienieni jako „zwolennicy” Pomarańczowego Kręgu, którzy „zobowiązali się do wzięcia udziału w kluczowych spotkaniach inicjatywnych w nadchodzącym roku”. 39 Brzeziński, Kliczko, sojusznik z Wallenburga Carl Bildt i neokonserwatysta Bruce Jackson byli członkami-założycielami rady doradczej Pomarańczowego Kręgu.

Wydaje się, że jest to całkiem przyzwoite podsumowanie sił globalistycznych, z którymi Putin mierzył się wyłącznie na Ukrainie. Powinno być jasne, że ta globalistyczna sieć nie zaprzestanie po prostu swojej ekspansji na granicy z Ukrainą czy Rosją. Wprowadzi Ukrainę do NATO i Wspólnego Rynku Europejskiego, gdzie zasoby naturalne Ukrainy będą eksploatowane przy pomocy zachodnich korporacji międzynarodowych, jej systemy obronne będą budowane przy pomocy zachodnich korporacji międzynarodowych, a cały jej rynek otworzy się dla zachodnich korporacji międzynarodowych. A stamtąd następna będzie Rosja.

Istnieje naturalna równowaga pomiędzy międzynarodowymi korporacjami finansującymi globalistyczne zespoły doradców a ostatecznym wynagrodzeniem w postaci możliwości ekonomicznego rozwoju i ekspansji.

Antyputinowska, żydowska sieć mafijno-oligarchiczna na Ukrainie powiązana z CIA i globalistami

Równolegle do tych globalistycznych operacji na Ukrainie była działalność osławionego ukraińskiego gangstera oligarchy Ihora Kołomojskiego (lub Igora Kołomojskiego), kluczowego finansisty polityków Pomarańczowego Kręgu Wiktora Juszczenki 40 i Julii Tymoszenko. 41 W 2012 roku był „postrzegany jako główny darczyńca” na rzecz innego weterana Pomarańczowego Kręgu, Witalija Kliczki i jego partii Demokratyczny Sojusz na rzecz Reform (UDAR). 42 Remis Kliczki najwyraźniej jednak nigdy nie został zweryfikowany.

Kołomojski był także 70% właścicielem 1+1 Media Group, której kanał telewizyjny 1+1 emitował „Sługa Narodu”, serial komediowy (współŻyda) Wołodymyra Zełenskiego z lat 2015–2019, w którym Zełenski gra głowę państwa 43, który został prezydentem Ukrainy w 2019 r. i międzynarodowym bohaterem wojny rosyjsko-ukraińskiej rozpoczętej w 2022 r. Kołomojski, który popchnął Zełenskiego na prezydenta, był zamieszany w pranie pieniędzy razem z Zełenskim, a także przyszłym (żydowskim) szefem Zełenskiego szef sztabu i służby bezpieczeństwa Iwan Bakanow, przyjaciel Zełenskiego z dzieciństwa. 44 W 2014 r. był drugim najbogatszym oligarchą na Ukrainie, na 4. miejscu znalazł się inny Żyd Wiktor Pinczuk. 45 W 2021 r. Kołomojski znalazł się na 7. miejscu, za numerem 3. Wiktor Pinczuk, czołowy globalistyczny działacz polityczny na Ukrainie, który przez przypadek poślubił córkę Leonida Kuczmy, niekontrowersyjnego prezydenta Ukrainy w latach 1994-2005. Zabawny szczegół: tylko 0,2% Ukrainy to Żydzi.

Oprócz tego, że był tajnym operatorem największego (konwencjonalnego) pola gazowego na Ukrainie w pobliżu Charkowa we wschodniej Ukrainie 46, Kołomojski był wczesnym dobroczyńcą programu bonów z lat 90. XX w., właścicielem zrabowanego i ogarniętego skandalami PrivatBanku 47, również powiązanego z prezydentem Zełenskim, w tym zastraszanie śledczych rządowych banku 48; inwestor w spółki mineralne i linie lotnicze, przewodniczący rady nadzorczej klubu piłkarskiego Dniepr i gubernator obwodu dnieprskiego (województwo) od marca 2014 r. do marca 2015 r. Obwód dnieprański graniczył wówczas bezpośrednio z obwodem donieckim i pośrednio z obwodem ługańskim, gdzie odbywały się referenda odbywało się niezależnie od tego, czy obywatele chcieli należeć do Rosji, czy Ukrainy. Był to także okres aneksji Krymu przez Rosję.

Co ważniejsze, Kołomojski był głównym tajnym założycielem i fundatorem antyrosyjskich, proukraińskich bojówek, takich jak bataliony Dniepr 1 i Dniepr 2 (Dniepr), batalion Aidar, oskarżonych o zbrodnie wojenne; Batalion Azowski, który składał się w około 15% z nazistów i również był oskarżony o tortury i zbrodnie wojenne; i bataliony ochotnicze Donbasu.

Może nie będzie to zbyt zaskakujące, że Kołomojski nawiązał także co najmniej jedno ważne powiązanie z CIA, finansując wszystkie te bataliony. Jako ukryty właściciel Burisma Holdings co najmniej od 2011 r. 50, w 2013 r. pierwszy dyrektor generalny firmy miał doświadczenie w Harvardzie i McKinsey, a pierwszy dyrektor finansowy firmy miał doświadczenie w Morgan Stanley London i McKinsey w Moskwie. Pierwszym prezesem firmy od maja 2013 roku był weteran Morgan Stanley i Merrill Lynch. W styczniu 2014 r. Aleksander Kwaśniewski, „Globalny Lider Jutra” z Davos z 1994 r., jeszcze przed swoją kadencją prezydenta Polski w latach 1995–2004, a następnie międzynarodowy doradca Rady Atlantyckiej i powiernik Międzynarodowej Grupy Kryzysowej George’a Sorosa, został zaproszony do zarządu. Od kwietnia 2014 r. do kwietnia 2019 r. Hunter Biden, syn wiceprezydenta USA i przyszłego prezydenta USA Joe Bidena, był wymieniany na stanowisku dyrektora, co zbiegło się z kadencją Devona Archera, starszego doradcy kampanii prezydenckiej Johna Kerry’ego w 2004 roku. 51 I na koniec, w styczniu 2017 r. do zarządu Burisma Holdings dołączył Cofer Black, cieszący się złą sławą w czasie 11 września szef antyterroryzmu CIA. 52 Warto zadać w tym miejscu pytanie, dlaczego wszyscy ci wybitni amerykańscy i europejscy globaliści, a zwłaszcza współczesny Cofer Black, związali się z firmą taką jak Burisma, z jej podejrzanym właścicielem i niezwykle podejrzanym tajnym właścicielem.

Moglibyśmy jeszcze dalej. Kołomojski jest gorliwym syjonistą. Na tym stanowisku on i bardziej otwarcie globalistyczny oligarcha Ukrainy Wiktor Pinczuk zostali mianowani członkami rady doradczej rabina Szmuela Kaminieckiego z ruchu/sekty Chabad Lubavitcher. 53 Pinczuk jest najbogatszym oligarchą Ukrainy, m.in. założycielem konferencji Strategii Europejskiej w Jałcie (TAK), grupy Bilderberg Europy Wschodniej. Chabad to mało znany strój, o którym niewiele wiadomo. Dotyczy to także Żydów otaczających rosyjskiego prezydenta Putina, od oligarchy Romana Abramowicza po głównego rabina Rosji Berela Lazara.

Ponadto Kołomojski był niezwykle bliskim sojusznikiem żydowskich organizacji pozarządowych i biznesu Wadima Rabinowicza. W rzeczywistości Rabinowicz jest założycielem w 1995 r. spółki telewizyjnej „Studio 1+1” 55, która co najmniej od 2006 r. była większościowym udziałowcem Kołomojskiego 56 i jeszcze później produkowała program Zełenskiego. Nie wiadomo jednak, jak daleko wstecz sięgają ich więzi. Wiadomo, że Rabinowicz i Kołomojski wspólnie (oraz często organizują i reorganizują) zaangażowanie w twardogłowych syjonistycznych organizacjach pozarządowych, takich jak Europejska Rada Gmin Żydowskich, którą Kołomojski „pushował” w 2010 r. i która przekształciła się z aktywizmu społecznego w Europie na proizraelską i aktywizm antyirański przy wyraźnym wsparciu wiceprzewodniczącego CPMAJO Malcolma Hoenleina ze Stanów Zjednoczonych 57; Zjednoczona Wspólnota Żydowska Ukrainy 58, Europejska Unia Żydowska 59 i Europejski Parlament Żydowski. Od 1998 r. Rabinowicz był przewodniczącym Ogólnoukraińskiego Kongresu Żydów, którego zarządem zasiadał także naczelny rabin Ukrainy Jaakow Dow Bleich, a finansistą był Wiktor Pinczuk.

Jednak Rabinowicz, podobnie jak jego sojusznik Kołomojski, zawsze budził kontrowersje. Rabinowicz to osoba, która już w 1996 r. została wpisana w dokumentach FBI jako czołowy członek i ukraiński partner (żydowskiej) organizacji Mohylewicz 61, z kolei wieloletni partner najpotężniejszej mafii Rosji, Solntsevskiej; i wykazano, że miał on także najwyższe powiązania z wywiadem ukraińskim, podobnie jak donoszono wówczas o Siemionie Mogilewiczu. W styczniu 2002 roku Der Spiegel doniósł:

„Wadim Rabinowicz, obywatel Izraela ukraińskiego pochodzenia, wraz z byłym dyrektorem ukraińskich tajnych służb [w latach 1994-2005 prezydentem Leonidem Kuczmą] i jego synem sprzedali przesyłkę od 150 do 200 czołgów T-55 i T-62 Talibowie... Transakcja została przeprowadzona za pośrednictwem pakistańskich tajnych służb... Źródło zachodniego wywiadu poinformowało Centrum Integralności Publicznej, że broń Rabinowicza została przetransportowana drogą powietrzną przez jedną z firm transportu lotniczego [handlarza bronią Victora] Bouta z jego bazy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. "

Co dziwne, Rabinowicz udawał głównego przeciwnika politycznego współ-Żyda Wołodymyra Zełenskiego 63, który nawet sprawując urząd pozostał wieloletnim sojusznikiem Kołomojskiego. Ostatecznie Zełenski i Kołomojski pokłócili się, gdy ukraiński rząd nagle dostrzegł problemy z biznesami Kołomojskiego.

Wczesny "człowiek z Davos" Putin cichym globalistą?

Przez lata autor ten zadawał pytania, czy Putin faktycznie działa w pełni niezależnie od pozornie wszechmocnego ruchu globalistycznego. Niektórzy z oligarchów byli bardzo prozachodni / globalistyczni, tacy jak Michaił Chodorkowski, Władimir Gusiński i prawdopodobnie Borys Berezonsky, i zostali wygnani z kraju przez Putina, ponieważ skutecznie próbowali go obalić. Bardziej "łagodni" oligarchowie, od Michaiła Fridmana, Władimira Potanina, Olega Deripaski i Romana Abramowicza, pomimo tego, że byli tolerowani przez Putina, byli bardzo "płynni" w swojej lojalności w tym względzie. Tak wiele jest jasne po prostu patrząc na to, gdzie pojawiają się w globalistycznych organizacjach pozarządowych: od międzynarodowej rady doradczej CFR i zajęć Davos "Global Leaders for Tomorrow" po spotkania Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa i przyjęcia urodzinowe Rothschildów. Pomysł, że ci oligarchowie - którzy stanęli w obliczu surowych sankcji podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej rozpoczynającej się w 2022 roku - działają jedynie jako "kontakty" i "fronty" Putina w tych globalistycznych grupach, nie jest szczególnie wiarygodny. Jest całkiem jasne, że zmieniliby strony w mgnieniu oka, gdyby mogli bez reperkusji. Rosyjskie elity think tanków również były bardzo blisko związane z zachodnimi elitami globalistycznymi.

Co jednak z samym Putinem? "Samotnym" przywódcą Rosji?

Putin nie jest pod tym względem odosobniony. Mamy podobne pytania dotyczące prawie wszystkich zachodnich i wschodnioeuropejskich "populistów" - dlatego tak wielu z nich znajduje się na liście "konserwatywnego CIA" ISGP. Na przykład, to naprawdę nie ma sensu, że antyglobalistyczny, anty-Soros i antyimigracyjny Viktor Orban z Węgier (premier 1998-2002, 2010-, nadal anno 2024), w latach 1988-1989 został wysłany na Uniwersytet Oksfordzki na stypendium Fundacji Sorosa 65, aby studiować pod kierunkiem starego mentora Billa Clintona i eksperta od dialektyki heglowskiej Zbigniewa Pelczyńskiego 66, tylko po to, by następnie stać się częścią pierwszej partii "globalnych liderów jutra" w Davos, wraz z absolutnie szokującą listą wschodzących globalistów i przyszłych głów państw: Bill Gates, Sir Richard Branson, Jacob Wallenberg, Edgar Bronfman, Jr, Bono z U2, Larry Summers, Jose Maria Aznar (premier Hiszpanii 1996-2004), Tony Blair (premier Wielkiej Brytanii 1997-2007), Guy Verhofstadt (premier Belgii 1999-2008), Angela Merkel (kanclerz Niemiec 2005-2021), Gordon Brown (premier Wielkiej Brytanii 2007-2010) i Nicolas Sarkozy (prezydent Francji 2007-2012).

Przenosząc się na drugą stronę globu, do radykalnie "alt-prawicowego", "antyglobalistycznego" prezydenta Argentyny Javiera Milei, widzimy, że ta osoba również ma wczesną historię w Davos i współpracuje z różnymi czołowymi globalistami. I tak dalej, więc te pytania o Putina nie są całkowicie wyrwane z kontekstu, delikatnie mówiąc

Davos 1993 również natychmiast przywołuje wspomnienia o Putinie. Putin i jego "petersburska" grupa, a także niektórzy sprzymierzeni z nim oligarchowie, mają swoją historię z Davos od 1991-1992 roku. W 1991 roku Anatolij Sobczak, burmistrz Petersburga w latach 1991-1996 i główny mentor Putina w tym okresie, otworzył pierwsze regionalne spotkanie Davos w Moskwie. 68 Nie wiadomo, czy Putin był obecny na tym spotkaniu lub miał jakikolwiek udział w jego organizacji. Jednak Sobczak był również gospodarzem regionalnego spotkania Davos w Petersburgu wiosną 1992 roku, kilka miesięcy później. Putin z pewnością był obecny na tym spotkaniu. Podobnie jak Aleksiej Kudrin, "petersburczyk", którego zadaniem był rozwój gospodarczy i "Globalny Lider Jutra" z 1998 r.; oraz Aleksiej Miller 69, "petersburczyk" mianowany szefem Gazpromu (i Gazprom-Media) w 2001 r., które to stanowisko Miller nadal zajmował w czasie wojny rosyjsko-ukraińskiej w połowie lat 2020.

Nie wiadomo, jakie dokładnie globalistyczne powiązania nawiązał Putin w tym okresie. Wiemy, że po raz pierwszy spotkał się z czołowym globalistą nowej ery Tedem Turnerem latem 1994 r., kiedy Turner zorganizował Igrzyska Dobrej Woli w Petersburgu70, a także, że jako doradca Sobczaka, nieustannie, w stylu KGB, weryfikował i spotykał się ze wszystkim, od zachodnich arystokratów po niezidentyfikowanych "biznesmenów". 71 Przynajmniej na pozór Putin uwielbiał Klausa Schwaba i spotykał się z nim prywatnie co najmniej do wojny rosyjsko-ukraińskiej zainicjowanej w 2022 roku. 72 Co dziwne, Klaus Schwab wielokrotnie chwalił się, że Putin był jednym z jego "globalnych liderów jutra" / "młodych globalnych liderów", na co, w przeciwieństwie do Orbana, Merkel, Blaira, Sarkozy'ego i grupy rosyjskich liderów biznesu i polityki, nie ma dowodów. Ale być może oznacza to, że Putin był wcześniej bardziej zaangażowany w Davos, niż jest to publicznie znane.

W międzyczasie "(rzekomy) mózg Putina", Aleksander Dugin , angażuje się w wiele typowych "wypowiedzi z Davos", w równym stopniu odzwierciedlających globalistyczną agendę tajnych grup, takich jak "Shadow G8", które od dłuższego czasu naciskają na rozszerzenie G7/G8 do G20, a następnie G21 (cała Afryka):

"Powstają nowe cywilizacje, w tym chińska, islamska, indyjska, afrykańska i latynoamerykańska.Rosnący wpływ wielobiegunowego porządku światowego [sygnalizuje] osłabienie zachodniej hegemonii, [przy] czym Stany Zjednoczone i mocarstwa zachodnie zdecydowanie trzymają się koncepcji unilateralizmu. osja pod przywództwem Putina uznaje, że nie może być jednym z dwóch biegunów tego świata... Rosja [jednak] odrzuca zachodni liberalizm, w tym promowanie programu praw gejów i innych zachodnich standardów ideologicznych [uwaga: dlaczego nie wspomnieć o imigracji z Trzeciego Świata?]..."

Dugin zasadniczo miesza "alt-prawicowość" z globalistyczną agendą Sorosa i Fundacji Forda ("liberalne CIA"), pro-trzecioświatową, anty-białą i anty-żydowską. Putin może nie być aż tak odmienny. Atakuje amerykańską "kulturę anulowania" i program LGBTQ Zachodu z tradycyjnego, chrześcijańskiego, dogmatycznego "konserwatywnego" punktu widzenia, ale jednocześnie unicestwia własną białą, młodą, wschodzącą klasę robotniczą w bezcelowej wojnie z taktyką "ludzkiej fali" i pozwala czarnoskóremu Quincy Promesowi nadal grać w Spartaku Moskwa, mimo że w jego ojczystym kraju, Holandii, został oskarżony o usiłowanie zabójstwa i przemyt ponad tony kokainy. Wojna czy nie wojna? Traktaty ekstradycyjne czy nie? Żaden przywódca polityczny, nawet w najmniejszym stopniu rozsądny, moralny lub antyimigracyjny, raczej nie pozwoliłby na coś takiego.

Rosyjskie "kontrolowane przez państwo" media, takie jak Russia Today (RT) i Sputnik, również dość mocno wpadają w pułapkę retoryki "konserwatywnej CIA", "anty-obudzonej". W 2022 r., podczas gdy zachodni dostawcy Internetu całkowicie zakazali dostępu do Internetu podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej, pierwsza strona RT była ozdobiona propagandą typu "konserwatywnego CIA" na temat kanadyjskich protestów kierowców ciężarówek. Zauważając, że zakaz ten został zniesiony od 1 kwietnia 2024 r., pierwszą stronę Russia Today zdobi Scott Ritter. 78 Zwykle znany jako inspektor ONZ ds. broni masowego rażenia w Iraku w latach 1991-1998, w późniejszych latach Ritter wyłonił się jako anty-neokonowski propagandysta w stylu "liberalnego CIA", który otaczał się nawet dezinformatorami 9/11. W tym sensie najwyraźniej nic się nie zmieniło w RT od 2013 r., kiedy to związana z "liberalnym CIA" i dezinformatorami 9/11 Abby Martin po raz pierwszy wprowadziła do swojego programu RT "Breaking The Set" wyłącznie ciężkich zachodnich dezinformatorów spiskowych i propagandystów "liberalnego CIA": od Mike'a Rupperta po Grahama Hancocka i Stevena Greera.

#nwo #globalizacja #davos #wef #bekazlewactwa #soros #putin #ukraina #wojna #propaganda

[Kam3l]

Wojna rosyjsko-ukraińska: walka o kontrolę nad zasobami naturalnymi
https://isgp-studies.com/russia#russia-ukraine-war-natural-resources

Ta strona nie ma być centrum "analizy geopolitycznej". Jednak trudno jest zignorować podstawowe powody i strategie Rosji w odniesieniu do aneksji ukraińskiego Krymu w 2014 r. i późniejszej inwazji na Ukrainę w lutym 2022 roku. Każdy 12-latek, który grał w grę Command & Conquer z lat 90. lub 2000, wie, jak absolutnie niezbędne jest zdobycie i ochrona zasobów naturalnych w każdej wojnie. A

[neurotiCat]

@Kam3l: Dzięki za artykuł. Jutro poczytam.

[repro5]

@Kam3l: Zgłoszony za propagandę proputinowska. Jakby rosyjskie macki nie sięgały do Holandii i innych europejskich krajów

[Plp_]

@Kam3l: towarzyszu, ja jestem wykopkiem- chyba Cię #!$%@?ło że będe tyle czytał.

[awres]

@Kam3l: Coraz bardziej Ukraina przypomina republikę bananową

Przez ponad 10 lat Stany Zjednoczone rozwijały współpracę wywiadowczą z Ukrainą, która obecnie jest krytyczna dla obu krajów, jeśli chodzi o przeciwdziałanie Rosji – pisze "New York Times" w obszernym artykule.

Zapoczątkowana w 2014 roku współpraca CIA i ukraińskich agencji wywiadowczych pozwoliła Kijowowi rozwinąć nowe zdolności, a Waszyngtonowi dała dostęp do ekskluzywnych materiałów wywiadowczych na temat poczynań Moskwy.

https://www.pap.pl/aktualnosci/new-york-times-ujawnia-szczegoly-wspolpracy-wywiadowczej-usa-i-ukrainy-0

[fukinloner]

@Kam3l:

isgp-studies.com

Focused on supranational politics, globalization, covert politics, and conspiracy

XD
przecież to jest jakieś gównoźródło na poziomie atora i zięby