Wpis z mikrobloga

@BojWhucie: W tym potoku bzdur wypadałoby wpierw pomyśleć co to za pustostany i skąd się biorą. Pustostany to głównie różnego rodzaju mieszkania miejskie/zakładowe/państwowe. Dlaczego stoją puste? Bo miasta nie stać na ich utrzymanie. Warszawa co roku płaci cały pieprzony miliard na utrzymanie mieszkań komunalnych/socjalnych. Ile otrzymuje w czynszach? 42% z tego. 580 mln to jest strata na utrzymaniu mieszkań nie pokrywana w czynszach. Podatnicy z całego miasta zrzucają się ludziom siedzącym
Herubin - @BojWhucie: W tym potoku bzdur wypadałoby wpierw pomyśleć co to za pustosta...

źródło: pustostany

Pobierz
"Nieuregulowany status prawny" nie jest "wygodną wymówką" tylko pokłosiem złego prawa i brakiem zainteresowania ze strony ustawodawcy definitywnym zakończeniem tematu. MJN grzmi tak jak by ktoś po złości te lokale chował, żeby broń boże ich nie sprzedawać/remontować i zarabiać na nich.
Jeśli coś nie ma uregulowanego stanu i istnieje choć cień szansy, że taka nieruchomość wypadanie z zasobu miasta wskutek reprywatyzacji, to nie ma mowy o żadnych inwestycjach, czy większych remontach. Sprzedać
@Herubin
"Hurr durr Warszawy nie stać na utrzymanie" - za to stać na kładkę dla pedalarzy za 120mln, Muzeum Sztuki Nowoczesnej za pół miliarda, a z planowanych inwestycji to Rafauek planuje przepalić jeszcze 800mln na siedzibę TR Warszawa i ponad 5 miliardów na trzecią linię metra której sens w planowanym przebiegu jest wyjątkowo wątpliwy. Ale na wyremontowanie zabytkowych kamienic które przetrwały wojnę i są w posiadaniu miasta to już nie stać xD
ponad 5 miliardów na trzecią linię metra której sens w planowanym przebiegu jest wyjątkowo wątpliwy.


@Fennrir: To nie jest takie proste. Jeśli patrzysz na trzecią linię tylko z jej perspektywy, to masz rację. Ale zakładając, że za 20 lat będzie pięć linii metra - to jakiekolwiek korekty przebiegu linii 3 mogą oznaczać wyzerowanie opłacalności linii nr 5. Czy lepiej byłoby mieć cztery linie metra zamiast 5? Być może finansowo tak, podejrzewam