[goferek]

Andrzej Kulig stwierdza, że dotychczasowa formuła debat znacząco ogranicza możliwość poznania pomysłów na miasto."Wygłaszane są te same formułki, a możliwość polemiki ograniczona jest do jednego lub dwóch pytań bezpośrednio skierowanych do konkurentów".

Chyba mu się tyłek pali, gdy widzi swoje wyniki w sondażach. Wiele mu to nie pomoże, bo mieszkańcy doskonale widzą na co dzień skutki "pomysłów na miasto", które współrealizował Kulig. A tego nie przykryją nawet najlepsi marketingowcy, bo w tej kampanii widać, że nie oszczędza na nich. Zupełnie jakby stał się nagle innym człowiekiem.

https://gazetakrakowska.pl/wybory-2024-w-krakowie-kulig-wyzywa-gibale-na-debate-1-na-1-zapraszam-totalnego-krytyka-gibala-odpowiada/ar/c1-18403777

#krakow

[Just_Jump]

@goferek: kogo brać pod uwagę w tych wyborach? jak to widzisz?

[goferek]

@Just_Jump: sam mam spore wątpliwości, nie ma za bardzo kogo wybrać. Zagłosuję drogą eliminacji najgorszych kandydatów.

[Just_Jump]

@goferek: podpowiedz proszę kto Ci zostaje "najlepszy"?

[Lardor]

@Just_Jump ja wybiorę kogokolwiek kto będzie przeciw SCT bo mam obrzydzenie do kandydata który chce odebrać prawo do własnej własności. @goferek Kulig w tym mieście nic nie zmieni, będzie to samo co za Majchrowskiego.

[goferek]

@Lardor: nie zmieni, bo przecież to koleś Majchrowskiego
@Just_Jump będę musiał zaraz zobaczyć kandydatów, bo czasu coraz mniej

[goferek]

@Just_Jump: sprawdziłem listę.
BERKOWICZ Konrad Szczepan - konfederacja, darujmy sobie
GIBAŁA Łukasz - nie do końca mu ufam, mam wątpliwości, po co tak właściwie walczy o stołek
HAREŃCZYK Adam Wiesław - pierwszy raz słyszę o człowieku
KMITA Łukasz Marek - pis, dziękuję bardzo
KOMAREWICZ Rafał Paweł - człowiek Majchrowskiego
KULIG Andrzej Adam - człowiek Majchrowskiego
MAZUR Stanisław - człowiek, o którego istnieniu wszyscy dowiedzieli się dopiero wtedy, gdy zaczął kandydować
MISZALSKI

[Just_Jump]

@goferek: dziękuję za włożoną pracę w podsumowanie.

[TypowyPolskiFaszysta]

MAZUR Stanisław - człowiek, o którego istnieniu wszyscy dowiedzieli się dopiero wtedy, gdy zaczął kandydować

@goferek: gdzie problem?

Ja właśnie jego rozważałem i jedyne co mi nie pasuje to to, że ma bardzo szeroką i globalną perspektywę tzn nacisk na współpracę z unią, międzynarodowymi korpo, globalnymi stowarzyszeniami itp, a mało takiego jak u Gibały czy reszty pochylenia nad tym małym lokalnym przedsiębiorcą i mieszkańcem, ale poza tym, to gość zalatuje merytoryką

[goferek]

gdzie problem?

@TypowyPolskiFaszysta: to samo, co przy Hareńczyku. Totalnie nieznany człowiek, który pojawia się w sferze publicznej przy okazji wyborów.

[TypowyPolskiFaszysta]

@goferek: no ale nie widzę w jaki sposób ma mnie to zniechęcać, bo czemu miałbym być na bieżąco z tym, kim jest rektor ueku i jak tam mu jego kariera akademicka/społeczna się rozwija? Co on miał, łazić cały rok po mieście i się chwalić jak kocha kraków i jaki jest kompetentny? Bo jak na odwrót taki Gibała jest dosłownie wszędzie, no to też ludziom nie pasuje i mówią że szemrany typ

[goferek]

@TypowyPolskiFaszysta: tylko po czym mamy ocenić kandydaturę gościa, którego nikt nie kojarzył i ten nagle stwierdził, że będzie kandydować na najwyższy krakowski urząd? Nie na radnego, tylko od razu na prezydenta, mimo, że do tej pory w ogóle nie był obecny w sferze publicznej, samorządowej, nie działał w żadnej organizacji, która by była w jakikolwiek sposób rozpoznawalna. Taki trochę kot w worku. Bo tym, co obiecują podczas kampanii, to nie sugerowałbym

[Koronanona]

@goferek: nie ma na kogo glosowac XD to jest dramat

[TypowyPolskiFaszysta]

Taki trochę kot w worku

@goferek: no według mnie każdy, kto jeszcze nie rządził i nie jest zawodowym politykiem jest kotem w worku i to jest ryzyko na które trzeba się zdecydować, jeśli chcemy zmian, a nie tej samej zabetonowanej grupki miernych ale przewidywalnych kolesi u władzy. Czy Gibała, czy Mazur, czy jakikolwiek gość - jak dobrze byśmy go nie znali, to nie dowiemy się jak będzie rządzić, dopóki nie będzie