[bqbqPL]

Coś mi się tu nie zgadza, na interfejsach 1G
#orange #isp #speedtest

[Devcio]

@bqbqPL: a speedtest.net?

[brokenik]

@bqbqPL: Nihil novi. Netia na swoich speedtestach tak walila w kakao, że na interfejsach 100Mbit leciało po 500Mbit/s.

[bqbqPL]

@brokenik Ale to speedtest.pl to jak niby operator miałby tu walić w kakao?

@Devcio : Tam raz udało mi się wyjść powyżej 1010.

Się zastanawiam jak te testy reagują na to że mam jeszcze wifi do innej sieci wpięte. A wszystko na ipv6

[brokenik]

@bqbqPL: A myślisz, że gdzie niby serwery Speedtestu stoją jak nie u operatora?

[bqbqPL]

@brokenik U różnych operatorów, ale raczej nie sądzę żeby operator miał możliwość zmanipulowania wyników, bo i jak? Zmodyfikować kod takiego serwera? I że niby speedtest by tego nie wyłapywał? Zwłaszcza że taki speedtest.pl/net jeszcze potem od operatora kasę wyciąga za raporty

[brokenik]

@bqbqPL: Nie kolejkujesz ruchu do tego serwera ;) I już... wyniki kosmiczne za każdym razem.

[bqbqPL]

@brokenik tylko jak Ci poleci 500 na interfejsie 100

Chociaż u mnie też jakieś cyrki wyszły, ale nie aż takie jak sugerujesz

[brokenik]

@bqbqPL: Netia robiła to w ten sposób że miała swój własny tester który jak tylko wykrywał że łączysz się z adresacji Netii kręcił predkość 5x. Sprawdzaliśmy to wielokrotnie. Potem się wycwanili i poprawili to.

Serwer speedtestu działa na bardzo prostej zasadzie - zasysa dane generowane z prostego daemon'a napisanego w Pythonie uruchamianego na serwerze który generuje strumień teoretycznie losowy. Nie ma problemu żeby przy tym pomanipulować ;)