[CipakKrulRzycia]

#kanalzero #stomatologia #aborcja #gruparatowaniapoziomu Dlatego lepiej czasami się nie odzywać bo wszyscy mogą zobaczyć, żeś głupi

[Tymajster]

ciekawe czy liczone w tym przypadku jest ryzyko śmierci dziecka/płodu. Jeśli nie to trochę oszukane xd

@skar: nie jest liczone, bo każdy wie, że wynosi aktualnie 100 procent. Czekamy wszyscy aż pro-birthowcy zajmą się tworzeniem sztucznej macicy, żeby chronić realnie te dzieci nienarodzone, zamiast robić maskarady na ciężarówkach i pod klinikami.

[Tymajster]

może to, że aborcja dziecka nie jest bezpieczna dla dziecka.

@Robol: nie, to chyba każdy wie, że mówimy o bezpieczeństwie kobiety noszacej ciążę. To jest po prostu tania sztuczka, kiedy ktoś nie ma kontrargumentu to kwiczy "Reee, porównujesz X do Y?!!"

[kubanfs]

@#!$%@?: aparatczyk PiSu cały czas broni pisowskich śmieci już nawet nie kryją się że zero to kanapa C2 republika

[SkrytyZolw]

@tether69: ale to do czego się odnosił to były oficjalne medyczne statystyki dotyczące częstości powikłań czy kwestie światopoglądowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SkrytyZolw]

@johny-kowalski: @Pradi: porównuje to do innego zabiegu medycznego, który jest postrzegany przez społeczeństwo jako mało groźny i "lekki". Wszystko ci trzeba tlumaczyć jak dziecku?

[SkrytyZolw]

@spacja_enter: a słyszałeś o tym, że jesteśmy tylko ludźmi i każdemu zdarza się w życiu błąd? No ale oczywiście, jedna osoba na milion medyków się pomyli i wiara w caluteńką medycynę utracona xDDD

[skar]

@Tymajster no to jak wyrwanie zęba mądrości może być bezpieczniejsze od aborcji, skoro w tym drugim przypadku śmiertelność wynosi 100%?

Coś mi się tu nie klei, chyba nie nadążam za tą postępową logiką.

[CipakKrulRzycia]

@skar: dla kobiety. Nie miała na myśli płodu

[hosearkadiomorales]

@janekplaskacz: w którym miejscu "wyśmiał" argument medyczny? bo według mnie chodziło mu o to że takie porównanie chociaż słuszne jest nie na miejscu. i tylko o to. ale wykopki sie juz zesrały bo stanooooskiii xd

[WujaTHC]

@#!$%@? no to fajnie wiedzieć bo za jakiś czas będę musiał wyrwać dwie ósemki xD

[Krisskow]

@masz_fajne_donice bezpieczny dla kobiety, o tym rozmawiamy. Że ginie życie to każdy wie

[Krisskow]

@GhostTrick no widzisz, ja uważam że Stanowski postawił chochoła i się na niego oburzył bo nie zrozumiał o czym mówiła ta babeczka

[michalind]

Przecież nawet napisał "zapewnie słusznie".

[CipakKrulRzycia]

@WujaTHC: Ja miałem usuwane jak już zaczęły się psuć i lekko poszło choć jedna była dłutowana. Różnie to bywa z nimi. Zależy jak korzeń wyrósł

[Bumelante]

@#!$%@?: szkoda że nie podała konkretniejszych statystyk, tylko tak o sobie rzuciła hasełko

[skar]

@#!$%@? no to chyba oczywiste, że miała na myśli kobietę, ale dlaczego pominęła płód/dziecko?

[wartosci_tradycje_EUROPEJSKIE]

@#!$%@? chyba nie zrozumiales co napisal kek xD wyszlo ze ty jestes glupi hehe

[KEjAf]

Hello, ale Stanowski nie skomentował, że rozmowa ma być światopoglądowa a nie medyczna tylko wyśmiał argument medyczny. Ja nie wiem jaki jest procent powikłań po jednym i drugim i założę się, że Stanowski tak samo nie wie. Dlatego uderzył w ton prześmiewczy a nie merytoryczny.

@janekplaskacz: powiedział że "zapewne słusznie ale jakoś totalnie nie na miejscu" - to chyba dość jednoznacznie oznacza to czego piszesz że nie oznacza, prawda?

Zapewnie słusznie

[kepak]

@tether69: Skoro Człowiek identyfikujący się jako prezydent™ używa w dyskusji argumentów pseudomedycznych (w sprawie tabletki dzień po, że będą je łykać jak cukierki, a to niebezpieczne medycznie) to ja tu nie widzę problemu