Kupiłem dzisiaj monitor 21:9 (3340x1440) 165HZ i #!$%@?, żałuję, że tak późno. Nie jest w ogóle za duży o co się bałem, granie w strategie to nowa jakość. Ba, w ogóle granie to nowa jakość. Świetny jest. I jeszcze dwa poboczne się mieszczą na biurku, to już w ogóle bajka
Plus nie dajcie sobie wmówić, że między 60 a 120/160 hz nie ma różnicy, jest zajebiście duża, nawet przy statycznym kontencie (kod, wajkop itp)
nie dajcie sobie wmówić, że między 60 a 120/160 hz nie ma różnicy, jest zajebiście duża
@Przegrywek123: problem leży gdzie indziej ( ͡°͜ʖ͡°) 2160p enjoyer here, ja nie twierdzę że 60Hz to szczyt marzeń, po prostu: 1. Cena porządnego monitora 4K 100+Hz to jest jakiś absurd. 2. Żeby w gierkach te 4K 100+ fpsów "napędzić" to w niektórych tytułach nawet 4090 Ti nie styknie xD
@Przegrywek123 jak tagujesz #pcmasterrace to nie musisz pisać "nie dajcie sobie wmówić, że(...)". Bo nikt z tego tagu sobie wmówić nie daje. Co innego, gdybyś tagował tych biedaków z #konsole ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
Plus nie dajcie sobie wmówić, że między 60 a 120/160 hz nie ma różnicy, jest zajebiście duża, nawet przy statycznym kontencie (kod, wajkop itp)
#pcmasterrace #komputery
@Przegrywek123: 60 100/120 tak widać nawet po kursorze, ale wyżej to już robi się margines. Ostatnio się 100Hz monitory biurowe pojawiają...
@Przegrywek123: problem leży gdzie indziej ( ͡° ͜ʖ ͡°) 2160p enjoyer here, ja nie twierdzę że 60Hz to szczyt marzeń, po prostu:
1. Cena porządnego monitora 4K 100+Hz to jest jakiś absurd.
2. Żeby w gierkach te 4K 100+ fpsów "napędzić" to w niektórych tytułach nawet 4090 Ti nie styknie xD
@purrminator: true, ja za ten dałem 1850. A prawdziwe 4k jeszcze bardziej odjeżdża.
@Ralphs: od bierdolta się od nas i naszych konsol i od nas ( ͡° ͜ʖ ͡°)