Wpis z mikrobloga

Oglądam ostatnie filmy gdzie ruscy próbują szturmować pozycje obronne i tak myślę: wyobrażacie sobie kolumny pojazdów USA które dzień w dzień starają się nacierać bez osłony, ponoszą prawie 100% strat po czym dowódca wysyła kolejne Abramsy i Bradleye z desantem, które za chwile staną się płonącym złomem i tak przez tygodnie? xD
Wyobrażacie sobie zdanie opinii publicznej w stanach na takie filmy w których ich żołnierze giną dziesiątkami stosując taktykę z 2 wojny?

brh4life - Oglądam ostatnie filmy gdzie ruscy próbują szturmować pozycje obronne i ta...

źródło: FcOf6ffaAAAVJ8K

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
@brh4life: to nawet nie taktyka IIWŚ, a IWŚ. W Europie to tylko ruscy stosowali i to nie wszyscy. Koniew czy Rokossowski mieli inne podejście, Żukow tak działał. W Azji to było jeszcze używane. Już pod koniec IWŚ zaczęto tego unikać, Ententa zaczęła używać czołgów, a Niemcy taktyki grup penetracyjnych.
  • Odpowiedz
  • 5
@Rasteris: Dzięki za wartościową odpowiedź, miałem na myśli typowe ruskie natarcia na "uraa" właśnie pod dowództwem najczęściej Żukowa. Użyłem skrótu myślowego ale fajnie że ktoś zwrócił na to uwagę, inni będą mogli się czegoś dowiedzieć :)
  • Odpowiedz
  • 1
@brh4life

wyobrażacie sobie kolumny pojazdów USA które dzień w dzień starają się nacierać bez osłony, ponoszą prawie 100% strat po czym dowódca wysyła kolejne Abramsy i Bradleye z desantem, które za chwile staną się płonącym złomem


Jak w tym żarcie o fińskim snajperze z wojny zimowej XD
  • Odpowiedz
Wyobrażacie sobie zdanie opinii publicznej w stanach na takie filmy w których ich żołnierze giną dziesiątkami stosując taktykę z 2 wojny?


@brh4life: Ale amerykanie nawet wtedy nie używali takiej taktyki, a i owszem, opinia publiczna w USA reagowała zawsze gwałtownie na to jak działa wojsko.
  • Odpowiedz
@brh4life poprostu nie rozumiecie jak dziala rosjska myśl militarna. Zamiast skupiać się na pojedyńczych starciach, wykorzystują swoje atuty na strategicznym poziomie. Co z tego że kolejny pluton zniknie z powierzchni ziemi, jak kolejne startegicznie istotne miasto zostanie zajęte.
Dzieki właśnie temu, pomimo sporych strat, są wstanie zmiażdżyć wroga i pokonać go w ledwo pare dni, zamiast przez lata ślęczeć i gnić w okopach.
  • Odpowiedz
  • 14
Wyobrażacie sobie zdanie opinii publicznej w stanach na takie filmy w których ich żołnierze giną dziesiątkami stosując taktykę z 2 wojny?


@brh4life: Kiedyś płk. Lewandowski wypowiadał się na temat tej taktyki kacapów. Oni tak postępują właśnie dlatego, że boją się ichniejszej opinii publicznej, czyli generalicji. W skrócie:
Kacapski dowódca dostaje informacje, że ma zdobyć miasto X i dziennie może stracić Y czołgów, oraz Z ludzi. Dowódca ma do wyboru, albo wykaże
  • Odpowiedz
  • 4
Dzieki właśnie temu, pomimo sporych strat, są wstanie zmiażdżyć wroga i pokonać go w ledwo pare dni, zamiast przez lata ślęczeć i gnić w okopach.


@Diamond-kun: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
wyobrażacie sobie kolumny pojazdów USA które dzień w dzień starają się nacierać bez osłony, ponoszą prawie 100% strat po czym dowódca wysyła kolejne Abramsy i Bradleye z desantem, które za chwile staną się płonącym złomem i tak przez tygodnie? xD


@brh4life: W Wietnamie USA mialo podobna taktyke xD
  • Odpowiedz
@brh4life: Generał Różański pisał kiedyś na Twitterze o tym. Był wraz z czeskim generałem na manewrach NATO, niedługo po naszym wstąpieniu do paktu. Poproszono jego i Czecha o dowodzenie armią Rosji, jako, że mieli doświadczenie z Układu Warszawskiego. W czasie teoretycznych działań taktycznych "nasi" atakowali bez opamiętania, rzucając kolejne oddziały do waliki. Na koniec zachodni generałowie pogratulowali im sukcesu, kwitując go jednak wnioskiem, że w realnej wojnie to zwycięstwo nie byłoby
  • Odpowiedz
@brh4life nie rozumiesz, weź np jakiegoś losowego sąsiada Rosji, Ukraine np. Przecież z ich żałosną armią, odziały Rosyjskie już po 3 dniach by wjeżdżały do Kijowa, a po tygodniu ostatnie punkty oporu na granicy ukraińsko-polskiej byłyby gaszone.
Mamy naprawde szczęście że Rosja jest pacyfistycznym krajem, i nie chcą odzyskać ziem im historycznie należnych.
  • Odpowiedz
@Kretes69: to nie tylko to. Radziecka myśl wojskowa kształtowała się w czasie wojny domowej. Niski poziom rekruta, brak oficerów wykształconych, a w dowództwie było sporo kawalerzystów z mentalnościa do szarży. Potem jeszcze wyrżnięcie myślących samodzielnie. W 1941 r. stracili zawodową armię, w dużej mierze przez błędy wyższego dowództwa. Ale też potrafili robić procesy pokazowe, żeby zwalić winę że Stalin i sztabu generalnego. Rozstrzelano np. gen. Pawłowa. Żukow był pupilkiem Stalina i
  • Odpowiedz
@brh4life:

stosując taktykę z 2 wojny?


Ale jaką taktykę mają stosować? To nie jest wojna USA vs. jakiś Blisko-Wschodni kraj trzeciego świata. Ukraina miała jedną z najsilniejszych armii w Europie, do tego doświadczoną bo od 2014 prowadzi działania wojenne w Donbasie. Ruskie lotnictwo to nie USAF ze wszystkimi zabawkami i nieograniczoną kontrolą nad przestrzenią powietrzną przeciwnika (Ukraina ma jedną z najlepiej rozwiniętych OPL w Europie) więc wsparcie lotnicze dla atakującego jest
  • Odpowiedz
W Wietnamie USA mialo podobna taktyke xD


@secs: Skąd te bzdury? Amerykanie ogólnie także w Wietnamie wojskowo ruchali Vietcong. Tam problem był polityczny bo zabraniano wojskowym atakować terenów Wietnamu Północnego i mieli tylko bronić się na południu. Oni tam byli stroną broniącą się gdzie stracili 59k ludzi, 256k stracili sojusznicy a Wietnam Północny stracił ponad milion.
  • Odpowiedz