Wysłanie NATO na Ukrainę to rozsądny krok, każdy wie, że małpa kremlowska się na Ukrainie nie zatrzyma a lepiej walczyć tam niż u siebie i potem wydawać miliardy na usuwanie min, w tym tego plastikowego gówna z minowania narzutowego z lasów i rekultywację gleby, o odbudowie przygranicznych obszarów i potencjalnych Buczach nawet nie wspominając.
No ale ci co najgłośniej krzyczą o "podżegaczach wojennych" pewnie pierwsi będą stawiać bramy powitalne dla ruskich wojsk. Braun już pewnie w bloczkach startowych stoi do kolaborowania. #wojna
@GeDox: Wysłanie ich w okolicę Kijowa i na zachód Ukrainy ma sporą szansę powstrzymać ruskie ataki na te terytoria, ruska małpa wie, że jak zaatakuje bezpośrednio te siły to oklep będzie murowany.
@Songbird to jest beznadziejna decyzja a już argument mówiący lepiej walczyć u nich niż u siebie totalnie bez sensu przecie angażując się jako NATO w wojnę na Ukrainę sami możemy zostać celem czy od strony Białorusi czy też Ruskich mamy ich za sąsiadów
@placken: i czym nas zaatakują, atom odpada, broni na więcej krajów im nie starczy inaczej dawno pokonali by Ukraine. Moim zdaniem skończyło by się dalszym odkrywaniem rosyjskiej słabości.
@GeDox: czemu tak uwazasz? serio pytam. Ruskie wspierają się "najemnikami" z innych krajow, czemu wg Ciebie wysłanie NATO na ukraine i toczenie wojny PIERWSZY RAZ W HISTORII POLSKI na nie swoim terytorium to zły krok?
@GeDox: tak uważam ponieważ Chiny po pierwsze im na to nie pozwolą a jeśli ruscy użyją atomu to zostaną przy nich tylko kretyni. USA może i atomu nie użyje ale będzie miała mniej możliwości do wycofywania się z konfliktu. Po prostu czegoś takiego nie będzie można zignorować. Dlatego ruscy ostatecznie atomu nie użyją a obecność NATO na Ukrainie tylko pokaże ich dalszą słabość. Pozwoli też Ukraińcom skierować więcej jednostek na wschód.
jeśli ruscy użyją atomu to zostaną przy nich tylko kretyni
@panzerfucker: a mi wydaje się, że będą mieć jeszcze więcej "sojuszników", bo pokażą, że nie mają granic. I jak będzie trzeba coś #!$%@?ć, to oni to zrobią.
@Festiwal_Panczy: No taka prawda, można było tego uniknąć na samym początku od razu dając ciężki sprzęt i rakiety dalekiego zasięgu, ale każdy wtedy trząsł portkami "o boże co to wtedy będzie, przecież to przekroczenie czerwonej linii, putin ma atomy czensem siem i bojem siem" i teraz mamy to co mamy, a rosyjska małpa dalej nic nie zrobiła i nie zrobi. Gdyby zachód zareagował jak trzeba w 2022 to by już było
żeby się nie zatrzymali to najpierw muszą podbić CAŁĄ Ukrainę a na to się nie zanosi
@DEMONzSZAFY: albo na przykład poczekać aż Trump wycofa pomoc a potem uderzyć z białorusi w kraje bałtyckie podczas gdy pomarańczowa morda stwierdzi, że go to nie interesuje. I cały naród będzie się #!$%@?ł w przesmyku suwalskim czy tego chciał czy nie chciał.
@GeDox: użycie atomu to raczej pokaz bezradności. Czy to im da sojuszników? Moim zdaniem nie. Rysowanie kredkami też nie będzie, w końcu od dawna Ukraińcy zabijają ruskich zachodnią bronią, nie sposób to nazwać rysowaniem kredkami.
@FacetTwojejMamy: @Songbird Obaj macie rację. Wysłanie wojsk NATO na Ukrainę będzie rozsądne, ale dopiero po wyczerpaniu się ukraińców i ukrainek którzy mogą zginąć na froncie.
Mam na telefonie album w którym kolekcjonuje sobie pod pewnego czas wszystkie żaby pepe jakie znajdę, zostaw plusa i podam nr w komentarzu a pokaże Ci jaką żaba dzisiaj jesteś #gownowpis #memy
Wysłanie NATO na Ukrainę to rozsądny krok, każdy wie, że małpa kremlowska się na Ukrainie nie zatrzyma a lepiej walczyć tam niż u siebie i potem wydawać miliardy na usuwanie min, w tym tego plastikowego gówna z minowania narzutowego z lasów i rekultywację gleby, o odbudowie przygranicznych obszarów i potencjalnych Buczach nawet nie wspominając.
No ale ci co najgłośniej krzyczą o "podżegaczach wojennych" pewnie pierwsi będą stawiać bramy powitalne dla ruskich wojsk. Braun już pewnie w bloczkach startowych stoi do kolaborowania.
#wojna
źródło: 412ab66cfd2b35ff8c98a24293c434cabeb434d6077475daed2d32e9fa3e2123
Pobierz@Songbird: No nie wiem XD Ja tam bym był bardziej za wspieraniem Ukrainy i nie dopuszczanie do eskalacji konfliktu na państwa graniczne.
@Songbird: to najgłupszy możliwy krok.
@detokstyle: bo pchanie się w konflikt zbrojny można podsumować tym memem.
@detokstyle: pozostaje pytanie - po co zużywać sprzęt i ludzi, skoro można się zbroić i szkolić żołnierzy, aby armia działała odstraszająco?
@panzerfucker: czemu tak sądzisz? Myślisz, że USA odpowie atomem, bo ruskie zrzucili ją na
źródło: comment_44VWeuvJhjwRNxVnmdIpY15gcpZSUzCO
Pobierz@panzerfucker: a mi wydaje się, że będą mieć jeszcze więcej "sojuszników", bo pokażą, że nie mają granic. I jak będzie trzeba coś #!$%@?ć, to oni to zrobią.
@panzerfucker: będzie rysowanko kredkami po asfalcie?
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
postarajcie się lepiej w tym waszym muchosrańsku xDDD
Gdyby zachód zareagował jak trzeba w 2022 to by już było
@DEMONzSZAFY: albo na przykład poczekać aż Trump wycofa pomoc a potem uderzyć z białorusi w kraje bałtyckie podczas gdy pomarańczowa morda stwierdzi, że go to nie interesuje. I cały naród będzie się #!$%@?ł w przesmyku suwalskim czy tego chciał czy nie chciał.
Już więcej mi nie trzeba wiedzy od ciebie.