Wpis z mikrobloga

tak, zasady gramatyczne języka polskiego to czysty bolszewizm


@ajuto00: Nie, ale niektóre feminatywy i zmiany języka w PRL- tak. Nie ma takiego feminatywu jak forsowany przez lewicę "człowieczka" i podobne i nigdy nie było.
  • Odpowiedz
@djtartini1: Zabawne, bo to właśnie PRL usunął niektóre feminatywy, bo kto to widział, żeby kobiety pracowały w prestiżowych zawodach. Można czuć niechęć z powodu zbyt hałaśliwego upominania się używanie niektórych feminatywów, ale sama zasada, by wykonawcy zawodów mieli swoją męska i żeńską formę jest podstawową zasadą języka polskiego i negowanie tego jest po prostu negowaniem logiki języka polskiego.
  • Odpowiedz
@ajuto00: No to prawda, że PRL zakazywał feminatywów i wprowadzał swoje formy (niebinarne jak to się dziś określa) ale to było tak samo sztuczne jak gros z tych forsowanych człowieczek i chirurżek, które nigdy nie istniały w j. polskim i są tak samo narzucone jak formy z PRL.
  • Odpowiedz
@djtartini1:

To nie były formy niebinarne, bo nie były kojarzone z rodzajem nijakim, co chyba najbliżej formom niebinarnym. Zresztą nie jestem rzecznikiem tych zmian i nie nadążam za ich pomysłami.

Chirurżka to logiczna i sensowna odmiana żeńskiej formy chirurga, przyzwyczaiłeś się do źdźbła, to w czym problem?

Ja #!$%@?ę, ludzie wrzucają takie makaronizmy w język polski i to nikomu nie przeszkadza, a logiczna z językiem polskim forma fleksyjna żeńskiej formy zawodu
  • Odpowiedz
Chirurżka to logiczna i sensowna odmiana żeńskiej formy chirurga, przyzwyczaiłeś się do źdźbła, to w czym problem?


@ajuto00: Chirurżka jest sztuczne no i już o człowieczka to nie napisałeś, takich idiotyzmów jest wiele. No i źdźbło nie jest narzucone przez ideologów, podobnie jak gros gramatyki. Język polski jest językiem żywym i powinien zmieniać się oddolnie jak to mówi prof. Bralczyk, a nie przez grupkę ideologów czy prlowskich czy współcześnie i nie
  • Odpowiedz
Chirurżka jest sztuczne no i już o człowieczka to nie napisałeś,


@djtartini1: Chirurżka jest sztuczna? Nie ma kobiet w chirurgii? Co ty ćpasz?

"Człowieczka" bardziej wskazuje, że to forma żeńska od człowieczek.

Język polski jest językiem żywym i powinien zmieniać się oddolnie jak to mówi prof. Bralczyk, a nie przez grupkę ideologów czy prlowskich czy współcześnie i nie powinno się tworzyć sztucznych rad do zmiany j. polskiego


Poczytaj sobie, co Rada
ajuto00 - >Chirurżka jest sztuczne no i już o człowieczka to nie napisałeś,

@djtarti...
  • Odpowiedz
Chirurżka jest sztuczna? Nie ma kobiet w chirurgii? Co ty ćpasz?


@ajuto00: Słowo jest stworzone sztucznie- sam o tym dobrze wiesz i wiesz, że o to chodziło i robisz niepotrzebne personalne wycieczki. Twoje manipulacje są na poziomie podstawówki. Tak Twoją ideą jest obrażanie innych i robisz to co chwilę- nawet na bardzo elementarnym poziomie nie potrafisz dyskutować. Poza tym nie napisałem, że feminatywy nie mogą bć tworzone- powinny być tworzone oddolnie
  • Odpowiedz