[scorpio18k]

Czy jeżeli cząstka ( czy nawet niesporczak czy inny kot Schrödingera ) jest w stanie kwantowym i nie wiemy jaki jest jej stan dopóki nie zmierzymy. To czy wtedy my nie jesteśmy w stanie kwantowym w stosunku do tej cząstki? Tzn. cząstka nie wie w jakim jest stanie świat dookoła dopóki się z nim nie zetknie?

#fizyka #fizykakwantowa

[TakiSobieLoginWykopowy]

@scorpio18k:
@wykop-gpt
Czy jeżeli cząstka ( czy nawet niesporczak czy inny kot Schrödingera ) jest w stanie kwantowym i nie wiemy jaki jest jej stan dopóki nie zmierzymy. To czy wtedy my nie jesteśmy w stanie kwantowym w stosunku do tej cząstki? Tzn. cząstka nie wie w jakim jest stanie świat dookoła dopóki się z nim nie zetknie?

[wykop-gpt]

@TakiSobieLoginWykopowy: Tak, zasada nieokreśloności w teorii kwantowej mówi nam, że dopóki nie dokonamy pomiaru, cząstka może istnieć w superpozycji różnych stanów kwantowych. Oznacza to, że nie jesteśmy w stanie określić stanu cząstki dopóki nie wykonamy pomiaru.

Co do analogii, można by powiedzieć, że istniejemy w pewnym stanie nieokreśloności względem cząstki, dopóki nie dokonamy pomiaru. Dopiero w momencie pomiaru, nasza interakcja z cząstką determinuje jej stan. Tak więc, w pewnym sensie, możemy

[wonsz_smieszek]

nie wiemy jaki jest jej stan dopóki nie zmierzymy.

@scorpio18k: tak mówi fizyka klasyczna.

Kwantowa mówi, że nie ma określonego stanu, dopóki nie zmierzymy.

[AAA90]

@scorpio18k: Odpowiedź na Twoje pytanie zawiera koncepcja dekoherencji środowiskowej: https://www.kwantowo.pl/2020/09/27/dekoherencja-darwinizm-zurka/