Czy się mylę? Dobrze słyszę? Duch przerywa nocy ciszę! Niechaj kądziel płonie w żarze! Niechaj raport ISW się nam ukaże!
Oto raport ISW na 9 lutego. Obiecałem, że będę wracał jak się zdarzy coś ważnego a wczoraj no trochę ważnych rzeczy się wydarzyło heh. Opisanie działań na froncie a poza tym streszczenie pitolenia Putina, zwolnienie Załużnego, jakieś tam rozgrywki dyplomatyczne i tak dalej. Bardzo mi się podoba, że ISW odmawia nazywania Carlsona "dziennikarzem" a raczej "postacią medialną".
-Prezydent Rosji Władimir Putin próbował wykorzystać wywiad z amerykańską postacią medialną Tuckerem Carlsonem opublikowanym 8 lutego, aby przedstawić szerszej zachodniej publiczności długotrwałą operację informacyjną Kremla, która fałszywie twierdzi, że Rosja jest zainteresowana negocjacyjnym zakończeniem wojny na Ukrainie. W trakcie wywiadu Putin pokazał jednak, że Rosja nie jest zainteresowana sensownymi lub legalnymi negocjacjami i że Putin nadal dąży do zniszczenia Ukrainy jako państwa. Putin pokazał również swoją nadrzędną wrogość wobec Zachodu i fałszywie oskarżył Zachód o zmuszenie Rosji do ataku na Ukrainę.
-Putin próbował również wykorzystać wywiad do absurdalnego przedstawienia Rosji jako strony pokrzywdzonej, a nie inicjatora niesprowokowanej wojny Rosji przeciwko Ukrainie.
-Putin kontynuował próby usprawiedliwienia inwazji Rosji na Ukrainę w 2014 i 2022 roku jako odpowiedzi na działania Ukrainy i Zachodu w celu obrony swoich długotrwałych wezwań do zmiany reżimu w Kijowie i "demilitaryzacji", "denazyfikacji" i "neutralności" Ukrainy.
-Putin nadal propagował pseudohistorię, próbując zaprzeczyć ukraińskiej państwowości i narodowości.
-Putin powtórzył również quasi-realistyczny światopogląd, który definiuje osłabienie Zachodu i demontaż NATO jako warunki wstępne dla wielobiegunowego świata kierowanego przez Rosję, który pragnie stworzyć.
-Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zastąpił generała Walerija Załużnego dowódcą ukraińskich sił lądowych generałem pułkownikiem Ołeksandrem Syrskim na stanowisku głównodowodzącego sił zbrojnych Ukrainy w ramach szerszych zmian w dowództwie wojskowym. Takie zmiany są normalne dla państw zaangażowanych w przedłużającą się wojnę.
-Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Chin Xi Jinping przeprowadzili rutynową rozmowę telefoniczną 8 lutego, która podkreśliła wahania Chin co do wspierania pożądanych przez Rosję dwustronnych stosunków rosyjsko-chińskich, podczas gdy Rosja nawiązuje głębsze partnerstwa z Iranem i Koreą Północną.
-Siły ukraińskie i rosyjskie przeprowadziły 8 lutego wymianę jeńców wojennych jeden na jednego.
-Ukraiński Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego poinformował, że niedawno przeprowadził cyberatak na rosyjskie Ministerstwo Obrony, uniemożliwiając rosyjskim siłom automatyczną obsługę nieokreślonej liczby prawdopodobnych dronów
-Rosyjska Centralna Komisja Wyborcza odmówiła rejestracji Borysa Nadieżdina, jedynego antywojennego kandydata na prezydenta Rosji, w wyborach prezydenckich w marcu 2024 r., prawdopodobnie ze względu na jego większą niż oczekiwano popularność.
-Niektóre rosyjskie i ukraińskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie używają Starlink na okupowanej Ukrainie.
-Siły ukraińskie niedawno dokonały potwierdzonych postępów w pobliżu Kreminny, a siły rosyjskie niedawno dokonały potwierdzonych postępów w pobliżu Kreminny, Awdijiwki i miasta Donieck w związku z trwającymi walkami pozycyjnymi na całej linii frontu.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony (MON) zaproponowało 8 lutego projekt ustawy mającej na celu ustanowienie jednego maksymalnego wieku dla personelu kontraktowego w okresie częściowej mobilizacji, stanu wojennego lub wojny.
-Rosyjskie władze prawdopodobnie przygotowują się do fałszowania wyników głosowania na okupowanej Ukrainie w wyborach prezydenckich w marcu 2024 roku. -------------------------- Tucker Carlson, Załużny, Musk i Miś Puchatek
Prezydent Rosji Władimir Putin próbował wykorzystać wywiad z amerykańską postacią medialną Tuckerem Carlsonem opublikowany 8 lutego, aby zaprezentować szerszej zachodniej publiczności propagandową wizję Kremla, która fałszywie twierdzi, że Rosja jest zainteresowana negocjacyjnym zakończeniem wojny na Ukrainie. Putin zaznaczył jednak w wywiadzie, że w zasadzie Rosja wcale nie jest zainteresowana sensownymi lub legalnymi negocjacjami i że nadal dąży do zniszczenia Ukrainy jako państwa. Putin pokazał również swoją wrogość wobec Zachodu i fałszywie oskarżył Zachód o zmuszenie Rosji do ataku na Ukrainę. Putin wielokrotnie podkreślał, że Rosja jest otwarta na negocjacje, aby fałszywie przedstawić się jako rozsądnego aktora, a "zachodnie elity rządzące" jako główną przeszkodę w negocjacjach. Putin również wielokrotnie powtarzał, że to zachodni urzędnicy zmusili Ukrainę do odrzucenia korzystnego dla Rosji porozumienia podczas negocjacji między Ukrainą a Rosją w Stambule w marcu 2022 roku. W rzeczywistości w owym okresie zachodni przywódcy zaoferowali prezydentowi Wołodymyrowi Zełeńskiemu pomoc w ucieczce z Kijowa bezpośrednio po inwazji, a Zełeński odpowiedział, że potrzebuje "amunicji, a nie podwózki".
Kreml już rutynowo przedstawia Zachód jako jedyną znaczącą stronę negocjacji w ramach podkreślania ich założenia, że Ukraina nie jest niezależna i jest w pełni na łasce Zachodu, który zmusza Ukrainę do walki niszcząc jej integralność. Kreml raz na jakiś czas intensyfikuje tę operację informacyjną, udając zainteresowanie negocjacjami, aby wykorzystać rzeczywiste zainteresowanie Zachodu wynegocjowanym porozumieniem w celu zmniejszenia zachodniego wsparcia dla Ukrainy. Putin i Kreml znowu zintensyfikowali te działania w ostatnich tygodniach, cały czas jednak wskazując, że Rosja dąży do osiągnięcia maksymalistycznych celów na Ukrainie, które w ocenie ISW oznaczałyby pełną kapitulację Ukrainy i Zachodu. ISW nadal ocenia, że postawa Putina nie uległa zmianie: nadal dąży on do zniszczenia Ukrainy i stara się wykorzystać zawieszenie broni do ustanowienia korzystnych warunków dla rosyjskiej armii, aby rozpocząć kolejną, bardziej udaną operację przeciwko Ukrainie.
Putin próbował również wykorzystać wywiad do absurdalnego przedstawienia Rosji jako strony pokrzywdzonej, a nie inicjatora wojny. Putin fałszywie twierdził, że to ukraińscy "neonaziści" rozpoczęli wojnę na Ukrainie w 2014 r. i że inwazja Rosji na pełną skalę jest próbą zakończenia tej wojny. Putin powtórzył starą rosyjską retorykę przedstawiającą aneksję Krymu i interwencję w Donbasie z 2014 roku oraz inwazję na Ukrainę na pełną skalę z 2022 roku, jako operacje obronne mające na celu ochronę rosyjskiej ludności i narodu rosyjskiego. Ta operacja informacyjna ma na celu zatarcie oczywistego faktu, że to Rosja rozpoczęła wojnę przeciwko swojemu sąsiadowi w 2022 roku i zniekształcić pamięć Zachodu o tym, co faktycznie się wydarzyło. Rewizjonizm Putina ma również na celu wzmocnienie długotrwałych narracji Kremla uzasadniających jego maksymalistyczne cele na Ukrainie.
Putin kontynuował próby usprawiedliwienia inwazji Rosji na Ukrainę z 2014 i 2022 roku jako rozsądne metody zapewnienia "demilitaryzacji", "denazyfikacji" i "neutralności" Ukrainy. Putin fałszywie twierdził, że wspierany przez USA "zamach stanu" na Ukrainie z 2014 r. zmusił Rosję do inwazji na Krym i rozpoczęcia operacji wojskowych w Donbasie. Putin fałszywie twierdził, że to Ukraina rozpoczęła operację wojskową w Donbasie od 2014 r. i że Ukraina nie wdrożyła porozumień mińskich ustanawiających zawieszenie broni. Putin oskarżył również NATO o wykorzystywanie Ukrainy do budowy baz wojskowych pod pozorem szkolenia ukraińskiej armii. Na Ukrainie nie było i nadal nie ma żadnych baz wojskowych NATO. Narracje te mają na celu wzmocnienie propagandowych wezwań Putina do "demilitaryzacji" Ukrainy, które prawdopodobnie mają na celu pozbawienie Ukrainy środków do obrony i umożliwienie Rosji pokonanie Ukrainy. Putin zaznaczał również, że jednym z celów wojennych Rosji jest "denazyfikacja" Ukrainy. Putin zdefiniował "denazyfikację" jako zakaz wszelkich ruchów neonazistowskich na Ukrainie i usunięcie ludzi, którzy wspierają ideologię nazistowską. Putin szczególnie podkreślił postać prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego jako rzekomego zwolennika ideologii nazistowskiej, co dodatkowo wskazuje na to, że wezwania do "denazyfikacji" Ukrainy są w rzeczywistości żądaniami usunięcia obecnego rządu i zastąpienia go rządem akceptowalnym dla Kremla. Putin nadal wzywał do ukraińskiej "neutralności" i argumentował, że Rosja nie może ufać żadnym oświadczeniom NATO o tym, że sojusz nie pozwoli Ukrainie na członkostwo. Putin nadal twierdził, że Deklaracja Bukareszteńska NATO z 2008 roku, która obiecała Ukrainie i Gruzji możliwość członkostwa, naruszyła Deklarację Niepodległości Ukrainy z 1991 roku, która deklarowała, że Ukraina jest państwem neutralnym. Federacja Rosyjska zobowiązała się jednak do "poszanowania niepodległości i suwerenności oraz istniejących granic Ukrainy", które obejmują Krym i Donbas, w Memorandum Budapeszteńskim z 1994 r. w zamian za zwrot Rosji przez Ukrainę broni jądrowej Związku Radzieckiego na jej terytorium. Memorandum Budapeszteńskie gwarantuje Ukrainie wszystkie suwerenne prawa, w tym prawo Ukrainy do wyboru z kim będzie wchodzić w sojusze.
Putin kontynuował propagowanie pseudo-historii w celu zaprzeczenia ukraińskiej państwowości i narodowości. Putin powtórzył stare rosyjskie frazesy mające na celu zaprzeczenie istnieniu ukraińskiej państwowości i tożsamości. Putin twierdził, że Ukraińcy zasadniczo nie istnieją jako naród i że Ukraińcy są tak naprawdę Rosjanami, których różni aktorzy polityczni wymyślili na nowo jako Ukraińców, aby osłabić zdolność Rosji do kontrolowania rosyjskiego pogranicza z innymi mocarstwami Europy Wschodniej i Środkowej. W tym celu Putin de facto przepisał wieki historii. Putin odrzucił istnienie ukraińskiej suwerenności, państwowości i tożsamości, aby przedstawić rosyjską inwazję na pełną skalę jako próbę odbicia historycznie rosyjskich ziem do Rosji i jako humanitarne działanie mające na celu ochronę etnicznych Rosjan i osób rosyjskojęzycznych, których Rosja nazywa "rodakami za granicą". "Putin również bardzo często i celowo nadużywał definicji "etnicznego Rosjanina", aby błędnie włączyć do niej Ukraińców w celu promowania większej koncepcji szerszego rosyjskiego świata (Rosyjski Mir), aby uzasadnić maksymalistyczne roszczenia Rosji wobec Ukrainy i jej mieszkańców oraz swoje imperialistyczne ambicje. Żadne ze zmanipulowanych stron historii nie usprawiedliwia i tak inwazji na Ukrainę. Granice każdego państwa na świecie zmieniały się w czasie. Prawo międzynarodowe, na które o ironio powołuje się Putin, wymaga uznania przez wszystkie państwa wzajemnych suwerennych praw na ich terytoriach, uznanych przez inne suwerenne państwa. Federacja Rosyjska wyraźnie uznała suwerenność Ukrainy i jej obecne granice dwukrotnie - w 1991 i 1994 roku. Zaakceptowanie argumentu Putina, że Rosja ma prawo siłą zmieniać granicę jest zaproszeniem dla wszystkich państw, które mają jakąś formę roszczeń do ziem swoich sąsiadów.
Putin powtórzył również quasi-realistyczny światopogląd, który definiuje osłabienie Zachodu i demontaż NATO jako warunki wstępne dla stworzenia nowego wielobiegunowego świata kierowanego przez Rosję. Putin konsekwentnie przedstawiał ekspansję i istnienie NATO jako zagrożenie dla Rosji i jakiemukolwiek przyszłemu globalnemu porządkowi kierowanemu przez Rosję i Chiny. Putin twierdził, że sprawy światowe rozwijają się zgodnie z "nieodłącznymi prawami", które nie zmieniły się w całej historii, w której kraj najpierw rośnie i staje się duży i potężny, zanim opuści scenę międzynarodową bez prestiżu, który kiedyś posiadał. Putin pośrednio zrównał obecny porządek świata kierowany przez Zachód z imperiami mongolskim i rzymskim, które przedstawił jako przykłady hegemonicznych mocarstw, które ostatecznie zostały podbite przez inne rosnące potęgi. Putin stwierdził, że podczas gdy Imperium Rzymskie potrzebowało kilkuset lat, aby się rozpaść, obecne procesy zmian zachodzą w szybszym tempie. Putin coraz częściej powołuje się na celowo szeroką, niejasną i pseudorealistyczną koncepcję wizji świata, aby znormalizować wojny podjazdowe i usprawiedliwić rosyjskie cele narzucenia woli Putina na Ukrainie i poza nią. Putin od dawna wysuwał żądania wobec NATO, które na tyle osłabiły by organizacje, że ta nie byłaby w stanie oprzeć się przyszłej rosyjskiej agresji wojskowej, niezależnie od tego, czy byłyby to kampanie wojenne, czy polityczne wysiłki na rzecz ustanowienia kontroli nad krajami, które Kreml uważa za znajdujące się w rosyjskiej strefie wpływów.
8 lutego Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zwolnił generała Walerija Załużnego ze stanowisku głównodowodzącego ukraińskich sił lądowych i zastąpił go generałem pułkownikiem Ołeksandrem Syrskim, w ramach szerszych zmian w dowództwie wojskowym. Takie zmiany nie są niczym niespotykanym dla państw zaangażowanych w przedłużającą się wojnę. Zełenski oświadczył, że bierze pod uwagę wzięcie do kierownictwa również ukraińskiego generała brygady Andrija Hnatowa (szef sztabu i zastępcę dowódcy Południowego Dowództwa Operacyjnego), generała brygady Mychajło Draptaja (byłego dowódcę Chersońskiej Grupy Operacyjnej), generała brygady Ihora Skybjuka (zastępca dowódcy sił Powietrznodesantowych), pułkownik Pawło Palisa (dowódca 93 Brygady Zmechanizowanej) i pułkownika Wadyma Sucharewskiego (dowódca 59 Brygady Piechoty Zmotoryzowanej). Zełenski, Załużny i ukraiński minister obrony Rustem Umerow przyznali, że wojna w przeciągu ostatnich dwóch lat uległa radykalnej zmianie i konieczne są nowe podejścia i strategie. Zełenski oświadczył, że zaproponował Załużnemu bliżej nieokreślone stanowisko w "zespole zarządzającym" Sił Zbrojnych Ukrainy, ale nie powiedział, czy Załużny je przyjął. Doradca szefa kancelarii prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak oświadczył, że Zełenski postanowił przeprowadzić "systemową odnowę kierownictwa" ukraińskich sił zbrojnych, w tym naczelnego dowódcy, w celu zapobieżenia stagnacji na froncie, znalezienia nowych rozwiązań funkcjonalnych i technologicznych, które pozwolą Ukrainie utrzymać i rozwinąć inicjatywę na polu bitwy oraz rozpocząć proces reformy zarządzania ukraińskimi siłami zbrojnymi. Zmiany w dowodzeniu są normalne dla państwa prowadzącego wojnę przez tak długi czas.
8 lutego Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Chin Xi Jinping odbyli rutynową rozmowę telefoniczną, która podkreśliła wahania Chin co do wspierania pożądanych przez Rosję ścisłych stosunków rosyjsko-chińskich, zwłaszcza w czasie gdy Rosja nawiązuje głębsze partnerstwa z Iranem i Koreą Północną. Putin i Xi wymienili poglądy na temat sytuacji geopolitycznej wokół Ukrainy, Tajwanu i Bliskiego Wschodu oraz powtórzyli swoje zobowiązania do dalszej dwustronnej współpracy handlowej i polityki zagranicznej. Putin i Xi podobno skrytykowali również ingerencję USA w wewnętrzne sprawy innych krajów oraz politykę USA mającą na celu powstrzymanie Rosji i Chin. Rosyjskie media relacjonujące rozmowę kontynuowały wysiłki mające na celu przedstawienie stosunków rosyjsko-chińskich jako niezłomnych i znajdujących się w "najlepszym okresie w historii", pomimo niedawnych chińskich prób uniknięcia pełnego zaangażowania się w partnerstwo z Rosją "bez ograniczeń" w obliczu zachodnich sankcji. Bloomberg doniósł 16 stycznia, że co najmniej dwa chińskie banki państwowe zarządziły przegląd swojej działalności z rosyjskimi klientami i zerwą więzi z objętymi sankcjami rosyjskimi podmiotami i podmiotami powiązanymi z rosyjskim przemysłem obronnym po tym, jak USA zatwierdziły wtórne sankcje wobec instytucji finansowych w grudniu 2023 roku. Kreml ostatnio zasygnalizował zwiększone wsparcie retoryczne i współpracę gospodarczą z Iranem i Koreą Północną, ponieważ jego zależność od obu krajów w zakresie dostaw dronów, pocisków rakietowych i amunicji cały czas rośnie. Iran konsekwentnie dostarczał rosyjskim siłom drony Shahed-136/-131 podczas inwazji Rosji na Ukrainę, a Korea Północna niedawno zaczęła dostarczać Rosji pociski balistyczne i amunicję artyleryjską.
Siły ukraińskie i rosyjskie przeprowadziły 8 lutego wymianę jeńców wojennych jeden do jednego. Ukraińscy i rosyjscy wojskowi oświadczyli, że Rosja i Ukraina wymieniły 100 ukraińskich jeńców wojennych na 100 rosyjskich jeńców wojennych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony podało, że Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) pomogły ułatwić wymianę.
Ukraiński Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego poinformował, że niedawno przeprowadził cyberatak na rosyjskie Ministerstwo Obrony, uniemożliwiając rosyjskim siłom wykorzystanie nieokreślonej liczby dronów. Wywiad poinformował 8 lutego, że ich hakerzy wyłączyli serwery, które umożliwiały rosyjskim siłom automatyczne i zdalne sterowanie dronami chińskiej marki, zmuszając rosyjskie siły do ręcznej obsługi dronów. Wywiad nie określił liczby dronów, których dotyczył cyberatak. ISW zaobserwowało ostatnio wzrost liczby doniesień o ukraińskich cyberatakach na rosyjskie cele, ale rosyjskie źródła nie omawiają tego tematu.
Rosyjska Centralna Komisja Wyborcza (CKW) odmówiła rejestracji Borysa Nadieżdina, jedynego antywojennego rosyjskiego kandydata na prezydenta, w wyborach prezydenckich, które odbędą się w marcu 2024 r., prawdopodobnie ze względu na jego większą niż oczekiwano popularność. CKW stwierdziła, że odmówiła rejestracji Nadieżdina ze względu na wysoki odsetek domniemanych fałszywych podpisów, które zebrał w swojej próbie zarejestrowania się jako kandydat na prezydenta. ISW oceniło wcześniej, że Kreml może zdecydować się na dopuszczenie Nadieżdina do kandydowania, aby Putin mógł przedstawić wybory jako quasi-referendum w sprawie wojny Rosji na Ukrainie, ale Kreml mógł zmienić kurs w sprawie dopuszczenia Nadieżdina do udziału w wyborach po tym, jak ten pokazał, że może zdobyć zbyt wiele głosów. Kreml prawdopodobnie czekał na wykorzystanie CKW, aby zakończyć kampanię Nadieżdina w celu dalszego promowania maskarady, że Rosja przeprowadza wolne i uczciwe wybory.
CKW ostatecznie zatwierdziła czterech kandydatów na prezydenta, którzy wystartują w wyborach w marcu 2024 roku, a przewodnicząca CKW Ełła Pamfiłowa potwierdziła 8 lutego, że karta wyborcza będzie zawierać 4 nazwiska. Rosjanie będą mogli głosować na Putina lub innych kontrolowanych kandydatów opozycji: Lidera Rosyjskiej Partii Liberalno-Demokratycznej (LDPR) Leonida Słuckiego, członek Partii Komunistycznej Nikołaj Charitonowa i członka Nowej Partii Ludowej Władysław Dawankowa. Reelekcja Putina jest pewna i prawdopodobnie nastąpi z góry określonym dużym marginesem.
Niektóre rosyjskie i ukraińskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie używają Starlink na okupowanej Ukrainie. Ukraińskojęzyczne źródło twierdziło, że siły rosyjskie zakupiły dostęp do Starlink przez Dubaj w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. ISW nie może niezależnie potwierdzić na razie tych twierdzeń. Starlink oświadczył, że jego operator SpaceX nie prowadzi żadnych interesów z rosyjskim rządem lub rosyjskim wojskiem i nigdy nie wysyłał, nie wprowadzał na rynek ani nie sprzedawał usług lub sprzętu Starlink do Rosji. Starlink oświadczył również, że nie działa w Dubaju i "nie upoważnił żadnych zewnętrznych pośredników, odsprzedawców ani dystrybutorów do sprzedaży Starlink w tym kraju" -------------------------------------------------------------------------------------- #ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #militaria #wojsko #putin #usa #zachod #ameryka #tuckercarlson #wiektosjaksiegrawmodatnobonieogarniamwogole
Obwód Ługański (rosyjski cel: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i przedarcie się na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego).
Walki pozycyjne nadal trwały na linii Kupiańsk-Swatowe, ale nie potwierdzono żadnych zmian na linii frontu w tym rejonie. Ukraińskie i rosyjskie źródła podały, że walki pozycyjne trwały na północny wschód od Kupiańska w pobliżu Synkiwki i na północny zachód od Swatowa w pobliżu Iwaniwki, Krochmalnego i Tabajwki. Rosyjscy blogerzy wojskowi
Obwód doniecki (cel rosyjski: Zdobycie całego obwodu donieckiego).
Działania pozycyjne były kontynuowane w pobliżu Bachmutu i potwierdzono żadnych zmian na linii frontu. Rosyjskie i ukraińskie źródła podały, że walki pozycyjne były kontynuowane na północny zachód od Bachmutu w pobliżu Bohdaniwki, w kierunku Iwaniwskiego i Czasiw Jaru (na zachód od Bachmutu) oraz na południowy zachód od miasta w pobliżu Kliszczijiwki. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że jednostki rosyjskiego 331 Pułku Powietrznodesantowego (98 Dywizji Powietrznodesantowej)
Południowa Ukraina (cel rosyjski: Utrzymać pozycje na linii frontu i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi atakami)
8 lutego w zachodniej części obwodu zaporoskiego trwały walki pozycyjne, ale nie potwierdzono żadnych zmian na linii frontu. Rosyjskie i ukraińskie źródła podały, że walki pozycyjne trwały w pobliżu Werbowa (na wschód od Robotyne), Novoprokopiwki (na południe od miejscowości Robotyne) i w pobliżu samego Robotyne. Siły 70. i 71. pułków strzelców zmotoryzowanych (oba z 42. Dywizji Strzelców
Rosyjska kampania powietrzna, rakietowa i dronowa (rosyjski cel: Celować w ukraińską infrastrukturę wojskową i cywilną na tyłach i na linii frontu)
W dniu 8 lutego siły rosyjskie przeprowadziły serię ataków dronów na tyły Ukrainy. Ukraińskie siły powietrzne poinformowały, że siły rosyjskie wystrzeliły 17 dronów Shahed-136/131 z przylądka Chauda na okupowanym Krymie, a ukraińska obrona powietrzna zestrzeliła 11 dronów w obwodach mikołajowskim, odeskim, winnickim i dniepropietrowskim. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że siły
Ten aktor i postać Ghula wg mnie nosił cały serial na barkach. Całość jest bardzo dobra ale jak pojawia się Goggins na ekranie, to zaczyna być jeszcze lepiej. #fallout #seriale
Oto raport ISW na 9 lutego. Obiecałem, że będę wracał jak się zdarzy coś ważnego a wczoraj no trochę ważnych rzeczy się wydarzyło heh. Opisanie działań na froncie a poza tym streszczenie pitolenia Putina, zwolnienie Załużnego, jakieś tam rozgrywki dyplomatyczne i tak dalej. Bardzo mi się podoba, że ISW odmawia nazywania Carlsona "dziennikarzem" a raczej "postacią medialną".
Znalezisko do wykopywania: https://wykop.pl/link/7360339/codzienny-isw-przedstawia-raport-na-9-lutego
-------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje:
-Prezydent Rosji Władimir Putin próbował wykorzystać wywiad z amerykańską postacią medialną Tuckerem Carlsonem opublikowanym 8 lutego, aby przedstawić szerszej zachodniej publiczności długotrwałą operację informacyjną Kremla, która fałszywie twierdzi, że Rosja jest zainteresowana negocjacyjnym zakończeniem wojny na Ukrainie. W trakcie wywiadu Putin pokazał jednak, że Rosja nie jest zainteresowana sensownymi lub legalnymi negocjacjami i że Putin nadal dąży do zniszczenia Ukrainy jako państwa. Putin pokazał również swoją nadrzędną wrogość wobec Zachodu i fałszywie oskarżył Zachód o zmuszenie Rosji do ataku na Ukrainę.
-Putin próbował również wykorzystać wywiad do absurdalnego przedstawienia Rosji jako strony pokrzywdzonej, a nie inicjatora niesprowokowanej wojny Rosji przeciwko Ukrainie.
-Putin kontynuował próby usprawiedliwienia inwazji Rosji na Ukrainę w 2014 i 2022 roku jako odpowiedzi na działania Ukrainy i Zachodu w celu obrony swoich długotrwałych wezwań do zmiany reżimu w Kijowie i "demilitaryzacji", "denazyfikacji" i "neutralności" Ukrainy.
-Putin nadal propagował pseudohistorię, próbując zaprzeczyć ukraińskiej państwowości i narodowości.
-Putin powtórzył również quasi-realistyczny światopogląd, który definiuje osłabienie Zachodu i demontaż NATO jako warunki wstępne dla wielobiegunowego świata kierowanego przez Rosję, który pragnie stworzyć.
-Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zastąpił generała Walerija Załużnego dowódcą ukraińskich sił lądowych generałem pułkownikiem Ołeksandrem Syrskim na stanowisku głównodowodzącego sił zbrojnych Ukrainy w ramach szerszych zmian w dowództwie wojskowym. Takie zmiany są normalne dla państw zaangażowanych w przedłużającą się wojnę.
-Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Chin Xi Jinping przeprowadzili rutynową rozmowę telefoniczną 8 lutego, która podkreśliła wahania Chin co do wspierania pożądanych przez Rosję dwustronnych stosunków rosyjsko-chińskich, podczas gdy Rosja nawiązuje głębsze partnerstwa z Iranem i Koreą Północną.
-Siły ukraińskie i rosyjskie przeprowadziły 8 lutego wymianę jeńców wojennych jeden na jednego.
-Ukraiński Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego poinformował, że niedawno przeprowadził cyberatak na rosyjskie Ministerstwo Obrony, uniemożliwiając rosyjskim siłom automatyczną obsługę nieokreślonej liczby prawdopodobnych dronów
-Rosyjska Centralna Komisja Wyborcza odmówiła rejestracji Borysa Nadieżdina, jedynego antywojennego kandydata na prezydenta Rosji, w wyborach prezydenckich w marcu 2024 r., prawdopodobnie ze względu na jego większą niż oczekiwano popularność.
-Niektóre rosyjskie i ukraińskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie używają Starlink na okupowanej Ukrainie.
-Siły ukraińskie niedawno dokonały potwierdzonych postępów w pobliżu Kreminny, a siły rosyjskie niedawno dokonały potwierdzonych postępów w pobliżu Kreminny, Awdijiwki i miasta Donieck w związku z trwającymi walkami pozycyjnymi na całej linii frontu.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony (MON) zaproponowało 8 lutego projekt ustawy mającej na celu ustanowienie jednego maksymalnego wieku dla personelu kontraktowego w okresie częściowej mobilizacji, stanu wojennego lub wojny.
-Rosyjskie władze prawdopodobnie przygotowują się do fałszowania wyników głosowania na okupowanej Ukrainie w wyborach prezydenckich w marcu 2024 roku.
--------------------------
Tucker Carlson, Załużny, Musk i Miś Puchatek
Prezydent Rosji Władimir Putin próbował wykorzystać wywiad z amerykańską postacią medialną Tuckerem Carlsonem opublikowany 8 lutego, aby zaprezentować szerszej zachodniej publiczności propagandową wizję Kremla, która fałszywie twierdzi, że Rosja jest zainteresowana negocjacyjnym zakończeniem wojny na Ukrainie. Putin zaznaczył jednak w wywiadzie, że w zasadzie Rosja wcale nie jest zainteresowana sensownymi lub legalnymi negocjacjami i że nadal dąży do zniszczenia Ukrainy jako państwa. Putin pokazał również swoją wrogość wobec Zachodu i fałszywie oskarżył Zachód o zmuszenie Rosji do ataku na Ukrainę. Putin wielokrotnie podkreślał, że Rosja jest otwarta na negocjacje, aby fałszywie przedstawić się jako rozsądnego aktora, a "zachodnie elity rządzące" jako główną przeszkodę w negocjacjach. Putin również wielokrotnie powtarzał, że to zachodni urzędnicy zmusili Ukrainę do odrzucenia korzystnego dla Rosji porozumienia podczas negocjacji między Ukrainą a Rosją w Stambule w marcu 2022 roku. W rzeczywistości w owym okresie zachodni przywódcy zaoferowali prezydentowi Wołodymyrowi Zełeńskiemu pomoc w ucieczce z Kijowa bezpośrednio po inwazji, a Zełeński odpowiedział, że potrzebuje "amunicji, a nie podwózki".
Kreml już rutynowo przedstawia Zachód jako jedyną znaczącą stronę negocjacji w ramach podkreślania ich założenia, że Ukraina nie jest niezależna i jest w pełni na łasce Zachodu, który zmusza Ukrainę do walki niszcząc jej integralność. Kreml raz na jakiś czas intensyfikuje tę operację informacyjną, udając zainteresowanie negocjacjami, aby wykorzystać rzeczywiste zainteresowanie Zachodu wynegocjowanym porozumieniem w celu zmniejszenia zachodniego wsparcia dla Ukrainy. Putin i Kreml znowu zintensyfikowali te działania w ostatnich tygodniach, cały czas jednak wskazując, że Rosja dąży do osiągnięcia maksymalistycznych celów na Ukrainie, które w ocenie ISW oznaczałyby pełną kapitulację Ukrainy i Zachodu. ISW nadal ocenia, że postawa Putina nie uległa zmianie: nadal dąży on do zniszczenia Ukrainy i stara się wykorzystać zawieszenie broni do ustanowienia korzystnych warunków dla rosyjskiej armii, aby rozpocząć kolejną, bardziej udaną operację przeciwko Ukrainie.
Putin próbował również wykorzystać wywiad do absurdalnego przedstawienia Rosji jako strony pokrzywdzonej, a nie inicjatora wojny. Putin fałszywie twierdził, że to ukraińscy "neonaziści" rozpoczęli wojnę na Ukrainie w 2014 r. i że inwazja Rosji na pełną skalę jest próbą zakończenia tej wojny. Putin powtórzył starą rosyjską retorykę przedstawiającą aneksję Krymu i interwencję w Donbasie z 2014 roku oraz inwazję na Ukrainę na pełną skalę z 2022 roku, jako operacje obronne mające na celu ochronę rosyjskiej ludności i narodu rosyjskiego. Ta operacja informacyjna ma na celu zatarcie oczywistego faktu, że to Rosja rozpoczęła wojnę przeciwko swojemu sąsiadowi w 2022 roku i zniekształcić pamięć Zachodu o tym, co faktycznie się wydarzyło. Rewizjonizm Putina ma również na celu wzmocnienie długotrwałych narracji Kremla uzasadniających jego maksymalistyczne cele na Ukrainie.
Putin kontynuował próby usprawiedliwienia inwazji Rosji na Ukrainę z 2014 i 2022 roku jako rozsądne metody zapewnienia "demilitaryzacji", "denazyfikacji" i "neutralności" Ukrainy. Putin fałszywie twierdził, że wspierany przez USA "zamach stanu" na Ukrainie z 2014 r. zmusił Rosję do inwazji na Krym i rozpoczęcia operacji wojskowych w Donbasie. Putin fałszywie twierdził, że to Ukraina rozpoczęła operację wojskową w Donbasie od 2014 r. i że Ukraina nie wdrożyła porozumień mińskich ustanawiających zawieszenie broni. Putin oskarżył również NATO o wykorzystywanie Ukrainy do budowy baz wojskowych pod pozorem szkolenia ukraińskiej armii. Na Ukrainie nie było i nadal nie ma żadnych baz wojskowych NATO. Narracje te mają na celu wzmocnienie propagandowych wezwań Putina do "demilitaryzacji" Ukrainy, które prawdopodobnie mają na celu pozbawienie Ukrainy środków do obrony i umożliwienie Rosji pokonanie Ukrainy. Putin zaznaczał również, że jednym z celów wojennych Rosji jest "denazyfikacja" Ukrainy. Putin zdefiniował "denazyfikację" jako zakaz wszelkich ruchów neonazistowskich na Ukrainie i usunięcie ludzi, którzy wspierają ideologię nazistowską. Putin szczególnie podkreślił postać prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego jako rzekomego zwolennika ideologii nazistowskiej, co dodatkowo wskazuje na to, że wezwania do "denazyfikacji" Ukrainy są w rzeczywistości żądaniami usunięcia obecnego rządu i zastąpienia go rządem akceptowalnym dla Kremla. Putin nadal wzywał do ukraińskiej "neutralności" i argumentował, że Rosja nie może ufać żadnym oświadczeniom NATO o tym, że sojusz nie pozwoli Ukrainie na członkostwo. Putin nadal twierdził, że Deklaracja Bukareszteńska NATO z 2008 roku, która obiecała Ukrainie i Gruzji możliwość członkostwa, naruszyła Deklarację Niepodległości Ukrainy z 1991 roku, która deklarowała, że Ukraina jest państwem neutralnym. Federacja Rosyjska zobowiązała się jednak do "poszanowania niepodległości i suwerenności oraz istniejących granic Ukrainy", które obejmują Krym i Donbas, w Memorandum Budapeszteńskim z 1994 r. w zamian za zwrot Rosji przez Ukrainę broni jądrowej Związku Radzieckiego na jej terytorium. Memorandum Budapeszteńskie gwarantuje Ukrainie wszystkie suwerenne prawa, w tym prawo Ukrainy do wyboru z kim będzie wchodzić w sojusze.
Putin kontynuował propagowanie pseudo-historii w celu zaprzeczenia ukraińskiej państwowości i narodowości. Putin powtórzył stare rosyjskie frazesy mające na celu zaprzeczenie istnieniu ukraińskiej państwowości i tożsamości. Putin twierdził, że Ukraińcy zasadniczo nie istnieją jako naród i że Ukraińcy są tak naprawdę Rosjanami, których różni aktorzy polityczni wymyślili na nowo jako Ukraińców, aby osłabić zdolność Rosji do kontrolowania rosyjskiego pogranicza z innymi mocarstwami Europy Wschodniej i Środkowej. W tym celu Putin de facto przepisał wieki historii. Putin odrzucił istnienie ukraińskiej suwerenności, państwowości i tożsamości, aby przedstawić rosyjską inwazję na pełną skalę jako próbę odbicia historycznie rosyjskich ziem do Rosji i jako humanitarne działanie mające na celu ochronę etnicznych Rosjan i osób rosyjskojęzycznych, których Rosja nazywa "rodakami za granicą". "Putin również bardzo często i celowo nadużywał definicji "etnicznego Rosjanina", aby błędnie włączyć do niej Ukraińców w celu promowania większej koncepcji szerszego rosyjskiego świata (Rosyjski Mir), aby uzasadnić maksymalistyczne roszczenia Rosji wobec Ukrainy i jej mieszkańców oraz swoje imperialistyczne ambicje. Żadne ze zmanipulowanych stron historii nie usprawiedliwia i tak inwazji na Ukrainę. Granice każdego państwa na świecie zmieniały się w czasie. Prawo międzynarodowe, na które o ironio powołuje się Putin, wymaga uznania przez wszystkie państwa wzajemnych suwerennych praw na ich terytoriach, uznanych przez inne suwerenne państwa. Federacja Rosyjska wyraźnie uznała suwerenność Ukrainy i jej obecne granice dwukrotnie - w 1991 i 1994 roku. Zaakceptowanie argumentu Putina, że Rosja ma prawo siłą zmieniać granicę jest zaproszeniem dla wszystkich państw, które mają jakąś formę roszczeń do ziem swoich sąsiadów.
Putin powtórzył również quasi-realistyczny światopogląd, który definiuje osłabienie Zachodu i demontaż NATO jako warunki wstępne dla stworzenia nowego wielobiegunowego świata kierowanego przez Rosję. Putin konsekwentnie przedstawiał ekspansję i istnienie NATO jako zagrożenie dla Rosji i jakiemukolwiek przyszłemu globalnemu porządkowi kierowanemu przez Rosję i Chiny. Putin twierdził, że sprawy światowe rozwijają się zgodnie z "nieodłącznymi prawami", które nie zmieniły się w całej historii, w której kraj najpierw rośnie i staje się duży i potężny, zanim opuści scenę międzynarodową bez prestiżu, który kiedyś posiadał. Putin pośrednio zrównał obecny porządek świata kierowany przez Zachód z imperiami mongolskim i rzymskim, które przedstawił jako przykłady hegemonicznych mocarstw, które ostatecznie zostały podbite przez inne rosnące potęgi. Putin stwierdził, że podczas gdy Imperium Rzymskie potrzebowało kilkuset lat, aby się rozpaść, obecne procesy zmian zachodzą w szybszym tempie. Putin coraz częściej powołuje się na celowo szeroką, niejasną i pseudorealistyczną koncepcję wizji świata, aby znormalizować wojny podjazdowe i usprawiedliwić rosyjskie cele narzucenia woli Putina na Ukrainie i poza nią. Putin od dawna wysuwał żądania wobec NATO, które na tyle osłabiły by organizacje, że ta nie byłaby w stanie oprzeć się przyszłej rosyjskiej agresji wojskowej, niezależnie od tego, czy byłyby to kampanie wojenne, czy polityczne wysiłki na rzecz ustanowienia kontroli nad krajami, które Kreml uważa za znajdujące się w rosyjskiej strefie wpływów.
8 lutego Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zwolnił generała Walerija Załużnego ze stanowisku głównodowodzącego ukraińskich sił lądowych i zastąpił go generałem pułkownikiem Ołeksandrem Syrskim, w ramach szerszych zmian w dowództwie wojskowym. Takie zmiany nie są niczym niespotykanym dla państw zaangażowanych w przedłużającą się wojnę. Zełenski oświadczył, że bierze pod uwagę wzięcie do kierownictwa również ukraińskiego generała brygady Andrija Hnatowa (szef sztabu i zastępcę dowódcy Południowego Dowództwa Operacyjnego), generała brygady Mychajło Draptaja (byłego dowódcę Chersońskiej Grupy Operacyjnej), generała brygady Ihora Skybjuka (zastępca dowódcy sił Powietrznodesantowych), pułkownik Pawło Palisa (dowódca 93 Brygady Zmechanizowanej) i pułkownika Wadyma Sucharewskiego (dowódca 59 Brygady Piechoty Zmotoryzowanej). Zełenski, Załużny i ukraiński minister obrony Rustem Umerow przyznali, że wojna w przeciągu ostatnich dwóch lat uległa radykalnej zmianie i konieczne są nowe podejścia i strategie. Zełenski oświadczył, że zaproponował Załużnemu bliżej nieokreślone stanowisko w "zespole zarządzającym" Sił Zbrojnych Ukrainy, ale nie powiedział, czy Załużny je przyjął. Doradca szefa kancelarii prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak oświadczył, że Zełenski postanowił przeprowadzić "systemową odnowę kierownictwa" ukraińskich sił zbrojnych, w tym naczelnego dowódcy, w celu zapobieżenia stagnacji na froncie, znalezienia nowych rozwiązań funkcjonalnych i technologicznych, które pozwolą Ukrainie utrzymać i rozwinąć inicjatywę na polu bitwy oraz rozpocząć proces reformy zarządzania ukraińskimi siłami zbrojnymi. Zmiany w dowodzeniu są normalne dla państwa prowadzącego wojnę przez tak długi czas.
8 lutego Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Chin Xi Jinping odbyli rutynową rozmowę telefoniczną, która podkreśliła wahania Chin co do wspierania pożądanych przez Rosję ścisłych stosunków rosyjsko-chińskich, zwłaszcza w czasie gdy Rosja nawiązuje głębsze partnerstwa z Iranem i Koreą Północną. Putin i Xi wymienili poglądy na temat sytuacji geopolitycznej wokół Ukrainy, Tajwanu i Bliskiego Wschodu oraz powtórzyli swoje zobowiązania do dalszej dwustronnej współpracy handlowej i polityki zagranicznej. Putin i Xi podobno skrytykowali również ingerencję USA w wewnętrzne sprawy innych krajów oraz politykę USA mającą na celu powstrzymanie Rosji i Chin. Rosyjskie media relacjonujące rozmowę kontynuowały wysiłki mające na celu przedstawienie stosunków rosyjsko-chińskich jako niezłomnych i znajdujących się w "najlepszym okresie w historii", pomimo niedawnych chińskich prób uniknięcia pełnego zaangażowania się w partnerstwo z Rosją "bez ograniczeń" w obliczu zachodnich sankcji. Bloomberg doniósł 16 stycznia, że co najmniej dwa chińskie banki państwowe zarządziły przegląd swojej działalności z rosyjskimi klientami i zerwą więzi z objętymi sankcjami rosyjskimi podmiotami i podmiotami powiązanymi z rosyjskim przemysłem obronnym po tym, jak USA zatwierdziły wtórne sankcje wobec instytucji finansowych w grudniu 2023 roku. Kreml ostatnio zasygnalizował zwiększone wsparcie retoryczne i współpracę gospodarczą z Iranem i Koreą Północną, ponieważ jego zależność od obu krajów w zakresie dostaw dronów, pocisków rakietowych i amunicji cały czas rośnie. Iran konsekwentnie dostarczał rosyjskim siłom drony Shahed-136/-131 podczas inwazji Rosji na Ukrainę, a Korea Północna niedawno zaczęła dostarczać Rosji pociski balistyczne i amunicję artyleryjską.
Siły ukraińskie i rosyjskie przeprowadziły 8 lutego wymianę jeńców wojennych jeden do jednego. Ukraińscy i rosyjscy wojskowi oświadczyli, że Rosja i Ukraina wymieniły 100 ukraińskich jeńców wojennych na 100 rosyjskich jeńców wojennych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony podało, że Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) pomogły ułatwić wymianę.
Ukraiński Główny Zarząd Wywiadu Wojskowego poinformował, że niedawno przeprowadził cyberatak na rosyjskie Ministerstwo Obrony, uniemożliwiając rosyjskim siłom wykorzystanie nieokreślonej liczby dronów. Wywiad poinformował 8 lutego, że ich hakerzy wyłączyli serwery, które umożliwiały rosyjskim siłom automatyczne i zdalne sterowanie dronami chińskiej marki, zmuszając rosyjskie siły do ręcznej obsługi dronów. Wywiad nie określił liczby dronów, których dotyczył cyberatak. ISW zaobserwowało ostatnio wzrost liczby doniesień o ukraińskich cyberatakach na rosyjskie cele, ale rosyjskie źródła nie omawiają tego tematu.
Rosyjska Centralna Komisja Wyborcza (CKW) odmówiła rejestracji Borysa Nadieżdina, jedynego antywojennego rosyjskiego kandydata na prezydenta, w wyborach prezydenckich, które odbędą się w marcu 2024 r., prawdopodobnie ze względu na jego większą niż oczekiwano popularność. CKW stwierdziła, że odmówiła rejestracji Nadieżdina ze względu na wysoki odsetek domniemanych fałszywych podpisów, które zebrał w swojej próbie zarejestrowania się jako kandydat na prezydenta. ISW oceniło wcześniej, że Kreml może zdecydować się na dopuszczenie Nadieżdina do kandydowania, aby Putin mógł przedstawić wybory jako quasi-referendum w sprawie wojny Rosji na Ukrainie, ale Kreml mógł zmienić kurs w sprawie dopuszczenia Nadieżdina do udziału w wyborach po tym, jak ten pokazał, że może zdobyć zbyt wiele głosów. Kreml prawdopodobnie czekał na wykorzystanie CKW, aby zakończyć kampanię Nadieżdina w celu dalszego promowania maskarady, że Rosja przeprowadza wolne i uczciwe wybory.
CKW ostatecznie zatwierdziła czterech kandydatów na prezydenta, którzy wystartują w wyborach w marcu 2024 roku, a przewodnicząca CKW Ełła Pamfiłowa potwierdziła 8 lutego, że karta wyborcza będzie zawierać 4 nazwiska. Rosjanie będą mogli głosować na Putina lub innych kontrolowanych kandydatów opozycji: Lidera Rosyjskiej Partii Liberalno-Demokratycznej (LDPR) Leonida Słuckiego, członek Partii Komunistycznej Nikołaj Charitonowa i członka Nowej Partii Ludowej Władysław Dawankowa. Reelekcja Putina jest pewna i prawdopodobnie nastąpi z góry określonym dużym marginesem.
Niektóre rosyjskie i ukraińskie źródła twierdziły, że siły rosyjskie używają Starlink na okupowanej Ukrainie. Ukraińskojęzyczne źródło twierdziło, że siły rosyjskie zakupiły dostęp do Starlink przez Dubaj w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. ISW nie może niezależnie potwierdzić na razie tych twierdzeń. Starlink oświadczył, że jego operator SpaceX nie prowadzi żadnych interesów z rosyjskim rządem lub rosyjskim wojskiem i nigdy nie wysyłał, nie wprowadzał na rynek ani nie sprzedawał usług lub sprzętu Starlink do Rosji. Starlink oświadczył również, że nie działa w Dubaju i "nie upoważnił żadnych zewnętrznych pośredników, odsprzedawców ani dystrybutorów do sprzedaży Starlink w tym kraju"
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #militaria #wojsko #putin #usa #zachod #ameryka #tuckercarlson #wiektosjaksiegrawmodatnobonieogarniamwogole
źródło: 163fe9b55ff446dbd75151dfe29c493b
PobierzWalki pozycyjne nadal trwały na linii Kupiańsk-Swatowe, ale nie potwierdzono żadnych zmian na linii frontu w tym rejonie. Ukraińskie i rosyjskie źródła podały, że walki pozycyjne trwały na północny wschód od Kupiańska w pobliżu Synkiwki i na północny zachód od Swatowa w pobliżu Iwaniwki, Krochmalnego i Tabajwki. Rosyjscy blogerzy wojskowi
źródło: Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20February%208%2C%202024
PobierzDziałania pozycyjne były kontynuowane w pobliżu Bachmutu i potwierdzono żadnych zmian na linii frontu. Rosyjskie i ukraińskie źródła podały, że walki pozycyjne były kontynuowane na północny zachód od Bachmutu w pobliżu Bohdaniwki, w kierunku Iwaniwskiego i Czasiw Jaru (na zachód od Bachmutu) oraz na południowy zachód od miasta w pobliżu Kliszczijiwki. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że jednostki rosyjskiego 331 Pułku Powietrznodesantowego (98 Dywizji Powietrznodesantowej)
źródło: Avdiivka%20and%20Donetsk%20City%20Battle%20Map%20Draft%20February%208%2C%202024
Pobierz8 lutego w zachodniej części obwodu zaporoskiego trwały walki pozycyjne, ale nie potwierdzono żadnych zmian na linii frontu. Rosyjskie i ukraińskie źródła podały, że walki pozycyjne trwały w pobliżu Werbowa (na wschód od Robotyne), Novoprokopiwki (na południe od miejscowości Robotyne) i w pobliżu samego Robotyne. Siły 70. i 71. pułków strzelców zmotoryzowanych (oba z 42. Dywizji Strzelców
źródło: Pryatykhatky%20and%20Robotyne%20Battle%20Map%20Draft%20February%208%2C%202024
PobierzW dniu 8 lutego siły rosyjskie przeprowadziły serię ataków dronów na tyły Ukrainy. Ukraińskie siły powietrzne poinformowały, że siły rosyjskie wystrzeliły 17 dronów Shahed-136/131 z przylądka Chauda na okupowanym Krymie, a ukraińska obrona powietrzna zestrzeliła 11 dronów w obwodach mikołajowskim, odeskim, winnickim i dniepropietrowskim. Ukraińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało, że siły
źródło: 267997
Pobierzźródło: Bez tytułu
Pobierz@Kagernak: https://web.archive.org/web/20220604224342/https://wolnosc.pl/dr-slawomir-mentznen-dlaczego-polski-rzad-zmusza-rosje-do-wojny-z-polska/