Wpis z mikrobloga

@Okcydent: wygląda na to ze troche im brakło kompetencji i i się ośmieszyli, ale z tego co rozumiem to rudy wafel dał zadanie by dopasowac raport do tezy
  • Odpowiedz
@maniek74: Niemożliwe że nie wierzysz Banasiowi na pewno jesteś pisowcem nasłuchałeś się Obajtka co ty gadasz złe wiadomości oglądałeś mówie ci inne wyceny podeśle bo różne są
  • Odpowiedz
@Okcydent: Widzę że nie bardzo umiesz czytać, tak samo jak twój idol. 920 milionów to marża a nie wartość spółki. Marża to przychód - koszty. A wycena w oparciu o 5 krotność marży to dość optymistyczna wartość. Normalnie jest to 6-8 razy, zwłaszcza że jest to spółka która ma mocną pozycję na rynku i stabilny przychód.
  • Odpowiedz
  • 0
@gundis24: Ale oni to wyceniali na podstawie modelowej marży rafineryjnej, a nie marży operacyjnej! Założyli, że skoro rafineria kupuje surowiec po tyle, sprzedaje po tyle to tyle zarabia. No wystarczy to jeszcze pomnożyć przez średni przerób ropy i tadam. Mamy w głowie kontrolerów NIK-u zysk.

Oczywiście nic nie płacimy za utrzymanie instalacji. Wynagrodzeń też nie wypłacamy.
  • Odpowiedz