Wpis z mikrobloga

Znalezisko na temat zasiłków dla Romów spadło z rowerka a OP otrzymał za nie bana.
Moderacja przykleiła komunikat o duplikacie, ale gdy wchodzimy w rzekomy link do duplikatu oglądamy planszę z ręcznym usunięciem znaleziska przez moderatora. Więc kompletnie nie wiadomo jaka treść tam się znajdowała.

Ale skoro tamte znalezisko to była manipulacja i nieodpowiednia treść, to nowe znalezisko nie powinno zostać usunięte za duplikat, czyż nie?

Więc co tutaj się odprawia?
Nie można już wrzucać komentarzynaśmiewających się z "osób niebinarnych", nie można już pisać, że kobiety podczas wojny mają lepiej od mężczyzn, teraz nie można nawet wrzucać znalezisk na temat Romów wyłudzających państwowe pieniądze.

Pytanie, co tutaj jeszcze można na tym portalu?

#bekazlewactwa
dom_perignon - Znalezisko na temat zasiłków dla Romów spadło z rowerka a OP otrzymał ...

źródło: romowie553

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
@dom_perignon: chwalić tuska i lgbtkowo wolno, onetu i wp nie wolno krytykować. Lekka pedofilia dozwolona no chyba jesteś z konfy to nie. DoRzeczy i Republika to pchanie się w multikonto. Duplikaty według uznania. Demagogpl to wyrocznia lewacka
  • Odpowiedz
Ale skoro tamte znalezisko to była manipulacja i nieodpowiednia treść, to nowe znalezisko nie powinno zostać usunięte za duplikat, czyż nie?


@dom_perignon: No właśnie że nie. Nowe znalezisko odnoszący sie na ten sam temat bedzie banowany za duplikat. Nie raz była podobna sytuacja. Wystarczy, że raz zbanuja za manipulacja/ nieodpowiednie treści i za każdy razem mogą banować takie znalezisko. Jedyny ratunek dla takiego znaleziska to nowe źródło informacji oraz rzetelny opis
  • Odpowiedz
@dom_perignon: nie ma znaczenia czy wykopane, zakopane lub usunięte. Jak już było, to następne są duplikatami.
A op zrobił manipulację w opisie, bo nigdzie nie było napisane że konkretnie od tego roku dostają te mieszkania. Wskazano tylko, że będzie taka sytuacja w przyszłości.
Niby jeden wuj, ale mimo wszystko info mijało się z prawdą.
  • Odpowiedz
@dom_perignon: No w sumie raczej nie powinno się naśmiewać z osób transpłciowych. Co do zbanowania sildenafila to ten gość to przegryw/redpillowiec, który cały czas postuje jakieś spermiarskie głupoty i przekłamuje dane. To akurat jest bardzo dobre, że wykop czasami banuje frustratów seksualnych.
  • Odpowiedz
@dom_perignon: Można:
- wyzywać ludzi od trolli mateckiego
- wyzywać ludzi od onuc i szurów
- nawoływać do nienawiści na tle narodowościowym (ale tylko do niektórych, np. Rosjan)
- nawoływać do nienawiści na tle wyznaniowym (ale tylko niektórych wyznań)
- nawoływać do nienawiści na tle politycznym (to zależy która partia rządzi, 4 miesiące temu się zmieniło, uważaj!)
- korzystać w wykopu jak z hostingu obrazków (wrzuć obrazek do komentarza, weź link,
  • Odpowiedz