[CipakKrulRzycia]

#polityka #sejm #bekazpisu #holownia

[MirkoManx]

@#!$%@?: co tam się odwala w komentarzach... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[rachuneksumienia]

@#!$%@?: Chłop co sobie w punktach wypisał, żeby się nie pogubić i dalej nie kompromitować...

Chłop z maturą i wykształceniem półwyższym seminaryjnym, państwem chce rządzić.

Nieśmieszne to jest nic a nic.

[demongod]

bie jest olbrzymim fiołem prawnym ponieważ ten sam SN wydał pod koniec ostatniego roku prawomocny wyrok o skaz

@rachuneksumienia: Wypunktował, aby ludzie twojego pokroju mogli zrozumieć.

[rachuneksumienia]

@demongod: Widzę, że dalej nie rozumiesz, że akt łaski może zostać zastosowany przez prezydenta na każdym etapie postępowania karnego.

Dziw się dalej, że obaj posłowie nie są aresztowani xD

[JakNicOko]

@rachuneksumienia: kek

[YoungBoniekk]

@rachuneksumienia:

[andrzej-roman]

@rachuneksumienia: Wypunktował, ale twój jaśnie mały rozumek i tego nie ogarnął a to już jest przerażające że masz prawa wyborcze XD

[demongod]

@rachuneksumienia nie bo w naszym kraju mamy coś takiego jak domniemanie niewinności do czasu uprawomocnienia się wyroku sądu. Nie można ułaskawić więc niewinnego. Duduś zrobił to tylko dlatego w takim momencie, aby te szuję mogły zostać ministrami.

[rachuneksumienia]

@demongod: Prezydent zastosował akt łaski, który jest wyłączną prerogatywą prezydenta, nie obwarowaną żadnymi warunkami.

Akt łaski może przybrać dwie formy: amnestii lub abolicji. Różnią się one pod względem moment postępowania karnego w którym zostały zastosowane.

Jeżeli postępowanie karne zakończyło się prawomocnym wyrokiem skazującym i prezydent zastosował akt łaski - mamy do wtedy do czynienia z amnestią.

Jeżeli postępowanie karne się nie zakończyło, a prezydent wyda akt łaski, zwalniając tym samym stronę