[MrBeast]

XD Zawsze kisnę z ludzi co rzucają te słowa ale żeby prezydent Warszawy nie wiedział co mówi?
#warszawa #polityka

[Ziutek_Grabaz]

@MrBeast a może wiedział i właśnie chce sobie wstydu oszczędzić

[cutecatboy]

@MrBeast to jest w sumie ciekawa sprawa pod względem powiedzmy społeczno-językowym, bo zdecydowana większość ludzi rozumie ten cytat opacznie, tzn. tak, jak użył go RT. Gdyby użył go poprawnie, to poloniści i językowcy uznaliby to za plus, ale ogół mógłby nie załapać, a wręcz uznać to za błąd. Trochę jak z wchodzeniem dwa razy do tej samej rzeki albo z „odnośnie do” – ludzie dziwnie się na ciebie patrzą, gdy używasz poprawnego

[Towarzysz_Szmaciak]

@cutecatboy: Daj spokój, każdy kto ma trochę oleju w głowie wie co ten zwrot znaczy, nie tylko poloniści i językowcy. Polityk jeśli chce sie dostosować do ogółu to nie robi odniesień do literatury, bo większość książek nie czyta.

[piotrsnow]

@cutecatboy może np powiedzieć co innego xD

[haabero]

@cutecatboy: tak samo ludzie się dziwią jak mówię Bogiem a prawdą (bez między) i wziąć coś na tapet (nie na tapete)

[romek898]

Racja jest po twojej stronie, ale tłumaczenie każdemu, że to ty masz rację, też jest męczące. Do kogo ma się dostosować polityk, który chce, by go zrozumieli odbiorcy?

@cutecatboy: No tak, bo on przecież chodzi teraz od domu do domu i tłumaczy ludziom co miał na myśli. Po prostu nie wiedział co to oznacza i zaliczył wpadkę, tak że oszczędź sobie te fikoły i nie rób z niego takiego erudyty.

[w.....u]

@MrBeast: top źle używanych powiedzonek:

- kończ waść, wstydu oszczędź
- wyjątek potwierdza regułę
- nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki
- między bogiem a prawdą
- polacy nie gęsi i swój język mają

[makrel_gieldowy]

@MrBeast: Trzaskowski to osoba, która zna kilka języków, a mimo to w żadnym nie ma nic ciekwego do powiedzenia.

[wiktorek_pl]

@cutecatboy: @wiatr_w_polu Napiszcie co jest z "odnośnie do" oraz "Bogiem a prawdą", bo o tych nie słyszałem jeszcze.

[vanitydomain]

@cutecatboy: trafne

[zadki]

@wiktorek_pl: bo mówi się Bogiem a prawda , gdzie literka a oznacza to samo co i. Jeśli powiesz „Miedzy bogiem a prawdą” ma nieco inny sens niż „Bogiem i(a) prawdą”. Bo co jest pomiędzy Bogiem a prawdą?

[cpt_foley]

@wiktorek_pl Bogiem a prawdą to coś w rodzaju "szczerze mówiąc", powolujesz się na prawdę i Boga.

[cutecatboy]

@wiktorek_pl „odnośnie do” jest poprawną formą, która znaczy to samo co „w odniesieniu do”. „Odnośnie czegoś” to rusycyzm i jest niepoprawny, choć chyba większość Polaków go używa, z poprawną formą spotykam się właściwie tylko w książkach.

[zjadlbym_kebaba]

@MrBeast: każdy w polsce tak używa tego cytatu i tylko puryści się srają, że w książce było inaczej użyte, tylko tak wolno

[deni28s]

@cutecatboy: to powinien powiedziec pinokio do dudy wczoraj ;]

[masz_fajne_donice]

@MrBeast: @cutecatboy Ja wiem co znaczy ale i tak używam go jak Trzaskoski. Dlaczego? Bo mój ojciec tak go używał całe życie i mi to się wyryło jak dłutem w kamieniu w mózgu.

[Mapril]

@MrBeast To standardowy przykład. Słuchałeś kiedyś wywiadu z jakimś profesorem, czy innym doktorem nauk? W 4 na 5 przypadków oni nie potrafią mówić po polsku. Sadzą takie błędy językowe, że uszy więdną. Zawsze mnie to tak irytuje, aż słów brak.

[Kalorek]

@MrBeast: ja jebe wystarczy obejrzeć tę scenę na yt żeby wiedzieć jak użyć tego tekstu. Nie trzeba być językoznawcą

[m.....a]

Bogiem a prawdą

@haabero: a może miało tak być? ;)

[Qql3l3]

@MrBeast zaś się czegoś nauczyłem