Wpis z mikrobloga

  • 5
@harold97: Niestety nie ma takiej dobrej listy. Bo jeśli chodzi o HRE, Aforti, Assay itd. - to już jest po czasie. Plus wszystkie forexy i MLMy.
A trudno jest napisać coś, gdy firma jeszcze jakoś działa.

Osobiście bardzo bym był ostrożny względem:
https://www.pracownia-finansowa.pl/inwestycje-oze-pr/

Prawda jest taka, że jeśli ktoś proponuje ponad obligacje firm z GPW, to powinna się zapalić czerwona lampka.
  • Odpowiedz
  • 4
Ktoś tam umarł chyba co tylko zwiększyło chaos.


@aresius:
Umarł prezes assay, jakieś 2 tygodnie temu.
Chaos był już wcześniej. Niektórzy łączą te kropki.

Ciekawe jest to, że kiedyś zarząd składał się z 3 osób, a jakiś czas temu 2 z nich przeszło do RN i został sam prezes.
Teraz ta 2 z RN wróciła do zarządu.
  • Odpowiedz
Odważnie... ale ktoś musiał.


@aresius: z jednej strony to gra na czas, z drugiej - jeśli ktoś zna na wskroś konsekwencje art. 299 KSH i przepisy KC to powinien odbierać ten ciąg operacji jako pozorne (zwłaszcza biorąc pod uwagę relacje kompetencji RN wobec zarządu)
  • Odpowiedz
  • 1
@barystoteles: Ta dwójka weszła do zarządu 22 września. Nie mają przypadkiem 30 dni żeby złożyć wniosek o upadłość - o ile zaszły przesłanki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@virgola: oczywiście taki jest ustawowy termin. Ale jeśli są to osoby, które były już wcześniej w zarządzie, potem w radzie nadzorczej a teraz znów w zarządzie a sytuacja finansowa spółki była tak wyborna już pod koniec ich pierwszej kadencji to jako wierzyciel starałbym się raczej zastosować bardziej wyszukaną interpretację 299 KSH niż restart 30-dniowego terminu za każdym kolejnym objęciem funkcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz