Wpis z mikrobloga

Czemu Zachodni Brzeg to są niby okupowane terytoria palestyńskie skoro, wcześniej one należały do Jordanii, jeszcze wcześniej do Brytyjczyków, a jeszcze wcześniej do Turków?

1948 - Arabowie napadają na Izrael, Egipt okupuje Gazę a Jordania Zachodni Brzeg
1967 - Izrael broni się przed kolejnym atakiem Arabów i przejmuje od Egiptu Strefę Gazy i Zachodni Brzeg od Jordanii
1993-1995 - Palestyńscy arabowie uznają Izrael, a Izrael uznaje Organizację Wyzwolenia Palestyny jako reprezentanta narodu palestyńskiego. OWP zgadza się żeby w Zachodnim Brzegu stacjonowały wojska izraelskie i żeby Izraelczycy w pewnych obszarach Zachodniego Brzegu mieli pełną kontrolę cywilną i militarną

A teraz jest kwik lewackich środowisk, że niby jest okupacja xD A przecież obecność Izraelczyków na tamtym terenie wynika bezpośrednio z porozumienia, które zawarli między sobą Arabowie i Żydzi

#wojna #izrael #palestyna
LazyInitializationException - Czemu Zachodni Brzeg to są niby okupowane terytoria pal...

źródło: Zrzut ekranu 2023-10-12 113702

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
@zapomnialemhaslo: A ty jesteś głupi, bo jesteś głupi. Co w tym trudnego do zrozumienia? To, że kiedyś nie byłeś głupi nie chroni cie magicznie przed tym, żebyś teraz nie był głupi xD

Typie co to za argument. Ja pytam o poważne rzeczy a ty odpowiadasz na zasadzie "bo tak". Jak nie umiesz napisać merytorycznego komentarza, a przede wszystkim takiego pozbawionego błędów logicznych, to po prostu powstrzymaj się od komentowania
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: izrael sprawuję przy pomocy swojej armii kontrolę nad terenem który do nich formalnie nie należy = okupacja

ty próbujesz tutaj tworzyć pokrętne definicje okupacji oparte o to czy teren wcześniej należał do kogoś innego

byście się chociaż trochę postarali z tą swoją syjonistyczną propagandą
  • Odpowiedz
@zapomnialemhaslo: Może ty byś się postarał z czytaniem ze zrozumieniem.

Izrael otrzymał od OWP prawo do kontroli militarnej i cywilnej w pewnych obszarach Zachodniego z Brzegu i z tego prawa korzysta, na co ty odpowiadasz, że kontroluje teren który formalnie do niego nie należy.

Ty w ogóle widzisz co piszesz? Są zawarte umowy z których formalnie wynika, że Izrael ma do tego prawo a ty bez żadnego zażenowania łżesz, że nic
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: pelna kontrola cywilna I miltara o ktorej wspominasz laczy sie np z takimi dzialaniami IDF, ktore polegaja na wchodzeniu do losowych palenstynskich domow w srodku nocy I robieniu kipiszu. Tutaj masz bylego zolnierze IDF, ktory na skutek przezyc w armii zalozyl organizacje breaking the silence. On potwierdza ze robieniu tego typu wjazdow do randonowych domow jest doktryna IDF. I jak myslisz, czy cos takiego zacheca palestynczykow do pokojowej koegzystencji czy
  • Odpowiedz
@grillo: Piszesz nie na temat. Chyba, że próbowałeś wykazać i udowodnić, że takie działanie wykracza poza zakres porozumień, które OWP zawarło z Izraelem. Jeżeli tak to ok wykaż to, jeżeli nie to nie zmieniaj tematu.

Kolejna kwestia jest taka, że z tego co wiem to Breaking The Silence jest anonimowe i nie przedstawia żadnych dowodów na poparcie słów rzekomych żołnierzy. Więc sam dobrze rozumiesz, to nie jest żaden dowód
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: jak nie na temat? Napisalem o jednym z aspektow okupacji zachodniego brzegu. Breaking the silence nie jest anonimowe, na youtube masz pelna filmikow z wywiadami z ludzmi ktorzy sluzyli w IDF I powterdzaja ze sumie ie nie pozwala im milczec na temat tego, co zydowska armia wyprawia z palestynczykami
  • Odpowiedz
@zapomnialemhaslo: @grillo @LazyInitializationException zapominacie moi drodzy, że w całej tej dyskusji każda z stron, czy każdy was będzie brać czyjąś stronę? Tak obiektywnie: Nie dopuszczalne jest w prawie międzynarodowym, żeby ktoś komuś siłą zabierał ziemię. Nawet jeśli Arab z pokolenia na pokolenie miał dowód własności do ziemi. Nawet jeśli dawno dawno temu jakiś Żyd mieszkał na tej ziemi w X wieku lub wcześniej i potem zniknął i potem pojawili się jego
  • Odpowiedz
@grillo: @zapomnialemhaslo Mnie tylko zastanawia dlaczego tak bronicie prawa wobec gości, którzy otwarcie srają nam do ryjów jako rasie białej?
Można tu wchodzić w różne porozumienia, historie, moralność, genezę, etykę i tak dalej, ale po co stosować cywilizowane myślenie w stosunku do ludzi, którzy nas nienawidzą? Za grubo weszła wam poprawność polityczna
  • Odpowiedz